| Titre : |
Les modèles de politique étrangère et leur pertinence empirique pour les acteurs du tiers monde : critique et contre-proposition |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Korany, Bahgat, |
| Editeur : |
UNESCO |
| Année de publication : |
1974 |
| Importance : |
p 76-103 |
| Mots-clés : |
POLITIQUE INTERNATIONALE RELATIONS INTERNATIONALES |
| Résumé : |
Le présent article traite d'un problème reconnu : « le sous-développement de l'étude des pays sous-développés ». Il y a plus de vingt ans maintenant que l' « économie
du développement » constitue une branche spéciale des sciences économiques. De même, en matière de science politique comparée, on parle de « politique du développement » pour désigner l'étude du processus et de la structure politiques des systèmes non occidentaux. Les analystes de la politique étrangère, en revanche, continuent à élaborer des modèles (censément universels) pour expliquer aussi bien la politique étrangère du Ghana que celle de la Suède, de l'Indonésie ou de la République fédérale d'Allemagne, partant de l'hypothèse implicite que les différents acteurs en cause sont interchangeables. C'est la conséquence de l'attitude générale, assez répandue parmi les chercheurs, qui maintiennent une stricte distinction entre les systèmes politiques nationaux et le système politique international, bien que, de toute évidence, cette distinction ne corresponde plus à grand-chose. Comment expliquer, autrement que par cette attitude, qu'on ait eu tendance pendant si longtemps à considérer les États-nations comme des unités monolithiques dont les systèmes de valeur et les processus internes n'ont qu'importance secondaire pour la compréhension de leur comportement extérieur ?Nous commencerons par passer brièvement en revue les ouvrages existants consacrés à la politique étrangère des acteurs du tiers monde1 . Cela nous amène à une critique plus détaillée du modèle de décision et des tentatives de Rosenau pour élaborer une théorie de politique étrangère. Dans une dernière partie, nous avancons quelques hypothèses et suggérons un autre modèle (le modèle « situationrôle ») destiné à permettre l'analyse de la politique étrangère des acteurs du tiers monde en fonction du contexte propre à ces acteurs. Nous concluons par quelques brèves indications visant à situer ce nouveau modèle dans la théorie contemporaine des relations internationales. |
| Numéro du document : |
20B |
| Niveau Bibliographique : |
5 |
| Bull1 (Theme principale) : |
AIDE AU DEVELOPPEMENT |
Les modèles de politique étrangère et leur pertinence empirique pour les acteurs du tiers monde : critique et contre-proposition [texte imprimé] / Korany, Bahgat, . - UNESCO, 1974 . - p 76-103.
| Mots-clés : |
POLITIQUE INTERNATIONALE RELATIONS INTERNATIONALES |
| Résumé : |
Le présent article traite d'un problème reconnu : « le sous-développement de l'étude des pays sous-développés ». Il y a plus de vingt ans maintenant que l' « économie
du développement » constitue une branche spéciale des sciences économiques. De même, en matière de science politique comparée, on parle de « politique du développement » pour désigner l'étude du processus et de la structure politiques des systèmes non occidentaux. Les analystes de la politique étrangère, en revanche, continuent à élaborer des modèles (censément universels) pour expliquer aussi bien la politique étrangère du Ghana que celle de la Suède, de l'Indonésie ou de la République fédérale d'Allemagne, partant de l'hypothèse implicite que les différents acteurs en cause sont interchangeables. C'est la conséquence de l'attitude générale, assez répandue parmi les chercheurs, qui maintiennent une stricte distinction entre les systèmes politiques nationaux et le système politique international, bien que, de toute évidence, cette distinction ne corresponde plus à grand-chose. Comment expliquer, autrement que par cette attitude, qu'on ait eu tendance pendant si longtemps à considérer les États-nations comme des unités monolithiques dont les systèmes de valeur et les processus internes n'ont qu'importance secondaire pour la compréhension de leur comportement extérieur ?Nous commencerons par passer brièvement en revue les ouvrages existants consacrés à la politique étrangère des acteurs du tiers monde1 . Cela nous amène à une critique plus détaillée du modèle de décision et des tentatives de Rosenau pour élaborer une théorie de politique étrangère. Dans une dernière partie, nous avancons quelques hypothèses et suggérons un autre modèle (le modèle « situationrôle ») destiné à permettre l'analyse de la politique étrangère des acteurs du tiers monde en fonction du contexte propre à ces acteurs. Nous concluons par quelques brèves indications visant à situer ce nouveau modèle dans la théorie contemporaine des relations internationales. |
| Numéro du document : |
20B |
| Niveau Bibliographique : |
5 |
| Bull1 (Theme principale) : |
AIDE AU DEVELOPPEMENT |
|