Dépouillements

Do perceptions of electoral malpractice undermine democratic satisfaction? The US in comparative perspective / Pippa Norris in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 5-22 Titre : Do perceptions of electoral malpractice undermine democratic satisfaction? The US in comparative perspective Titre original : Les perceptions de malversations électorales nuisent-elles à la satisfaction par rapport à la démocratie ? Le cas des États-Unis dans une perspective comparative Type de document : texte imprimé Auteurs : Pippa Norris, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 5-22 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  DEMOCRATIE  SENTIMENT DE SATISFACTION  PARTI REPUBLICAIN  PARTI DÉMOCRATE  DESINFORMATION  FRAUDE ELECTORALE  CONSTESTATION  INTEGRITE ELECTORALE  SATISFACTION A LA DEMOCRATIE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les doutes sur la légitimité des élections américaines de 2016 continuent de se faire sentir et d'aggraver la méfiance partisane en Amérique. Une tempête a suivi les allégations républicaines de fausses nouvelles et de fraude électorale massive, les plaintes démocrates concernant la suppression d'électeurs et de manipulation électorale, le mécontentement face à l'attribution de la victoire par le Collège électoral à un candidat à la présidentielle qui a perdu le vote populaire, aggravé par les rapports des services de renseignement sur l'ingérence russe. Ces questions soulèvent une question plus importante : quelle doit être la gravité des défauts électoraux perçus pour soulever des doutes non seulement sur l’élection, mais sur la démocratie elle-même ? Les citoyens ordinaires se soucient-ils réellement de la qualité de leurs élections ou sont-ils plus préoccupés par l'emploi, la croissance et les impôts et/ou influencés par des indices partisans ? Les principales conclusions de cette recherche, basée sur les données du World Values Survey, sont que les doutes sur l'intégrité électorale sapent effectivement la satisfaction générale quant au fonctionnement de la démocratie. Note de contenu : Doubts about the legitimacy of the 2016 US elections continue to reverberate and deepen partisan mistrust in America. A perfect storm followed Republican allegations of fake news and massive voter fraud, Democratic complaints of voter suppression and gerrymandering, discontent with the Electoral College’s awarding of victory to a presidential candidate who lost the popular vote, compounded by intelligence reports of Russian meddling. These issues raise the broader question: how serious do perceived electoral flaws have to be to raise doubts not just about the election but about democracy itself? Do ordinary people actually care about the quality of their elections or are they more concerned with jobs, growth and taxes and/or influenced by partisan cues? And how do attitudes vary among electoral winners and losers? The key findings of this research, based on World Values Survey data, are that doubts about electoral integrity do indeed undermine general satisfaction with how democracy works. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118806783 [article] Do perceptions of electoral malpractice undermine democratic satisfaction? The US in comparative perspective = Les perceptions de malversations électorales nuisent-elles à la satisfaction par rapport à la démocratie ? Le cas des États-Unis dans une perspective comparative [texte imprimé] / Pippa Norris, Auteur . - 2019 . - p. 5-22. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 5-22 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  DEMOCRATIE  SENTIMENT DE SATISFACTION  PARTI REPUBLICAIN  PARTI DÉMOCRATE  DESINFORMATION  FRAUDE ELECTORALE  CONSTESTATION  INTEGRITE ELECTORALE  SATISFACTION A LA DEMOCRATIE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les doutes sur la légitimité des élections américaines de 2016 continuent de se faire sentir et d'aggraver la méfiance partisane en Amérique. Une tempête a suivi les allégations républicaines de fausses nouvelles et de fraude électorale massive, les plaintes démocrates concernant la suppression d'électeurs et de manipulation électorale, le mécontentement face à l'attribution de la victoire par le Collège électoral à un candidat à la présidentielle qui a perdu le vote populaire, aggravé par les rapports des services de renseignement sur l'ingérence russe. Ces questions soulèvent une question plus importante : quelle doit être la gravité des défauts électoraux perçus pour soulever des doutes non seulement sur l’élection, mais sur la démocratie elle-même ? Les citoyens ordinaires se soucient-ils réellement de la qualité de leurs élections ou sont-ils plus préoccupés par l'emploi, la croissance et les impôts et/ou influencés par des indices partisans ? Les principales conclusions de cette recherche, basée sur les données du World Values Survey, sont que les doutes sur l'intégrité électorale sapent effectivement la satisfaction générale quant au fonctionnement de la démocratie. Note de contenu : Doubts about the legitimacy of the 2016 US elections continue to reverberate and deepen partisan mistrust in America. A perfect storm followed Republican allegations of fake news and massive voter fraud, Democratic complaints of voter suppression and gerrymandering, discontent with the Electoral College’s awarding of victory to a presidential candidate who lost the popular vote, compounded by intelligence reports of Russian meddling. These issues raise the broader question: how serious do perceived electoral flaws have to be to raise doubts not just about the election but about democracy itself? Do ordinary people actually care about the quality of their elections or are they more concerned with jobs, growth and taxes and/or influenced by partisan cues? And how do attitudes vary among electoral winners and losers? The key findings of this research, based on World Values Survey data, are that doubts about electoral integrity do indeed undermine general satisfaction with how democracy works. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118806783

Towards inclusive peace: Analysing gender-sensitive peace agreements 2000–2016 / Jacqui True in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 23-40 Titre : Towards inclusive peace: Analysing gender-sensitive peace agreements 2000–2016 Titre original : Vers une paix inclusive : Analyse des accords de paix tenant compte de la dimension de genre 2000-2016 Type de document : texte imprimé Auteurs : Jacqui True, Auteur ; Yolanda Riveros-Morales, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 23-40 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : TRAITE DE PAIX  DROITS DE LA FEMME  PARTICIPATION POLITIQUE  PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES  EGALITE PROFESSIONNELLE  PROCESUS DE PAIX  TRANSITION DEMOCRATIQUE  PAIX ET SECURITE  NORMES D’EGALITE DES SEXES  PARTICIPATION POLITIQUE DES FEMMES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La présence de dispositions relatives à l'égalité des sexes dans les accords de paix a une incidence sur la participation des femmes dans les sociétés sortant d'un conflit ainsi que sur les chances qu'une société sortant d'un conflit évolue vers l'égalité des sexes. Bien qu’il y ait une tendance générale à la hausse du nombre de références aux droits des femmes et à l’égalité des sexes dans les accords de paix, les accords sensibles au genre ne sont pas pour autant une évidence. Pourquoi et comment les accords de paix comportant des dispositions relatives à l'égalité des sexes sont-ils adoptés ? Les auteurs utilisent analyse statistique pour expliquer pourquoi certains accords de paix adoptent des dispositions relatives à l'égalité des sexes alors que d'autres n'en contiennent pas. D’après une analyse de 98 accords de paix dans 55 pays entre 2000 et 2016, il est constaté que les accords de paix sont nettement plus susceptibles de contenir des dispositions relatives à l'égalité des sexes lorsque les femmes participent aux processus de paix avec des dirigeants. Cette étude montre également que la probabilité de parvenir à un accord de paix avec des dispositions relatives au genre augmente lorsque la représentation des femmes dans les parlements nationaux augmente et lorsque la participation des femmes à la société civile est importante. Note de contenu : The presence of gender provisions in peace agreements affects women’s participation in post-conflict societies as well as the chances that a post-conflict society will move towards gender equality. While there is an overall upward trend in the number of references to women’s rights and gender equality in peace agreements, gender-sensitive agreements are not a given. Why and how are peace agreements with gender provisions adopted? We use statistical analysis to explain why some peace agreements adopt gender provisions while others have no such provisions. Based on an analysis of 98 peace agreements across 55 countries between 2000 and 2016, we find that peace agreements are significantly more likely to have gender provisions when women participate in elite peace processes. Our study also shows that the likelihood of achieving a peace agreement with gender provisions increases when women’s representation in national parliaments increases and when women’s civil society participation is significant. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118808608 [article] Towards inclusive peace: Analysing gender-sensitive peace agreements 2000–2016 = Vers une paix inclusive : Analyse des accords de paix tenant compte de la dimension de genre 2000-2016 [texte imprimé] / Jacqui True, Auteur ; Yolanda Riveros-Morales, Auteur . - 2019 . - p. 23-40. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 23-40 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : TRAITE DE PAIX  DROITS DE LA FEMME  PARTICIPATION POLITIQUE  PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES  EGALITE PROFESSIONNELLE  PROCESUS DE PAIX  TRANSITION DEMOCRATIQUE  PAIX ET SECURITE  NORMES D’EGALITE DES SEXES  PARTICIPATION POLITIQUE DES FEMMES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La présence de dispositions relatives à l'égalité des sexes dans les accords de paix a une incidence sur la participation des femmes dans les sociétés sortant d'un conflit ainsi que sur les chances qu'une société sortant d'un conflit évolue vers l'égalité des sexes. Bien qu’il y ait une tendance générale à la hausse du nombre de références aux droits des femmes et à l’égalité des sexes dans les accords de paix, les accords sensibles au genre ne sont pas pour autant une évidence. Pourquoi et comment les accords de paix comportant des dispositions relatives à l'égalité des sexes sont-ils adoptés ? Les auteurs utilisent analyse statistique pour expliquer pourquoi certains accords de paix adoptent des dispositions relatives à l'égalité des sexes alors que d'autres n'en contiennent pas. D’après une analyse de 98 accords de paix dans 55 pays entre 2000 et 2016, il est constaté que les accords de paix sont nettement plus susceptibles de contenir des dispositions relatives à l'égalité des sexes lorsque les femmes participent aux processus de paix avec des dirigeants. Cette étude montre également que la probabilité de parvenir à un accord de paix avec des dispositions relatives au genre augmente lorsque la représentation des femmes dans les parlements nationaux augmente et lorsque la participation des femmes à la société civile est importante. Note de contenu : The presence of gender provisions in peace agreements affects women’s participation in post-conflict societies as well as the chances that a post-conflict society will move towards gender equality. While there is an overall upward trend in the number of references to women’s rights and gender equality in peace agreements, gender-sensitive agreements are not a given. Why and how are peace agreements with gender provisions adopted? We use statistical analysis to explain why some peace agreements adopt gender provisions while others have no such provisions. Based on an analysis of 98 peace agreements across 55 countries between 2000 and 2016, we find that peace agreements are significantly more likely to have gender provisions when women participate in elite peace processes. Our study also shows that the likelihood of achieving a peace agreement with gender provisions increases when women’s representation in national parliaments increases and when women’s civil society participation is significant. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118808608

Do discussions in like-minded groups necessarily lead to more extreme opinions? Deliberative democracy and group polarization / Kim Strandberg in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 41-57 Titre : Do discussions in like-minded groups necessarily lead to more extreme opinions? Deliberative democracy and group polarization Titre original : Les échanges au sein de groupes partageant les mêmes idées politiques conduisent-elles obligatoirement à des opinions plus extrêmes ? Démocratie délibérative et polarisation des groupes Type de document : texte imprimé Auteurs : Kim Strandberg, Auteur ; Staffan Himmelroos, Auteur ; Kimmo Grönlund, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 41-57 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : OPINION POLITIQUE  NORME SOCIALE  INFLUENCE PSYCHOLOGIQUE  ENGAGEMENT POLITIQUE  POLARISATION DE L’OPINION POLITIQUE  DEMOCRATIE DELIBERATIVE  PARTI EXTREMISTE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Dans la société d’aujourd’hui, nous pouvons facilement entrer en contact avec des personnes qui partagent nos idées et nos intérêts. Le problème de cette évolution est que le raisonnement politique de groupes partageant les mêmes idées est facilement faussé, car il n'y a guère de raison d'examiner de manière critique des informations avec lesquelles tout le monde semble être en accord. Par conséquent, les groupes ont tendance à devenir plus extrêmes que la tendance initiale de leurs membres. Une expérience a été conçue pour tester si l'introduction de normes délibératives dans des discussions partageant les mêmes idées peut atténuer une telle polarisation de groupe. Selon leur attitude à l’égard d’une minorité linguistique, les participants ont été divisés en une enclave d’opinions positives et négatives. Dans les deux enclaves, les participants ont été assignés au hasard à des discussions de groupe avec ou sans normes délibératives. Des discussions en face à face et en ligne ont été organisées. Il a été constaté qu’une discussion libre sans règles entraînait une polarisation des groupes dans les groupes de même opinion, alors que la polarisation pouvait être évitée dans les groupes avec des normes délibératives. Note de contenu : In today’s society, we can easily connect with people who share our ideas and interests. A problem with this development is that political reasoning in like-minded groups easily becomes lop-sided since there is little reason to critically examine information that everyone seems to agree with. Hence, there is a tendency for groups to become more extreme than the initial inclination of its members. We designed an experiment to test whether introducing deliberative norms in like-minded discussions can alleviate such group polarization. Based on their attitudes toward a linguistic minority, participants were divided into a positive and a negative opinion enclave. Within the two enclaves, the participants were randomly assigned to group discussions either with or without deliberative norms. Both face-to-face and online discussions were arranged. We found that free discussion without rules led to group polarization in like-minded groups, whereas polarization could be avoided in groups with deliberative norms. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117692136 [article] Do discussions in like-minded groups necessarily lead to more extreme opinions? Deliberative democracy and group polarization = Les échanges au sein de groupes partageant les mêmes idées politiques conduisent-elles obligatoirement à des opinions plus extrêmes ? Démocratie délibérative et polarisation des groupes [texte imprimé] / Kim Strandberg, Auteur ; Staffan Himmelroos, Auteur ; Kimmo Grönlund, Auteur . - 2019 . - p. 41-57. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 41-57 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : OPINION POLITIQUE  NORME SOCIALE  INFLUENCE PSYCHOLOGIQUE  ENGAGEMENT POLITIQUE  POLARISATION DE L’OPINION POLITIQUE  DEMOCRATIE DELIBERATIVE  PARTI EXTREMISTE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Dans la société d’aujourd’hui, nous pouvons facilement entrer en contact avec des personnes qui partagent nos idées et nos intérêts. Le problème de cette évolution est que le raisonnement politique de groupes partageant les mêmes idées est facilement faussé, car il n'y a guère de raison d'examiner de manière critique des informations avec lesquelles tout le monde semble être en accord. Par conséquent, les groupes ont tendance à devenir plus extrêmes que la tendance initiale de leurs membres. Une expérience a été conçue pour tester si l'introduction de normes délibératives dans des discussions partageant les mêmes idées peut atténuer une telle polarisation de groupe. Selon leur attitude à l’égard d’une minorité linguistique, les participants ont été divisés en une enclave d’opinions positives et négatives. Dans les deux enclaves, les participants ont été assignés au hasard à des discussions de groupe avec ou sans normes délibératives. Des discussions en face à face et en ligne ont été organisées. Il a été constaté qu’une discussion libre sans règles entraînait une polarisation des groupes dans les groupes de même opinion, alors que la polarisation pouvait être évitée dans les groupes avec des normes délibératives. Note de contenu : In today’s society, we can easily connect with people who share our ideas and interests. A problem with this development is that political reasoning in like-minded groups easily becomes lop-sided since there is little reason to critically examine information that everyone seems to agree with. Hence, there is a tendency for groups to become more extreme than the initial inclination of its members. We designed an experiment to test whether introducing deliberative norms in like-minded discussions can alleviate such group polarization. Based on their attitudes toward a linguistic minority, participants were divided into a positive and a negative opinion enclave. Within the two enclaves, the participants were randomly assigned to group discussions either with or without deliberative norms. Both face-to-face and online discussions were arranged. We found that free discussion without rules led to group polarization in like-minded groups, whereas polarization could be avoided in groups with deliberative norms. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117692136

Ethnicity and religiosity-based prejudice in Turkey: Evidence from a survey experiment / S. Erdem Aytaç in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 58-72 Titre : Ethnicity and religiosity-based prejudice in Turkey: Evidence from a survey experiment Titre original : Préjugés fondés sur l'ethnie et la religion en Turquie: preuves tirées d'une expérience d'enquête Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Erdem Aytaç, Auteur ; Ali Çarko?lu, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 58-72 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : PREJUGE  CONFLIT ETHNIQUE  DEBAT THEOLOGIQUE  MEDIATION SOCIALE  KURDES  DISCRIMINATION SOCIALE  DISCRIMINATION RELIGIEUSE  ETHNICITE  RELIGIOSITE  ATTITUDE INTERGROUPE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La perception des menaces et les préjugés sont à la base d'un grand nombre de conflits intergroupes. Cet article explore les attitudes préjudiciables en Turquie concernant les identités religieuses ethniques kurdes et musulmanes pieuses par opposition aux identités laïques turques et moins pratiquantes. À partir d'une enquête sur la population, des vignettes sont utilisées sur une famille hypothétique en tant que voisin, avec des indices aléatoires liés à l'ethnicité et à la religion. Des preuves de préjugés à l’encontre de l’ethnicité kurde sont trouvées, en particulier chez les personnes âgées, peu instruites et économiquement insatisfaites. Le niveau de préjugés contre les Kurdes ne semble pas être lié à la taille relative de la population kurde dans la population locale. Des préjugés contre les musulmans pratiquants ou les identités laïques moins pratiquantes ne sont pas observés. Les conclusions indiquent que les préjugés contre les Kurdes en Turquie n'ont pas un caractère sui generis. L’absence de préjugés à travers la dimension religiosité suggère que les clivages sociopolitiques majeurs n’affectent pas nécessairement les attitudes intergroupes. Note de contenu : Threat perceptions and prejudice underlie a large number of intergroup conflicts. In this article we explore prejudicial attitudes in Turkey regarding ethnic Kurdish and devout Muslim religious identities as opposed to Turkish and less observant, secular identities. Utilizing a population-based survey experiment, we use vignettes about a hypothetical family as a neighbour, with randomized ethnicity and religiosity-related cues. We find evidence for prejudice against Kurdish ethnicity, especially among older, lowly-educated and economically dissatisfied individuals. The level of prejudice against Kurds does not seem to be related to the relative size of the Kurdish population in the local population. We do not observe prejudice against devout Muslim or less observant, secular identities. Our findings indicate that prejudice against Kurds in Turkey does not have a sui generis nature. The lack of prejudice across the religiosity dimension suggests that major socio-political cleavages do not necessarily affect intergroup attitudes. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117696333 [article] Ethnicity and religiosity-based prejudice in Turkey: Evidence from a survey experiment = Préjugés fondés sur l'ethnie et la religion en Turquie: preuves tirées d'une expérience d'enquête [texte imprimé] / S. Erdem Aytaç, Auteur ; Ali Çarko?lu, Auteur . - 2019 . - p. 58-72. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 58-72 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : PREJUGE  CONFLIT ETHNIQUE  DEBAT THEOLOGIQUE  MEDIATION SOCIALE  KURDES  DISCRIMINATION SOCIALE  DISCRIMINATION RELIGIEUSE  ETHNICITE  RELIGIOSITE  ATTITUDE INTERGROUPE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La perception des menaces et les préjugés sont à la base d'un grand nombre de conflits intergroupes. Cet article explore les attitudes préjudiciables en Turquie concernant les identités religieuses ethniques kurdes et musulmanes pieuses par opposition aux identités laïques turques et moins pratiquantes. À partir d'une enquête sur la population, des vignettes sont utilisées sur une famille hypothétique en tant que voisin, avec des indices aléatoires liés à l'ethnicité et à la religion. Des preuves de préjugés à l’encontre de l’ethnicité kurde sont trouvées, en particulier chez les personnes âgées, peu instruites et économiquement insatisfaites. Le niveau de préjugés contre les Kurdes ne semble pas être lié à la taille relative de la population kurde dans la population locale. Des préjugés contre les musulmans pratiquants ou les identités laïques moins pratiquantes ne sont pas observés. Les conclusions indiquent que les préjugés contre les Kurdes en Turquie n'ont pas un caractère sui generis. L’absence de préjugés à travers la dimension religiosité suggère que les clivages sociopolitiques majeurs n’affectent pas nécessairement les attitudes intergroupes. Note de contenu : Threat perceptions and prejudice underlie a large number of intergroup conflicts. In this article we explore prejudicial attitudes in Turkey regarding ethnic Kurdish and devout Muslim religious identities as opposed to Turkish and less observant, secular identities. Utilizing a population-based survey experiment, we use vignettes about a hypothetical family as a neighbour, with randomized ethnicity and religiosity-related cues. We find evidence for prejudice against Kurdish ethnicity, especially among older, lowly-educated and economically dissatisfied individuals. The level of prejudice against Kurds does not seem to be related to the relative size of the Kurdish population in the local population. We do not observe prejudice against devout Muslim or less observant, secular identities. Our findings indicate that prejudice against Kurds in Turkey does not have a sui generis nature. The lack of prejudice across the religiosity dimension suggests that major socio-political cleavages do not necessarily affect intergroup attitudes. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117696333

Big government sentiment and support for protectionism in East Asia / Wen-Chin Wu in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 73-89 Titre : Big government sentiment and support for protectionism in East Asia Titre original : La position vis à vis des gouvernements tout-puissants et soutien au protectionnisme en Asie de l'Est Type de document : texte imprimé Auteurs : Wen-Chin Wu, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 73-89 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE ECONOMIQUE  PROTECTIONNISME  ENGAGEMENT POLITIQUE  CITOYENNETE  ETAT DEVELOPPEMENTISTE  GOUVERNEMENT TOUT-PUISSANT  PERCEPTION DES CITOYENS  ECONOMIE POLITIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Si des études antérieures ont montré que les préférences individuelles en matière de politiques commerciales sont déterminées par des facteurs économiques et non économiques, il n'est toujours pas clair si la perception que les gens ont du rôle de leur gouvernement dans la vie des citoyens influe sur leur attitude à l'égard du libre-échange. Compte tenu de l’héritage de «l’État développementiste» en Asie de l’Est, l’auteur a fait des investigations sur la façon dont la «position vis-à-vis des gouvernements tout-puissants » dans la mentalité des Asiatiques de l’Est est associée à leur soutien au protectionnisme. D’après les données de la troisième vague de l'enquête sur le baromètre asiatique menée en 2010 et 2012, l’auteur trouve que lorsque les gens pensent que le gouvernement devrait assumer une responsabilité majeure pour le bien-être de sa population, ils sont plus favorables aux politiques protectionnistes. Cette découverte contribue aux études sur l’économie politique de l’Asie de l’Est ainsi qu’à la formation de préférences individuelles en matière de politique commerciale. Note de contenu : While previous studies find that individual preferences for trade policies are shaped by economic and non-economic factors, it is still unclear whether people’s perception of their government’s role in citizens’ lives affects their attitudes toward free trade. In view of the “developmental state” legacy in East Asia, I investigate how the “big government sentiment” in East Asians’ mindset is associated with their support for protectionism. Based on the data of the third-wave Asian Barometer Survey conducted during 2010 and 2012, I find that when people think that government should bear a major responsibility for the wellbeing of its people, they are more supportive of protectionist policies. This finding contributes to studies of East Asian political economy as well as the formation of individual trade policy preference. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512116682359 [article] Big government sentiment and support for protectionism in East Asia = La position vis à vis des gouvernements tout-puissants et soutien au protectionnisme en Asie de l'Est [texte imprimé] / Wen-Chin Wu, Auteur . - 2019 . - p. 73-89. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 73-89 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE ECONOMIQUE  PROTECTIONNISME  ENGAGEMENT POLITIQUE  CITOYENNETE  ETAT DEVELOPPEMENTISTE  GOUVERNEMENT TOUT-PUISSANT  PERCEPTION DES CITOYENS  ECONOMIE POLITIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Si des études antérieures ont montré que les préférences individuelles en matière de politiques commerciales sont déterminées par des facteurs économiques et non économiques, il n'est toujours pas clair si la perception que les gens ont du rôle de leur gouvernement dans la vie des citoyens influe sur leur attitude à l'égard du libre-échange. Compte tenu de l’héritage de «l’État développementiste» en Asie de l’Est, l’auteur a fait des investigations sur la façon dont la «position vis-à-vis des gouvernements tout-puissants » dans la mentalité des Asiatiques de l’Est est associée à leur soutien au protectionnisme. D’après les données de la troisième vague de l'enquête sur le baromètre asiatique menée en 2010 et 2012, l’auteur trouve que lorsque les gens pensent que le gouvernement devrait assumer une responsabilité majeure pour le bien-être de sa population, ils sont plus favorables aux politiques protectionnistes. Cette découverte contribue aux études sur l’économie politique de l’Asie de l’Est ainsi qu’à la formation de préférences individuelles en matière de politique commerciale. Note de contenu : While previous studies find that individual preferences for trade policies are shaped by economic and non-economic factors, it is still unclear whether people’s perception of their government’s role in citizens’ lives affects their attitudes toward free trade. In view of the “developmental state” legacy in East Asia, I investigate how the “big government sentiment” in East Asians’ mindset is associated with their support for protectionism. Based on the data of the third-wave Asian Barometer Survey conducted during 2010 and 2012, I find that when people think that government should bear a major responsibility for the wellbeing of its people, they are more supportive of protectionist policies. This finding contributes to studies of East Asian political economy as well as the formation of individual trade policy preference. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512116682359

Electing women to new Arab assemblies: The roles of gender ideology, Islam, and tribalism in Oman / Ahlam Khalfan Al Subhi in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 90-107 Titre : Electing women to new Arab assemblies: The roles of gender ideology, Islam, and tribalism in Oman Titre original : L’élection des femmes dans les nouvelles assemblées arabes : les rôles de l’idéologie du genre, de l’islam et du tribalisme à Oman Type de document : texte imprimé Auteurs : Ahlam Khalfan Al Subhi, Auteur ; Amy Erica Smith, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 90-107 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DROITS DE LA FEMME  PARTICIPATION POLITIQUE  PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES  ISLAM  POLITIQUE ARABE  IDEOLOGIE DE GENRE  TRIBALISME  REPRESENTATION DES FEMMES  RELIGION DE GENRE  SYSTEME ELECTORAL Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : À mesure que les monarchies arabes adoptent et renforcent de plus en plus les assemblées consultatives, la représentation des femmes varie considérablement d’un pays à l’autre. Qu'est-ce qui pousse les citoyens à voter pour les femmes dans ces nouveaux systèmes électoraux ? Cette étude examine les déterminants du soutien à la représentation des femmes à l’aide de la première enquête électorale jamais menée à Oman, avant les élections d’octobre 2015 à Majlis al Shura. Elle prend en compte des facteurs reconnus niveau transnational - l'idéologie et la religion de genre - et le tribalisme, un facteur jusqu'ici largement inexploré. Confirmant des études antérieures, les citoyens ayant une idéologie de genre traditionnelle sont beaucoup moins favorables à la représentation des femmes. En développant un modèle d'équations simultanées, les auteurs montrent que l’aspect religieux et le tribalisme façonnent l'idéologie du genre. Contrairement aux pays occidentaux, l’éducation n’est pas liée aux attitudes, et il n’y a pas de changement générationnel vers l’égalité; les hommes plus jeunes sont moins favorables à la représentation des femmes que les hommes plus âgés. Pour accroître la représentation des femmes, il faut non seulement accroître la demande des citoyens en faveur de dirigeants féminins, mais aussi modifier les institutions électorales formelles et tribales informelles. Note de contenu : As Arab monarchies increasingly adopt and empower consultative assemblies, women’s representation varies markedly across countries. What leads citizens in these new electoral systems to vote for women? This study investigates the determinants of support for women’s representation using the first electoral survey ever conducted in Oman, prior to the October 2015 Majlis al Shura elections. It considers cross-nationally recognized factors – gender ideology and religion – and tribalism, a factor heretofore largely unexplored. Confirming prior studies, citizens with traditional gender ideology are much less supportive of women’s representation. Developing a simultaneous equations model, we show that religiosity and tribalism shape gender ideology. Unlike in Western countries, education is unassociated with attitudes, and there is no generational shift towards equality; younger men are less supportive of women’s representation than are older men. Increasing women’s representation requires not only increasing citizen demand for female leaders, but also changing informal tribal and formal electoral institutions. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117700949 [article] Electing women to new Arab assemblies: The roles of gender ideology, Islam, and tribalism in Oman = L’élection des femmes dans les nouvelles assemblées arabes : les rôles de l’idéologie du genre, de l’islam et du tribalisme à Oman [texte imprimé] / Ahlam Khalfan Al Subhi, Auteur ; Amy Erica Smith, Auteur . - 2019 . - p. 90-107. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 90-107 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DROITS DE LA FEMME  PARTICIPATION POLITIQUE  PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES  ISLAM  POLITIQUE ARABE  IDEOLOGIE DE GENRE  TRIBALISME  REPRESENTATION DES FEMMES  RELIGION DE GENRE  SYSTEME ELECTORAL Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : À mesure que les monarchies arabes adoptent et renforcent de plus en plus les assemblées consultatives, la représentation des femmes varie considérablement d’un pays à l’autre. Qu'est-ce qui pousse les citoyens à voter pour les femmes dans ces nouveaux systèmes électoraux ? Cette étude examine les déterminants du soutien à la représentation des femmes à l’aide de la première enquête électorale jamais menée à Oman, avant les élections d’octobre 2015 à Majlis al Shura. Elle prend en compte des facteurs reconnus niveau transnational - l'idéologie et la religion de genre - et le tribalisme, un facteur jusqu'ici largement inexploré. Confirmant des études antérieures, les citoyens ayant une idéologie de genre traditionnelle sont beaucoup moins favorables à la représentation des femmes. En développant un modèle d'équations simultanées, les auteurs montrent que l’aspect religieux et le tribalisme façonnent l'idéologie du genre. Contrairement aux pays occidentaux, l’éducation n’est pas liée aux attitudes, et il n’y a pas de changement générationnel vers l’égalité; les hommes plus jeunes sont moins favorables à la représentation des femmes que les hommes plus âgés. Pour accroître la représentation des femmes, il faut non seulement accroître la demande des citoyens en faveur de dirigeants féminins, mais aussi modifier les institutions électorales formelles et tribales informelles. Note de contenu : As Arab monarchies increasingly adopt and empower consultative assemblies, women’s representation varies markedly across countries. What leads citizens in these new electoral systems to vote for women? This study investigates the determinants of support for women’s representation using the first electoral survey ever conducted in Oman, prior to the October 2015 Majlis al Shura elections. It considers cross-nationally recognized factors – gender ideology and religion – and tribalism, a factor heretofore largely unexplored. Confirming prior studies, citizens with traditional gender ideology are much less supportive of women’s representation. Developing a simultaneous equations model, we show that religiosity and tribalism shape gender ideology. Unlike in Western countries, education is unassociated with attitudes, and there is no generational shift towards equality; younger men are less supportive of women’s representation than are older men. Increasing women’s representation requires not only increasing citizen demand for female leaders, but also changing informal tribal and formal electoral institutions. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117700949

Do the welfare benefits weaken the economic vote? A cross-national analysis of the welfare state and economic voting / Brandon Beomseob Park in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 108-125 Titre : Do the welfare benefits weaken the economic vote? A cross-national analysis of the welfare state and economic voting Titre original : Les prestations sociales affaiblissent-elles le vote économique? Une analyse transnationale de l'État-providence et du vote économique Type de document : texte imprimé Auteurs : Brandon Beomseob Park, Auteur ; Jungsug Shin, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 108-125 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE SOCIALE  CORPS ELECTORAL  PROTECTION SOCIALE  OCDE (Organisation de Coopération et de développement économique)  CLASSE DIRIGEANTE  ETAT PROVIDENCE  VOTE ECONOMIQUE  REDEVABILITE ELECTORALE  CLARTE DES RESPONSABILITE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Des études comparatives ont révélé une grande instabilité du vote économique dans les différents pays et au fil du temps. En expliquant cette instabilité, les auteurs mettent en évidence le rôle des systèmes de protection sociale, car une protection sociale forte atténue les incitations des électeurs à fonder leur vote sur les performances économiques des gouvernements. En analysant 174 élections législatives dans 31 pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) de 1980 à 2010 et en tenant compte de la clarté des responsabilités, il est constaté que la protection sociale affaiblit le lien entre les résultats macroéconomiques et la situation électorale du moment. Ce résultat implique qu'une protection sociale forte permet aux responsables politiques d'éviter d'être blâmés pour les échecs économiques. Note de contenu : Comparative economic voting studies have found great instability in economic voting across countries and over time. In explaining this instability, we highlight the role of welfare systems because strong welfare protection attenuates voters’ incentives to base their vote on government economic performance. By analyzing 174 legislature elections in 31 Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries from 1980 to 2010 and by taking into account clarity of responsibility, we find that welfare protection weakens the linkage between macroeconomic outcomes and incumbent electoral fortunes. This result implies that strong welfare protection enables politicians to avoid blame for economic failures. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117716169 [article] Do the welfare benefits weaken the economic vote? A cross-national analysis of the welfare state and economic voting = Les prestations sociales affaiblissent-elles le vote économique? Une analyse transnationale de l'État-providence et du vote économique [texte imprimé] / Brandon Beomseob Park, Auteur ; Jungsug Shin, Auteur . - 2019 . - p. 108-125. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 108-125 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE SOCIALE  CORPS ELECTORAL  PROTECTION SOCIALE  OCDE (Organisation de Coopération et de développement économique)  CLASSE DIRIGEANTE  ETAT PROVIDENCE  VOTE ECONOMIQUE  REDEVABILITE ELECTORALE  CLARTE DES RESPONSABILITE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Des études comparatives ont révélé une grande instabilité du vote économique dans les différents pays et au fil du temps. En expliquant cette instabilité, les auteurs mettent en évidence le rôle des systèmes de protection sociale, car une protection sociale forte atténue les incitations des électeurs à fonder leur vote sur les performances économiques des gouvernements. En analysant 174 élections législatives dans 31 pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) de 1980 à 2010 et en tenant compte de la clarté des responsabilités, il est constaté que la protection sociale affaiblit le lien entre les résultats macroéconomiques et la situation électorale du moment. Ce résultat implique qu'une protection sociale forte permet aux responsables politiques d'éviter d'être blâmés pour les échecs économiques. Note de contenu : Comparative economic voting studies have found great instability in economic voting across countries and over time. In explaining this instability, we highlight the role of welfare systems because strong welfare protection attenuates voters’ incentives to base their vote on government economic performance. By analyzing 174 legislature elections in 31 Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) countries from 1980 to 2010 and by taking into account clarity of responsibility, we find that welfare protection weakens the linkage between macroeconomic outcomes and incumbent electoral fortunes. This result implies that strong welfare protection enables politicians to avoid blame for economic failures. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117716169

Decentralization reforms in dictatorial regimes as a survival strategy: Evidence from Pakistan / Ghazia Aslam in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°01 (Janvier 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 126-142 Titre : Decentralization reforms in dictatorial regimes as a survival strategy: Evidence from Pakistan Titre original : Les réformes de décentralisation dans les régimes dictatoriaux comme stratégie de survie : Cas du Pakistan Type de document : texte imprimé Auteurs : Ghazia Aslam, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 126-142 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DECENTRALISATION ADMINISTRATIVE  DICTATURE  REGIME MILITAIRE  CLASSE DIRIGEANTE  DICTATEUR  GOUVERNANCE DECENTRALISEE  PAYSAGE POLITIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les réformes de décentralisation dans les régimes dictatoriaux sont-elles de la poudre aux yeux ou peuvent-elles assurer la longévité des dictateurs ? De nombreux chercheurs en science politique ont fait valoir que les institutions apparemment démocratiques établies dans les dictatures jouent un rôle crucial dans l'augmentation du potentiel de survie du régime autoritaire en fournissant un canal au dictateur pour coopter les membres de l'opposition, identifier leurs bases de soutien et recruter des membres efficaces de la coalition. Bien que la plupart des analyses existantes se soient concentrées sur les élections nationales et les partis politiques, les auteurs ont utilisé des données primaires et une méthodologie basée sur le réseau social pour analyser les réformes de décentralisation de 2001 établies pendant le régime militaire du général Musharraf au Pakistan. L’article montre que des structures de gouvernance décentralisées, apparemment démocratiquement autonomes, peuvent également être utilisées pour distribuer des rentes à des partisans politiques par des voies soi-disant légitimes et complète la littérature sur les institutions des dictatures sur deux fronts en plus de fournir des informations cruciales sur le paysage politique d'un pays stratégiquement important. Note de contenu : Are decentralization reforms in dictatorial regimes mere window dressing or can they deliver longevity for dictators? Many scholars in political science have argued that seemingly democratic institutions established in dictatorships play a crucial role in increasing the survival potential of the authoritarian regime by providing a channel to the dictator to co-opt members of the opposition, identify their bases of support and recruit effective coalition members. While most of the existing analysis has focused on national elections and political parties, we use primary data and social network methodology to analyze the 2001 decentralization reforms established during General Musharraf’s military regime in Pakistan. We show that seemingly democratically empowering decentralized governance structures can also be used to distribute rents to political supporters through ostensibly legitimate channels. Therefore, this paper adds to the literature on institutions in dictatorships on two fronts in addition to providing crucial information about the political landscape in a strategically important country. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117712177 [article] Decentralization reforms in dictatorial regimes as a survival strategy: Evidence from Pakistan = Les réformes de décentralisation dans les régimes dictatoriaux comme stratégie de survie : Cas du Pakistan [texte imprimé] / Ghazia Aslam, Auteur . - 2019 . - p. 126-142. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°01 (Janvier 2019) . - p. 126-142 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DECENTRALISATION ADMINISTRATIVE  DICTATURE  REGIME MILITAIRE  CLASSE DIRIGEANTE  DICTATEUR  GOUVERNANCE DECENTRALISEE  PAYSAGE POLITIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les réformes de décentralisation dans les régimes dictatoriaux sont-elles de la poudre aux yeux ou peuvent-elles assurer la longévité des dictateurs ? De nombreux chercheurs en science politique ont fait valoir que les institutions apparemment démocratiques établies dans les dictatures jouent un rôle crucial dans l'augmentation du potentiel de survie du régime autoritaire en fournissant un canal au dictateur pour coopter les membres de l'opposition, identifier leurs bases de soutien et recruter des membres efficaces de la coalition. Bien que la plupart des analyses existantes se soient concentrées sur les élections nationales et les partis politiques, les auteurs ont utilisé des données primaires et une méthodologie basée sur le réseau social pour analyser les réformes de décentralisation de 2001 établies pendant le régime militaire du général Musharraf au Pakistan. L’article montre que des structures de gouvernance décentralisées, apparemment démocratiquement autonomes, peuvent également être utilisées pour distribuer des rentes à des partisans politiques par des voies soi-disant légitimes et complète la littérature sur les institutions des dictatures sur deux fronts en plus de fournir des informations cruciales sur le paysage politique d'un pays stratégiquement important. Note de contenu : Are decentralization reforms in dictatorial regimes mere window dressing or can they deliver longevity for dictators? Many scholars in political science have argued that seemingly democratic institutions established in dictatorships play a crucial role in increasing the survival potential of the authoritarian regime by providing a channel to the dictator to co-opt members of the opposition, identify their bases of support and recruit effective coalition members. While most of the existing analysis has focused on national elections and political parties, we use primary data and social network methodology to analyze the 2001 decentralization reforms established during General Musharraf’s military regime in Pakistan. We show that seemingly democratically empowering decentralized governance structures can also be used to distribute rents to political supporters through ostensibly legitimate channels. Therefore, this paper adds to the literature on institutions in dictatorships on two fronts in addition to providing crucial information about the political landscape in a strategically important country. Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512117712177