Titre : |
The empire, colonies and lesser developed countries as mirror : critical reflections on science for economic development in the colonial and post colonial periphery 1930-1970 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Palladino, PaoloChatelin, Yvon%Bonneuil, Christophe-, |
Editeur : |
ORSTOM |
Année de publication : |
1995 |
Importance : |
pp. 243-253 |
Format : |
24 cm |
Note générale : |
POLITIQUE SCIENTIFIQUE |
Mots-clés : |
AMERIQUE LATINE%ASIE%AFRIQUE SCIENCE%TECHNOLOGIE APPROPRIEE%CHANGEMENT TECHNOLOGIQUE%CHANGEMENT SOCIO-CULTUREL |
Résumé : |
La vue sur le développement socio-économique dans la périphérie coloniale et post coloniale élude un nombre de questions à propos de la nature de science métropolitaine et aux expériences historiques relatives. L'auteur essaie d'affirmer que si les travaux sur la science impériale ou néocoloniale sont explicitement plus comparatifs, le contraste entre d'une part, science de la périphérie coloniale et post coloniale, et d'autre part, la science dans l'Amérique du Nord et les métropoles européens devrait être reconsidérée. Mais les problèmes engendrés ne sont pas si différents fondamentalement aussi bien des pays moins développés que des pays plus développés. Plutôt, on cherche un cadre analytique spécial pour faire un exposé sur les expériences coloniales et post coloniales pour reproduire la relation impériale. |
Numéro du document : |
04B |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE SCIENTIFIQUE |
The empire, colonies and lesser developed countries as mirror : critical reflections on science for economic development in the colonial and post colonial periphery 1930-1970 [texte imprimé] / Palladino, PaoloChatelin, Yvon%Bonneuil, Christophe-, . - ORSTOM, 1995 . - pp. 243-253 ; 24 cm. POLITIQUE SCIENTIFIQUE
Mots-clés : |
AMERIQUE LATINE%ASIE%AFRIQUE SCIENCE%TECHNOLOGIE APPROPRIEE%CHANGEMENT TECHNOLOGIQUE%CHANGEMENT SOCIO-CULTUREL |
Résumé : |
La vue sur le développement socio-économique dans la périphérie coloniale et post coloniale élude un nombre de questions à propos de la nature de science métropolitaine et aux expériences historiques relatives. L'auteur essaie d'affirmer que si les travaux sur la science impériale ou néocoloniale sont explicitement plus comparatifs, le contraste entre d'une part, science de la périphérie coloniale et post coloniale, et d'autre part, la science dans l'Amérique du Nord et les métropoles européens devrait être reconsidérée. Mais les problèmes engendrés ne sont pas si différents fondamentalement aussi bien des pays moins développés que des pays plus développés. Plutôt, on cherche un cadre analytique spécial pour faire un exposé sur les expériences coloniales et post coloniales pour reproduire la relation impériale. |
Numéro du document : |
04B |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE SCIENTIFIQUE |
|