| Titre : |
La liberté de l'art face à la protection des croyances réligieuses: étude d'un conflit des valeurs au prisme du droit international |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Eleni Polymenopoulou ; Université de Grenoble. FR |
| Editeur : |
Université de Grenoble |
| Année de publication : |
2011 |
| Importance : |
667 p. |
| Présentation : |
ill., tab., réf. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
FRANCE MULTICULTURALISME BLASPHEME DIFFAMATION RELIGIEUSE DROITS FONDAMENTAUX LIBERTE DE L'ART GRENOBLE LIBERTE DE PENSEE LIBERTE RELIGIEUSE CENSURE OFFICIELLE RELATIONS INTERNATIONALES PLURALISME DIVERSITE CULTURELLE |
| Résumé : |
Cette thèse propose une lecture juridique, politique et sociale d'un conflit entre deux droits fondamentaux culturels, basée sur une analyse des valeurs en cause. Plusieurs controverses ont émergé au cours des dernières années quant à la légitimité des restrictions à la liberté artistique. On peut même observer un certain «paroxysme» en la matière, qui aboutit en dernier essor, à un conflit juridique, voire, un conflit réel. Au plan international, les premières indices du débat globalisé autour la légitimation des restrictions à la liberté d'expression apparussent peu ou prou au même époque que la controverse autour les Versets sataniques notoires de Salman Rushdie. Ces débats ont été, et le sont jusqu'aujourd'hui, suivis par des dizaines de résolution du Conseil des droits de l'Homme et de l'Assemblée Générale des Nations Unies sur la diffamation des religions. Quinze ans après, une autre « crise mondiale » apparaît : celle des caricatures danoises, dont les contrecoups sont encore visibles aujourd'hui. Si l'on associe ce prétendu 'conflit de valeurs' aux répercussions des attaques du 11 septembre et de la guerre contre le terrorisme, ainsi qu'aux politiques de discrimination constante à l'encontre des immigrés et les requérants d'asile en Europe, ou encore à la théorie de Huntington qui prône un supposé « conflit de civilisations », nous comprenons bien que la controverse est loin de concerner exclusivement la liberté d'expression, ni exclusivement la liberté religieuse, et certainement pas exclusivement la liberté artistique. L'objectif de la thèse est donc non seulement d'analyser le conflit juridique entre ces deux droits fondamentaux, mais aussi de proposer une perspective alternative pour aborder la question même de conflits de droits. La thèse cible alors à la prévention des conflits - juridiques ou réels- plutôt qu'à leur résolution en faveur d'un droit ou d'un autre. L'auteur propose que l'ouverture épistémologique envers les sciences sociales et anthropologiques, ainsi que la mise en oeuvre effective du principe de l'indivisibilité des droits humains sont les
conditions essentielles afin de mieux aborder la question de conflit entre les droits
fondamentaux culturels. |
| Numéro du document : |
14B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Indicateur Bibliographique : |
U |
| Bull1 (Theme principale) : |
DROIT CIVIL |
La liberté de l'art face à la protection des croyances réligieuses: étude d'un conflit des valeurs au prisme du droit international [texte imprimé] / Eleni Polymenopoulou ; Université de Grenoble. FR . - Université de Grenoble, 2011 . - 667 p. : ill., tab., réf. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
FRANCE MULTICULTURALISME BLASPHEME DIFFAMATION RELIGIEUSE DROITS FONDAMENTAUX LIBERTE DE L'ART GRENOBLE LIBERTE DE PENSEE LIBERTE RELIGIEUSE CENSURE OFFICIELLE RELATIONS INTERNATIONALES PLURALISME DIVERSITE CULTURELLE |
| Résumé : |
Cette thèse propose une lecture juridique, politique et sociale d'un conflit entre deux droits fondamentaux culturels, basée sur une analyse des valeurs en cause. Plusieurs controverses ont émergé au cours des dernières années quant à la légitimité des restrictions à la liberté artistique. On peut même observer un certain «paroxysme» en la matière, qui aboutit en dernier essor, à un conflit juridique, voire, un conflit réel. Au plan international, les premières indices du débat globalisé autour la légitimation des restrictions à la liberté d'expression apparussent peu ou prou au même époque que la controverse autour les Versets sataniques notoires de Salman Rushdie. Ces débats ont été, et le sont jusqu'aujourd'hui, suivis par des dizaines de résolution du Conseil des droits de l'Homme et de l'Assemblée Générale des Nations Unies sur la diffamation des religions. Quinze ans après, une autre « crise mondiale » apparaît : celle des caricatures danoises, dont les contrecoups sont encore visibles aujourd'hui. Si l'on associe ce prétendu 'conflit de valeurs' aux répercussions des attaques du 11 septembre et de la guerre contre le terrorisme, ainsi qu'aux politiques de discrimination constante à l'encontre des immigrés et les requérants d'asile en Europe, ou encore à la théorie de Huntington qui prône un supposé « conflit de civilisations », nous comprenons bien que la controverse est loin de concerner exclusivement la liberté d'expression, ni exclusivement la liberté religieuse, et certainement pas exclusivement la liberté artistique. L'objectif de la thèse est donc non seulement d'analyser le conflit juridique entre ces deux droits fondamentaux, mais aussi de proposer une perspective alternative pour aborder la question même de conflits de droits. La thèse cible alors à la prévention des conflits - juridiques ou réels- plutôt qu'à leur résolution en faveur d'un droit ou d'un autre. L'auteur propose que l'ouverture épistémologique envers les sciences sociales et anthropologiques, ainsi que la mise en oeuvre effective du principe de l'indivisibilité des droits humains sont les
conditions essentielles afin de mieux aborder la question de conflit entre les droits
fondamentaux culturels. |
| Numéro du document : |
14B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Indicateur Bibliographique : |
U |
| Bull1 (Theme principale) : |
DROIT CIVIL |
|