Choix constitutionnels : incertitude et schéma institutionnel dans les pays en cours de démocratisation / Jung, Jay Kwain- Deering, Christopher J.IPSA. International Political Science Association. Montréal. CA

Public ISBD Titre : Choix constitutionnels : incertitude et schéma institutionnel dans les pays en cours de démocratisation : *** Titre original : Constitutional choices : Uncertainty and institutional design in democratising nations Auteurs : Jung, Jay Kwain- Deering, Christopher J.IPSA. International Political Science Association. Montréal. CA, Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2015 Importance : p. 60-77 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Note générale : POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : CHOIX CONSTITUTIONNELS  EN COURS DE DÉMOCRATISATION  PARLEMENTARISME  PRÉSIDENTIALISME  CONSTITUTION:POLITIQUE  DÉMOCRATIE  POUVOIR EXÉCUTIF  POUVOIR LÉGISLATIF  TRANSITION DEMOCRATIQUE Résumé : Pourquoi les pays en cours de démocratisation font-ils les choix constitutionnels qu'ils font? En considérant la transition démocratique comme étant un tournant critique, il est proposé dans cet article une théorie sur le choix constitutionnel. Le degré d'incertitude est placé au centre des efforts de théorisation pour expliquer le lien entre les négociations constitutionnelles entre groupes politiques concurrents et le type de relations pouvoir exécutif-pouvoir législatif adoptées durant la démocratisation. Il est affirmé dans l'article que le parlementarisme est plus susceptible d'être adopté dans des conditions de grande incertitude, alors que le présidentialisme est plus susceptible de l'être dans des conditions de faible incertitude. En identifiant quatre facteurs qui influent sur le niveau d'incertitude dans le processus de transition, on examine comment les choix de relations entre pouvoir exécutif-pouvoir législatif sont opérés sous l'influence de facteurs historiques et géographiques- Why do democratising nations make the constitutional choices they do? Conceiving democratic transition as a critical juncture, we propose a theory of constitutional choice. We place the degree of uncertainty at the centre of our theorising efforts to explain the relationship between constitutional bargains among competing political groups and the type of executive-legislative relations adopted during democratisation. We posit that parliamentarism is more likely to be adopted under high-uncertainty conditions, while presidentialism is more likely under low-uncertainty conditions. Identifying four factors that affect the level of uncertainty in the transition process, we examine how the choices of executive-legislative relations are made under strong influences of historical and geographic factors- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Choix constitutionnels : incertitude et schéma institutionnel dans les pays en cours de démocratisation = Constitutional choices : Uncertainty and institutional design in democratising nations : *** [] / Jung, Jay Kwain- Deering, Christopher J.IPSA. International Political Science Association. Montréal. CA,  . - Sage Publications, Ltd., 2015 . - p. 60-77 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : CHOIX CONSTITUTIONNELS  EN COURS DE DÉMOCRATISATION  PARLEMENTARISME  PRÉSIDENTIALISME  CONSTITUTION:POLITIQUE  DÉMOCRATIE  POUVOIR EXÉCUTIF  POUVOIR LÉGISLATIF  TRANSITION DEMOCRATIQUE Résumé : Pourquoi les pays en cours de démocratisation font-ils les choix constitutionnels qu'ils font? En considérant la transition démocratique comme étant un tournant critique, il est proposé dans cet article une théorie sur le choix constitutionnel. Le degré d'incertitude est placé au centre des efforts de théorisation pour expliquer le lien entre les négociations constitutionnelles entre groupes politiques concurrents et le type de relations pouvoir exécutif-pouvoir législatif adoptées durant la démocratisation. Il est affirmé dans l'article que le parlementarisme est plus susceptible d'être adopté dans des conditions de grande incertitude, alors que le présidentialisme est plus susceptible de l'être dans des conditions de faible incertitude. En identifiant quatre facteurs qui influent sur le niveau d'incertitude dans le processus de transition, on examine comment les choix de relations entre pouvoir exécutif-pouvoir législatif sont opérés sous l'influence de facteurs historiques et géographiques- Why do democratising nations make the constitutional choices they do? Conceiving democratic transition as a critical juncture, we propose a theory of constitutional choice. We place the degree of uncertainty at the centre of our theorising efforts to explain the relationship between constitutional bargains among competing political groups and the type of executive-legislative relations adopted during democratisation. We posit that parliamentarism is more likely to be adopted under high-uncertainty conditions, while presidentialism is more likely under low-uncertainty conditions. Identifying four factors that affect the level of uncertainty in the transition process, we examine how the choices of executive-legislative relations are made under strong influences of historical and geographic factors- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE

Exemplaires

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1)