Retour au concept de qualité démocratique / Quinton, Mayne- Brigitte, GeisselIPSA. International Political Science Association. Montréal. CA

Public ISBD Titre : Retour au concept de qualité démocratique : *** Titre original : Putting the demos back into the concept of democratic quality Auteurs : Quinton, Mayne- Brigitte, GeisselIPSA. International Political Science Association. Montréal. CA, Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2016 Importance : p. 634-644 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Note générale : POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : THÉORIE POLITIQUE  QUALITÉ DÉMOCRATIQUE  ETAT DE DROIT  OPPORTUNITE-STRUCTURE  COMPORTEMENT POLITIQUE  PSYCHOLOGIE POLITIQUE  ENGAGEMENTS DÉMOCRATIQUES  CAPACITÉS POLITIQUES  PARTICIPATION POLITIQUE  DÉMOCRATIE  CITOYEN  REGIME POLITIQUE  SCIENCES POLITIQUES Résumé : Il est soutenu dans cet article que le concept de qualité démocratique comprend deux éléments nécessaires, mais insuffisamment indépendants. Le premier est l'élément opportunité-structure, qui inclut les opportunités institutionnelles et structurelles aboutissant à un régime démocratique. Le deuxième est l'élément citoyen faisant référence aux apports des citoyens pour susciter les opportunités institutionnelles existantes en vue d'un régime démocratique. Sur base de théories politiques, il est montré comment différentes ontologies ou modèles de démocratie imposent différentes exigences autant aux citoyens qu'aux institutions. Il est démontré dans l'article le besoin de recherches sur la qualité de la démocratie en vue d'un travail actif sur le comportement politique et la psychologie politique, besoin qui a traditionnellement été déconnecté de ces derniers. Ce faisant, un cadre analytique parcimonieux est fourni dans le but d'une sélection d'indicateurs reposant sur des théories et liés à trois dispositions clés pour les citoyens à savoir : les engagements démocratiques, les capacités politiques et la participation politique. L'article est conclu par une brève discussion des implications importantes de l'argumentation des auteurs pour de amples études futures sur la qualité démocratique- In this paper we argue that the concept of democratic quality consists of two necessary, but independently insufficient, components. The first is an opportunity-structure component, which includes the institutional and structural opportunities that allow for democratic rule. The second is a citizen component, which refers to the ways in which citizens can and do breathe life into existing institutional opportunities for democratic rule. Based on work from political theory we show how different ontologies or models of democracy place different demands on citizens as much as they do on institutions. We demonstrate the need for quality-of-democracy research to engage with work in political behavior and political psychology, from which it has traditionally been disconnected. In doing so, we provide a parsimonious analytic framework for a theory-driven selection of indicators related to three key citizen dispositions: namely, democratic commitments, political capacities, and political participation. The paper ends with a brief discussion of important implications of our argument for the future study of democratic quality- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Retour au concept de qualité démocratique = Putting the demos back into the concept of democratic quality : *** [] / Quinton, Mayne- Brigitte, GeisselIPSA. International Political Science Association. Montréal. CA,  . - Sage Publications, Ltd., 2016 . - p. 634-644 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : THÉORIE POLITIQUE  QUALITÉ DÉMOCRATIQUE  ETAT DE DROIT  OPPORTUNITE-STRUCTURE  COMPORTEMENT POLITIQUE  PSYCHOLOGIE POLITIQUE  ENGAGEMENTS DÉMOCRATIQUES  CAPACITÉS POLITIQUES  PARTICIPATION POLITIQUE  DÉMOCRATIE  CITOYEN  REGIME POLITIQUE  SCIENCES POLITIQUES Résumé : Il est soutenu dans cet article que le concept de qualité démocratique comprend deux éléments nécessaires, mais insuffisamment indépendants. Le premier est l'élément opportunité-structure, qui inclut les opportunités institutionnelles et structurelles aboutissant à un régime démocratique. Le deuxième est l'élément citoyen faisant référence aux apports des citoyens pour susciter les opportunités institutionnelles existantes en vue d'un régime démocratique. Sur base de théories politiques, il est montré comment différentes ontologies ou modèles de démocratie imposent différentes exigences autant aux citoyens qu'aux institutions. Il est démontré dans l'article le besoin de recherches sur la qualité de la démocratie en vue d'un travail actif sur le comportement politique et la psychologie politique, besoin qui a traditionnellement été déconnecté de ces derniers. Ce faisant, un cadre analytique parcimonieux est fourni dans le but d'une sélection d'indicateurs reposant sur des théories et liés à trois dispositions clés pour les citoyens à savoir : les engagements démocratiques, les capacités politiques et la participation politique. L'article est conclu par une brève discussion des implications importantes de l'argumentation des auteurs pour de amples études futures sur la qualité démocratique- In this paper we argue that the concept of democratic quality consists of two necessary, but independently insufficient, components. The first is an opportunity-structure component, which includes the institutional and structural opportunities that allow for democratic rule. The second is a citizen component, which refers to the ways in which citizens can and do breathe life into existing institutional opportunities for democratic rule. Based on work from political theory we show how different ontologies or models of democracy place different demands on citizens as much as they do on institutions. We demonstrate the need for quality-of-democracy research to engage with work in political behavior and political psychology, from which it has traditionally been disconnected. In doing so, we provide a parsimonious analytic framework for a theory-driven selection of indicators related to three key citizen dispositions: namely, democratic commitments, political capacities, and political participation. The paper ends with a brief discussion of important implications of our argument for the future study of democratic quality- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
41680	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)