/ Borz, GabrielaIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US

Public ISBD Titre :  : *** Autre titre : Structure d'analyse : Justifier la régulation constitutionnelle des partis politiques Titre original : Justifying the constitutional regulation of political parties: A framework for analysis Auteurs : Borz, GabrielaIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US, Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 99-113 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Note générale : POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : LUXEMBOURG  POUVOIR POLITIQUE  DÉMOCRATIE  CONSTITUTIONNALISATION  ACTEUR POLITIQUE  MOUVEMENT POLITIQUE  CLASSE DIRIGEANTE  CONSTITUTION : POLITIQUE  DROIT CONSTITUTIONNEL  SYSTEME DE REGULATION Résumé : Quelles sont les principales raisons de la régulation des partis politiques selon les pratiques constitutionnelles contemporaines? Cet article présente un cadre d'analyse qui identifie les types d'explications et les acteurs impliqués dans le processus de réglementation et leur influence ultérieure sur les résultats des étape de constitutionnalisation. L'accent est mis sur le cas révélateur du Luxembourg, qui a modifié la constitution dans le seul but de donner aux partis un statut constitutionnel. L'analyse suggère que la réglementation constitutionnelle des partis politiques dépend de leurs intérêts présents et de leur pouvoir. Par ailleurs, le document attire l'attention sur la participation d'acteurs externes et sur l'évolution du constitutionnalisme contemporain- What are the main reasons behind the regulation of political parties by contemporary constitutional practices? This article presents a framework for analysis which identifies types of justifications and actors involved in the process of regulation and their further influence on the outcomes of constitutionalisation. The empirical focus is on the revelatory case of Luxembourg, which amended the constitution for the sole reason of giving parties constitutional status. The analysis suggests that the constitutional regulation of political parties depends on their current interests and power status. Additionally, the paper draws attention to the involvement of external actors and to the changing nature of contemporary constitutionalism- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE  = Justifying the constitutional regulation of political parties: A framework for analysis : *** ; Structure d'analyse : Justifier la régulation constitutionnelle des partis politiques [] / Borz, GabrielaIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US,  . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 99-113 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 POLITIQUE INTERNATIONALE Mots-clés : LUXEMBOURG  POUVOIR POLITIQUE  DÉMOCRATIE  CONSTITUTIONNALISATION  ACTEUR POLITIQUE  MOUVEMENT POLITIQUE  CLASSE DIRIGEANTE  CONSTITUTION : POLITIQUE  DROIT CONSTITUTIONNEL  SYSTEME DE REGULATION Résumé : Quelles sont les principales raisons de la régulation des partis politiques selon les pratiques constitutionnelles contemporaines? Cet article présente un cadre d'analyse qui identifie les types d'explications et les acteurs impliqués dans le processus de réglementation et leur influence ultérieure sur les résultats des étape de constitutionnalisation. L'accent est mis sur le cas révélateur du Luxembourg, qui a modifié la constitution dans le seul but de donner aux partis un statut constitutionnel. L'analyse suggère que la réglementation constitutionnelle des partis politiques dépend de leurs intérêts présents et de leur pouvoir. Par ailleurs, le document attire l'attention sur la participation d'acteurs externes et sur l'évolution du constitutionnalisme contemporain- What are the main reasons behind the regulation of political parties by contemporary constitutional practices? This article presents a framework for analysis which identifies types of justifications and actors involved in the process of regulation and their further influence on the outcomes of constitutionalisation. The empirical focus is on the revelatory case of Luxembourg, which amended the constitution for the sole reason of giving parties constitutional status. The analysis suggests that the constitutional regulation of political parties depends on their current interests and power status. Additionally, the paper draws attention to the involvement of external actors and to the changing nature of contemporary constitutionalism- - Note de contenu : - - - - - - Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
42051	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)