Comment sont décidés les pouvoirs du président ? Échange de votes dans le cadre de l'élaboration de la constitution semi-présidentielle de Taïwan / Lin, Jih-wenIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US

Public ISBD Titre : Comment sont décidés les pouvoirs du président ? Échange de votes dans le cadre de l'élaboration de la constitution semi-présidentielle de Taïwan Titre original : How are the powers of the president decided? Vote trading in the making of Taiwan's semi-presidential constitution Type de document : texte imprimé Auteurs : Lin, Jih-wenIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US, Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 659-672 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Note générale : POLITIQUE INTERIEURE Mots-clés : TAIWAN  CONSTITUTION SEMI-PRÉSIDENTIELLE  THEORIE DE L'ECHANGE DES VOTES  REDEVABILITÉ POLITIQUE  REGIME POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  CONSTITUTION: POLITIQUE Résumé : Pour établir une source de responsabilité sans ambiguïté, une constitution semi-présidentielle peut soit permettre au président de dominer la formation du gouvernement et dissoudre le parlement sans vote préalable de défiance soit inverser l'arrangement de ces pouvoirs. En conséquence, Taïwan est un cas inhabituel de semi-présidence, car le président peut nommer unilatéralement le premier ministre mais ne peut pas dissoudre activement le parlement, de sorte que l'électorat est rarement appelé à évaluer la responsabilité des agents constitutionnels lors d'une élection anticipée. La théorie de l'échange des votes offre une explication raisonnable à cette situation déroutante en montrant comment des questions apparemment sans lien entre elles peuvent être votées comme un tout. À Taïwan, le choix des pouvoirs présidentiels a été compliqué par la question de la souveraineté, conduisant les réformateurs de la constitution à refuser au législateur le pouvoir de confirmer la nomination du premier ministre par le président en échange d'une réduction des effectifs du gouvernement provincial de Taiwan. C'est exactement ce que prévoit la théorie de l'échange des votes : des votes sur différentes questions peuvent être échangés si aucun 'pivot' ne trouve le statu quo comme option favorite. En démontrant comment l'association de questions non liées peut entraver la conception des institutions, la théorie des échanges de votes élargit la compréhension du choix constitutionnel- To establish an unambiguous source of accountability, a semi-presidential constitution can either allow the president to dominate government formation and dissolve the parliament without a prior vote of no confidence being passed or it can reverse the arrangement of these powers. Accordingly, Taiwan is an unusual case of semi-presidentialism because the president can unilaterally appoint the premier but cannot actively dissolve the parliament, so the electorate is seldom called upon to evaluate the responsibility of the constitutional agents in a snap election. Vote-trading theory offers a reasonable explanation for this puzzling situation by showing how seemingly unconnected issues can be voted on as a package. In Taiwan, the choice of presidential powers was complicated by the sovereignty issue, leading the reformers of the constitution to deny the legislature the power to confirm the president's appointment of the premier in exchange for downsizing the Taiwan Provincial Government. This is exactly what vote-trading theory foresees: votes on different issues may be traded if no 'pivot' finds the status quo to be his/her favorite option. By demonstrating how the linking of unconnected issues can obstruct institutional design, vote-trading theory expands our understanding of constitutional choice- - Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERIEURE Bull2 (Theme secondaire) : Comment sont décidés les pouvoirs du président ? Échange de votes dans le cadre de l'élaboration de la constitution semi-présidentielle de Taïwan = How are the powers of the president decided? Vote trading in the making of Taiwan's semi-presidential constitution [texte imprimé] / Lin, Jih-wenIPSA. International Political Science Association. New Jersey. US,  . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 659-672 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 POLITIQUE INTERIEURE Mots-clés : TAIWAN  CONSTITUTION SEMI-PRÉSIDENTIELLE  THEORIE DE L'ECHANGE DES VOTES  REDEVABILITÉ POLITIQUE  REGIME POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  CONSTITUTION: POLITIQUE Résumé : Pour établir une source de responsabilité sans ambiguïté, une constitution semi-présidentielle peut soit permettre au président de dominer la formation du gouvernement et dissoudre le parlement sans vote préalable de défiance soit inverser l'arrangement de ces pouvoirs. En conséquence, Taïwan est un cas inhabituel de semi-présidence, car le président peut nommer unilatéralement le premier ministre mais ne peut pas dissoudre activement le parlement, de sorte que l'électorat est rarement appelé à évaluer la responsabilité des agents constitutionnels lors d'une élection anticipée. La théorie de l'échange des votes offre une explication raisonnable à cette situation déroutante en montrant comment des questions apparemment sans lien entre elles peuvent être votées comme un tout. À Taïwan, le choix des pouvoirs présidentiels a été compliqué par la question de la souveraineté, conduisant les réformateurs de la constitution à refuser au législateur le pouvoir de confirmer la nomination du premier ministre par le président en échange d'une réduction des effectifs du gouvernement provincial de Taiwan. C'est exactement ce que prévoit la théorie de l'échange des votes : des votes sur différentes questions peuvent être échangés si aucun 'pivot' ne trouve le statu quo comme option favorite. En démontrant comment l'association de questions non liées peut entraver la conception des institutions, la théorie des échanges de votes élargit la compréhension du choix constitutionnel- To establish an unambiguous source of accountability, a semi-presidential constitution can either allow the president to dominate government formation and dissolve the parliament without a prior vote of no confidence being passed or it can reverse the arrangement of these powers. Accordingly, Taiwan is an unusual case of semi-presidentialism because the president can unilaterally appoint the premier but cannot actively dissolve the parliament, so the electorate is seldom called upon to evaluate the responsibility of the constitutional agents in a snap election. Vote-trading theory offers a reasonable explanation for this puzzling situation by showing how seemingly unconnected issues can be voted on as a package. In Taiwan, the choice of presidential powers was complicated by the sovereignty issue, leading the reformers of the constitution to deny the legislature the power to confirm the president's appointment of the premier in exchange for downsizing the Taiwan Provincial Government. This is exactly what vote-trading theory foresees: votes on different issues may be traded if no 'pivot' finds the status quo to be his/her favorite option. By demonstrating how the linking of unconnected issues can obstruct institutional design, vote-trading theory expands our understanding of constitutional choice- - Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERIEURE Bull2 (Theme secondaire) :

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
42190	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)