[article]
Titre : |
Informal networks and judicial decisions: Insights from the Supreme Court of the Philippines, 1986–2015 |
Titre original : |
Réseaux informels et décisions judiciaires: aperçus de la Cour suprême des Philippines, 1986-2015 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Björn Dressel, Auteur |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 616-633 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POLITIQUE JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE TRAFIC D’INFLUENCE CORRUPTION COUR SUPREME RESEAUX INFORMELS SYSTEME JUDICIAIRE RESEAU JUDICIAIRE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Dans quelle mesure les réseaux informels façonnent-ils les décisions de la Cour suprême des Philippines? Bien que souvent soulevée aux Philippines, cette question n'a jamais fait l'objet d'une étude empirique. Pour y répondre, les auteurs ont élaboré un ensemble de variables de réseaux sociaux pour évaluer comment les liens informels, fondés sur les liens universitaires et les affiliations au travail, ont pu influencer les décisions de la Cour entre 1986 et 2015 dans 47 affaires politiquement très médiatisées. Fournissant des preuves statistiquement significatives des effets de l'influence politique (nominations présidentielles) et de la pression hiérarchique (le vote du président de la Cour suprême) sur les réseaux connexes, l’analyse suggère une tension permanente sur le banc de la Cour suprême entre le professionnalisme et l'informalité. Étant donné que les résultats font progresser à la fois la compréhension théorique et empirique de questions plus vastes à l'intersection des tribunaux et de la société dans toute la région, les auteurs recommandent d'accorder plus d'attention au rôle des réseaux judiciaires, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur des tribunaux. |
Note de contenu : |
To what extent do informal networks shape the decisions of the Supreme Court of the Philippines? Though often raised in the Philippines, this question has never been studied empirically. To answer it, we constructed a set of social network variables to assess how informal ties, based on university connections and work affiliations, may have influenced the court’s decisions between 1986 and 2015 in 47 politically high-profile cases. Providing statistically significant evidence for the effects of political influence (presidential appointments) and hierarchical pressure (the vote of the Chief Justice) on related networks, our analysis suggests a continuing tension on the Supreme Court bench between professionalism and informality. Because the findings advance both theoretical and empirical understanding of larger issues at the intersection of courts and society throughout the region, we recommend more attention to the role of judicial networks, external to the courts as well as within them. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118795314 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.39 N°05 (Novembre 2018) . - p. 616-633
[article] Informal networks and judicial decisions: Insights from the Supreme Court of the Philippines, 1986–2015 = Réseaux informels et décisions judiciaires: aperçus de la Cour suprême des Philippines, 1986-2015 [texte imprimé] / Björn Dressel, Auteur . - 2018 . - p. 616-633. Langues : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.39 N°05 (Novembre 2018) . - p. 616-633
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POLITIQUE JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE TRAFIC D’INFLUENCE CORRUPTION COUR SUPREME RESEAUX INFORMELS SYSTEME JUDICIAIRE RESEAU JUDICIAIRE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Dans quelle mesure les réseaux informels façonnent-ils les décisions de la Cour suprême des Philippines? Bien que souvent soulevée aux Philippines, cette question n'a jamais fait l'objet d'une étude empirique. Pour y répondre, les auteurs ont élaboré un ensemble de variables de réseaux sociaux pour évaluer comment les liens informels, fondés sur les liens universitaires et les affiliations au travail, ont pu influencer les décisions de la Cour entre 1986 et 2015 dans 47 affaires politiquement très médiatisées. Fournissant des preuves statistiquement significatives des effets de l'influence politique (nominations présidentielles) et de la pression hiérarchique (le vote du président de la Cour suprême) sur les réseaux connexes, l’analyse suggère une tension permanente sur le banc de la Cour suprême entre le professionnalisme et l'informalité. Étant donné que les résultats font progresser à la fois la compréhension théorique et empirique de questions plus vastes à l'intersection des tribunaux et de la société dans toute la région, les auteurs recommandent d'accorder plus d'attention au rôle des réseaux judiciaires, tant à l'extérieur qu'à l'intérieur des tribunaux. |
Note de contenu : |
To what extent do informal networks shape the decisions of the Supreme Court of the Philippines? Though often raised in the Philippines, this question has never been studied empirically. To answer it, we constructed a set of social network variables to assess how informal ties, based on university connections and work affiliations, may have influenced the court’s decisions between 1986 and 2015 in 47 politically high-profile cases. Providing statistically significant evidence for the effects of political influence (presidential appointments) and hierarchical pressure (the vote of the Chief Justice) on related networks, our analysis suggests a continuing tension on the Supreme Court bench between professionalism and informality. Because the findings advance both theoretical and empirical understanding of larger issues at the intersection of courts and society throughout the region, we recommend more attention to the role of judicial networks, external to the courts as well as within them. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118795314 |
|