[article]
Titre : |
Anatomy of an informal institution: The ‘Gentlemen’s Pact’ and judicial selection in Mexico, 1917–1994 |
Titre original : |
Anatomie d'une institution informelle : Le "pacte des gentlemen" et la sélection judiciaire au Mexique, 1917-1994 |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Andrea Pozas-Loyo, Auteur ; Julio Ríos-Figueroa, Auteur |
Année de publication : |
2018 |
Article en page(s) : |
p. 647-661 |
Langues : |
Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
MAGISTRAT CORRUPTION JURIDICTION CIVILE POLITIQUE JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE COUR SUPRÊME GENTLEMEN’S PACT CONSEIL JUDICIAIRE INSTITUTION INFORMELLE FAVORITISME INDEPENDANCE JUDICIAIRE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
La Constitution mexicaine de 1917 a accordé à la Cour suprême le pouvoir de sélectionner les juges des tribunaux et de superviser leur carrière. Pendant près de huit décennies, cette capacité n’a pas été réglementée. Pour combler ce vide, les juges ont commencé à pourvoir à tour de rôle les postes vacants, qui se sont transformés en une institution informelle – le soi-disant « Gentlemen’s Pact ». À l’aide de données d’archives originales, l’article donne une documentation et décrit la naissance et le développement de cette pratique et soutient qu’elle s’est consolidée en une institution informelle à mesure que la taille de la magistrature augmentait. L’article découvre les rouages de cette norme sociale qui a établi un modèle de favoritisme dans la sélection des juges. La période d'analyse se termine en 1994, lorsqu'une réforme constitutionnelle a créé un conseil judiciaire dans le but explicite de mettre fin au favoritisme et à la corruption au sein du système judiciaire. |
Note de contenu : |
The Mexican Constitution of 1917 granted the Supreme Court the power to handpick lower court judges and oversee their careers. For almost eight decades this capacity was not regulated. To fill this void, the justices began to take turns filling vacancies which developed into an informal institution – the so-called ‘Gentlemen’s Pact’. Using original archival data, we document and describe the birth and development of this practice and argue that it consolidated into an informal institution as the judiciary increased in size. We uncover the workings of this social norm that established a patronage model of judicial selection. Our analysis period ends in 1994, when a constitutional reform created a judicial council with the explicit aim of ending patronage and corruption within the judiciary |
Numéro du document : |
6 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118791585 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.39 N°05 (Novembre 2018) . - p. 647-661
[article] Anatomy of an informal institution: The ‘Gentlemen’s Pact’ and judicial selection in Mexico, 1917–1994 = Anatomie d'une institution informelle : Le "pacte des gentlemen" et la sélection judiciaire au Mexique, 1917-1994 [texte imprimé] / Andrea Pozas-Loyo, Auteur ; Julio Ríos-Figueroa, Auteur . - 2018 . - p. 647-661. Langues : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.39 N°05 (Novembre 2018) . - p. 647-661
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
MAGISTRAT CORRUPTION JURIDICTION CIVILE POLITIQUE JUDICIAIRE POUVOIR JUDICIAIRE COUR SUPRÊME GENTLEMEN’S PACT CONSEIL JUDICIAIRE INSTITUTION INFORMELLE FAVORITISME INDEPENDANCE JUDICIAIRE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
La Constitution mexicaine de 1917 a accordé à la Cour suprême le pouvoir de sélectionner les juges des tribunaux et de superviser leur carrière. Pendant près de huit décennies, cette capacité n’a pas été réglementée. Pour combler ce vide, les juges ont commencé à pourvoir à tour de rôle les postes vacants, qui se sont transformés en une institution informelle – le soi-disant « Gentlemen’s Pact ». À l’aide de données d’archives originales, l’article donne une documentation et décrit la naissance et le développement de cette pratique et soutient qu’elle s’est consolidée en une institution informelle à mesure que la taille de la magistrature augmentait. L’article découvre les rouages de cette norme sociale qui a établi un modèle de favoritisme dans la sélection des juges. La période d'analyse se termine en 1994, lorsqu'une réforme constitutionnelle a créé un conseil judiciaire dans le but explicite de mettre fin au favoritisme et à la corruption au sein du système judiciaire. |
Note de contenu : |
The Mexican Constitution of 1917 granted the Supreme Court the power to handpick lower court judges and oversee their careers. For almost eight decades this capacity was not regulated. To fill this void, the justices began to take turns filling vacancies which developed into an informal institution – the so-called ‘Gentlemen’s Pact’. Using original archival data, we document and describe the birth and development of this practice and argue that it consolidated into an informal institution as the judiciary increased in size. We uncover the workings of this social norm that established a patronage model of judicial selection. Our analysis period ends in 1994, when a constitutional reform created a judicial council with the explicit aim of ending patronage and corruption within the judiciary |
Numéro du document : |
6 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118791585 |
|