[article] 
inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 576-590

Titre :	The political economy of state patronage of religion: Evidence from Thailand
Titre original :	L'économie politique du mécénat d'État par la religion: Cas de la Thaïlande
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Tomas Larsson, Auteur
Année de publication :	2019
Article en page(s) :	p. 576-590
Langues :	Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng)
Catégories :	SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
Mots-clés :	POLITIQUE RELIGIEUSE  ETUDE ECONOMIQUE  MÉCÉNAT PARTICIPATIF  BOUDDHISME  POLITIQUE PUBLIQUE  RELIGION D’ETAT  DEPENSE PUBLIQUE  PATRONAGE RELIGIEUX  FAVORITISME RELIGIEUX  LUTTE IDEOLOGIQUE  LEGITIMITE
Index. décimale :	300 Sciences sociales
Résumé :	Décider du caractère et du niveau de patronage officiel de la religion sont des questions fondamentales pour tous les États. Pourtant, on ne sait pratiquement rien des déterminants d’un tel favoritisme. Les gouvernements démocratiques sont-ils plus ou moins enclins que les gouvernements autocratiques à rechercher la légitimité par le biais du patronage religieux ? Est-ce que ce sont finalement les luttes idéologiques qui déterminent l'étendue du soutien gouvernemental à la religion ? Cet article aborde ces questions à travers une analyse de l'évolution du rôle de l'État en tant que protecteur et mécène du bouddhisme (et d'autres religions officiellement reconnues) en Thaïlande. Plus précisément, il examine l’évolution des dépenses publiques consacrées à la bureaucratie religieuse thaïlandaise de 1960 à 2016. Il constate que la démocratisation et les luttes idéologiques ont été les principaux moteurs d’une expansion significative des dépenses publiques consacrées au favoritisme religieux.
Note de contenu :	Deciding the character and level of official patronage of religion are fundamental questions for all states. Yet we know next to nothing about the determinants of such patronage. Are democratic governments more or less inclined than autocratic ones to seek legitimacy through religious patronage? Is it ultimately ideological struggles that determine the extent of government backing of religion? This article addresses these questions through an analysis of the evolution of the state’s role as patron and protector of Buddhism (and other officially recognized religions) in Thailand. Specifically, it examines changes in government expenditure on Thailand’s religious bureaucracy from 1960 to 2016. It finds that democratization and ideological struggles have been the main drivers of a significant expansion of government spending on religious patronage.
Numéro du document :	8
Bull1 (Theme principale) :	SCIENCES POLITIQUES
Bull2 (Theme secondaire) :	POLITIQUE INTÉRIEURE
En ligne :	https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118770178

[article] The political economy of state patronage of religion: Evidence from Thailand = L'économie politique du mécénat d'État par la religion: Cas de la Thaïlande [texte imprimé] / Tomas Larsson, Auteur . - 2019 . - p. 576-590.
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng)
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 576-590

Catégories :	SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
Mots-clés :	POLITIQUE RELIGIEUSE  ETUDE ECONOMIQUE  MÉCÉNAT PARTICIPATIF  BOUDDHISME  POLITIQUE PUBLIQUE  RELIGION D’ETAT  DEPENSE PUBLIQUE  PATRONAGE RELIGIEUX  FAVORITISME RELIGIEUX  LUTTE IDEOLOGIQUE  LEGITIMITE
Index. décimale :	300 Sciences sociales
Résumé :	Décider du caractère et du niveau de patronage officiel de la religion sont des questions fondamentales pour tous les États. Pourtant, on ne sait pratiquement rien des déterminants d’un tel favoritisme. Les gouvernements démocratiques sont-ils plus ou moins enclins que les gouvernements autocratiques à rechercher la légitimité par le biais du patronage religieux ? Est-ce que ce sont finalement les luttes idéologiques qui déterminent l'étendue du soutien gouvernemental à la religion ? Cet article aborde ces questions à travers une analyse de l'évolution du rôle de l'État en tant que protecteur et mécène du bouddhisme (et d'autres religions officiellement reconnues) en Thaïlande. Plus précisément, il examine l’évolution des dépenses publiques consacrées à la bureaucratie religieuse thaïlandaise de 1960 à 2016. Il constate que la démocratisation et les luttes idéologiques ont été les principaux moteurs d’une expansion significative des dépenses publiques consacrées au favoritisme religieux.
Note de contenu :	Deciding the character and level of official patronage of religion are fundamental questions for all states. Yet we know next to nothing about the determinants of such patronage. Are democratic governments more or less inclined than autocratic ones to seek legitimacy through religious patronage? Is it ultimately ideological struggles that determine the extent of government backing of religion? This article addresses these questions through an analysis of the evolution of the state’s role as patron and protector of Buddhism (and other officially recognized religions) in Thailand. Specifically, it examines changes in government expenditure on Thailand’s religious bureaucracy from 1960 to 2016. It finds that democratization and ideological struggles have been the main drivers of a significant expansion of government spending on religious patronage.
Numéro du document :	8
Bull1 (Theme principale) :	SCIENCES POLITIQUES
Bull2 (Theme secondaire) :	POLITIQUE INTÉRIEURE
En ligne :	https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118770178