[article]
| Titre : |
Explaining variation in the implementation of global norms: Gender mainstreaming of security in the OSCE and the EU |
| Titre original : |
Expliquer les variations dans l'application des normes mondiales : Prise en considération des questions d'égalité entre hommes et femmes en ce qui concerne le volet sécurité au sein de l'OSCE et de l'UE |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Anne Jenichen, Auteur ; Jutta Joachim, Auteur ; Andrea Schneiker, Auteur |
| Année de publication : |
2019 |
| Article en page(s) : |
p. 613-626 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
DROITS DE LA FEMME PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES POLITIQUE DE SECURITE INTERIEURE OSCE (ORGANISATION POUR LA SÉCURITÉ ET LA COOPÉRATION EN EUROPE) UNION EUROPÉENNE DIMENSION DE GENRE CONSEIL DE SÉCURITÉ DES NATIONS UNIES NORMES EN MATIERE DE GENRE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Pourquoi les organisations régionales de sécurité choisissent-elles des approches différentes pour mettre en œuvre les normes mondiales en matière de genre ? Pour répondre à cette question, les auteurs examinent comment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et l'Union européenne (UE) ont intégré dans leurs politiques de sécurité les exigences découlant de la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations unies (RCSNU 1325) sur les femmes, la paix et la sécurité. L’article identifie les différences de portée et de dynamique entre les processus de changement dans les deux organisations. En s’inspirant de l’institutionnalisme historique et de l’institutionnalisme féministe, les auteurs ont constaté que, tout d’abord, premièrement, les coalitions de réforme ont préparé le terrain pour l'intégration de la dimension de genre dans les politiques de sécurité des deux organisations et que, deuxièmement, les structures politiques intégrées, y compris les règles et les normes concernant l'interaction externe ainsi que les héritages politiques existants, étaient responsables des différentes approches de l'UE et de l'OSCE en ce qui concerne la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations Unies. |
| Note de contenu : |
Why do regional security organizations choose different approaches to implementing global gender norms? To address this question, we examine how the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and the European Union (EU) integrated requirements derived from UN Security Council Resolution 1325 (UNSCR 1325) on women, peace and security into their security policies. We identify differences in scope and dynamics between the change processes in the two organizations. The OSCE simply adapted its existing gender policy and has not changed it since, whereas the EU introduced a new, more extensive and specific policy, which it has already amended several times. Drawing on historical institutionalism and feminist institutionalism, we found that, first, reform coalitions prepared the ground for gender mainstreaming in the organizations’ respective security policies; and that, second, embedded policy structures, including rules and norms about external interaction as well as existing policy legacies, were responsible for the different approaches of the EU and OSCE with respect to UNSCR 1325. |
| Numéro du document : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118787429 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°05 (Novembre 2019) . - p. 613-626
[article] Explaining variation in the implementation of global norms: Gender mainstreaming of security in the OSCE and the EU = Expliquer les variations dans l'application des normes mondiales : Prise en considération des questions d'égalité entre hommes et femmes en ce qui concerne le volet sécurité au sein de l'OSCE et de l'UE [texte imprimé] / Anne Jenichen, Auteur ; Jutta Joachim, Auteur ; Andrea Schneiker, Auteur . - 2019 . - p. 613-626. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°05 (Novembre 2019) . - p. 613-626
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
DROITS DE LA FEMME PARITE ENTRE HOMMES ET FEMMES POLITIQUE DE SECURITE INTERIEURE OSCE (ORGANISATION POUR LA SÉCURITÉ ET LA COOPÉRATION EN EUROPE) UNION EUROPÉENNE DIMENSION DE GENRE CONSEIL DE SÉCURITÉ DES NATIONS UNIES NORMES EN MATIERE DE GENRE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Pourquoi les organisations régionales de sécurité choisissent-elles des approches différentes pour mettre en œuvre les normes mondiales en matière de genre ? Pour répondre à cette question, les auteurs examinent comment l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et l'Union européenne (UE) ont intégré dans leurs politiques de sécurité les exigences découlant de la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations unies (RCSNU 1325) sur les femmes, la paix et la sécurité. L’article identifie les différences de portée et de dynamique entre les processus de changement dans les deux organisations. En s’inspirant de l’institutionnalisme historique et de l’institutionnalisme féministe, les auteurs ont constaté que, tout d’abord, premièrement, les coalitions de réforme ont préparé le terrain pour l'intégration de la dimension de genre dans les politiques de sécurité des deux organisations et que, deuxièmement, les structures politiques intégrées, y compris les règles et les normes concernant l'interaction externe ainsi que les héritages politiques existants, étaient responsables des différentes approches de l'UE et de l'OSCE en ce qui concerne la résolution 1325 du Conseil de sécurité des Nations Unies. |
| Note de contenu : |
Why do regional security organizations choose different approaches to implementing global gender norms? To address this question, we examine how the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE) and the European Union (EU) integrated requirements derived from UN Security Council Resolution 1325 (UNSCR 1325) on women, peace and security into their security policies. We identify differences in scope and dynamics between the change processes in the two organizations. The OSCE simply adapted its existing gender policy and has not changed it since, whereas the EU introduced a new, more extensive and specific policy, which it has already amended several times. Drawing on historical institutionalism and feminist institutionalism, we found that, first, reform coalitions prepared the ground for gender mainstreaming in the organizations’ respective security policies; and that, second, embedded policy structures, including rules and norms about external interaction as well as existing policy legacies, were responsible for the different approaches of the EU and OSCE with respect to UNSCR 1325. |
| Numéro du document : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118787429 |
|
Explaining variation in the implementation of global norms: Gender mainstreaming of security in the OSCE and the EU in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°05 (Novembre 2019)
