| Titre : |
“Concrètement”, qui légifère? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Annette Lohmann, Auteur |
| Editeur : |
Friedrich Ebert Stiftung |
| Année de publication : |
2019 |
| Importance : |
16 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
PARLEMENT GOUVERNEMENT (INSTITUTION POLITIQUE) ETUDE ECONOMIQUE ELECTION MOUVEMENT POLITIQUE DÉPUTÉ POUVOIR LEGISLATIF POUVOIR EXECUTIF GROUPE PARLEMENTAIRE TRAVAIL PARLEMENTAIRE ANALYSE DE POLITIQUE ECONOMIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Le présent document étudie le rôle des parlements et du processus législatif en Afrique subsaharienne en appliquant un cadre d’analyse de l’économie politique (PEA, d’après son acronyme anglais : Political Economy Analysis). L’objectif est d’identifier les relations et les structures de pouvoir formelles et informelles, les mécanismes de répartition des pouvoirs et les réseaux d’influence, les intérêts (politiques) des différents acteurs et leurs motivations (économiques), afin de répondre à la question de savoir qui légifère concrètement en Afrique subsaharienne. Le but est donc de rendre visible ce qui, bien souvent, ne l’est pas concernant les parlements. Le présent document tente de proposer des réponses aux questions des relations et de la répartition des pouvoirs, des intérêts et des motivations des acteurs en appliquant le cadre de PEA à l’étude des parlements en Afrique. En raison de la prééminence des approches du choix rationnel ou public, les critiques estiment que les cadres de PEA mettent trop l’accent sur une interprétation économique de la politique qui définit les agents comme des personnes rationnelles qui définit les agents comme des personnes rationnelles qui optimisent l’utilité, négligeant le rôle des idées ou des idéologies dominantes et les questions de pouvoir, d’institutions, de coalitions et d’histoire. Ainsi, le présent document s’intéresse aux aspects politiques de PEA en analysant les parlements sous l’angle des sciences sociales ou politiques. En outre, comme le démontre Browne, la plupart des cadres de PEA ne tiennent pas compte de l’incidence du genre sur les relations du pouvoir. La dimension de genre fait donc l’objet d’une attention particulière dans l’étude qui suit. |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
“Concrètement”, qui légifère? [texte imprimé] / Annette Lohmann, Auteur . - Friedrich Ebert Stiftung, 2019 . - 16 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
PARLEMENT GOUVERNEMENT (INSTITUTION POLITIQUE) ETUDE ECONOMIQUE ELECTION MOUVEMENT POLITIQUE DÉPUTÉ POUVOIR LEGISLATIF POUVOIR EXECUTIF GROUPE PARLEMENTAIRE TRAVAIL PARLEMENTAIRE ANALYSE DE POLITIQUE ECONOMIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Le présent document étudie le rôle des parlements et du processus législatif en Afrique subsaharienne en appliquant un cadre d’analyse de l’économie politique (PEA, d’après son acronyme anglais : Political Economy Analysis). L’objectif est d’identifier les relations et les structures de pouvoir formelles et informelles, les mécanismes de répartition des pouvoirs et les réseaux d’influence, les intérêts (politiques) des différents acteurs et leurs motivations (économiques), afin de répondre à la question de savoir qui légifère concrètement en Afrique subsaharienne. Le but est donc de rendre visible ce qui, bien souvent, ne l’est pas concernant les parlements. Le présent document tente de proposer des réponses aux questions des relations et de la répartition des pouvoirs, des intérêts et des motivations des acteurs en appliquant le cadre de PEA à l’étude des parlements en Afrique. En raison de la prééminence des approches du choix rationnel ou public, les critiques estiment que les cadres de PEA mettent trop l’accent sur une interprétation économique de la politique qui définit les agents comme des personnes rationnelles qui définit les agents comme des personnes rationnelles qui optimisent l’utilité, négligeant le rôle des idées ou des idéologies dominantes et les questions de pouvoir, d’institutions, de coalitions et d’histoire. Ainsi, le présent document s’intéresse aux aspects politiques de PEA en analysant les parlements sous l’angle des sciences sociales ou politiques. En outre, comme le démontre Browne, la plupart des cadres de PEA ne tiennent pas compte de l’incidence du genre sur les relations du pouvoir. La dimension de genre fait donc l’objet d’une attention particulière dans l’étude qui suit. |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
|
Affiner la recherche Interroger des sources externes
