[article]
| Titre : |
How power-sharing includes and excludes non-dominant communities: Introduction to the special issue |
| Titre original : |
Comment le partage du pouvoir inclut et exclut les minorités : Introduction au numéro spécial |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Timofey Agarin, Auteur ; Allison McCulloch, Auteur |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
p. 3-14 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
TRANSITION DEMOCRATIQUE SYSTEMES POLITIQUES CONSTITUTION:POLITIQUE PROCESSUS DE PAIX SOLIDARITE PUBLIQUE GROUPE MINORITAIRE CONSOCIATIONALISME CONSOCIATIVISME EXCLUSION DANS L’INCLUSION PARTAGE DU POUVOIR |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
En guise d’introduction au numéro spécial intitulé Democratisation in Divided Places: Designing Power-Sharing Institutions for Broad Inclusion, cet article situe les thèmes, les questions et les conclusions du numéro dans une perspective disciplinaire large. S'appuyant sur les théories de la conception constitutionnelle, de la consolidation de la paix, de la démocratisation et des accommodements ethno nationaux, l'article décrit les compromis auxquels le partage du pouvoir est confronté dans les transitions de la guerre à la paix et les implications pour les groupes non dominants. Est formulé ce qui est considéré comme étant un problème central avec les arrangements contemporains de partage du pouvoir, un phénomène que nous appelons le dilemme de «l'exclusion dans l'inclusion». En d'autres termes, pour que le partage du pouvoir crée la stabilité et pacifie les groupes dominants, il doit marginaliser les groupes non dominants. Ce sont des groupes qui ont été négligés dans la conception originale des institutions de partage du pouvoir, qui restent en marge de la politique post-conflit et qui sont confrontés à des contraintes institutionnelles majeures quant à leur représentation et leur participation à l'accord de partage du pouvoir. En utilisant «l'exclusion dans l'inclusion» comme perspective analytique, nous expliquons comment les articles inclus dans le numéro spécial mettent en lumière la manière dont différentes sociétés ont abordé la question de la facilitation d'une large inclusion dans la conception des institutions de partage du pouvoir politique. |
| Note de contenu : |
As the introduction to the special issue titled Democratisation in Divided Places: Designing Power-Sharing Institutions for Broad Inclusion, this article situates the themes, issues, and findings of the issue in a broad disciplinary perspective. Drawing from theories of constitutional design, peacebuilding, democratisation, and ethnonational accommodation, the article outlines the trade-offs that power-sharing faces in war-to-peace transitions and the implications for non-dominant groups. We articulate what we see as a central problem with contemporary power-sharing arrangements, a phenomenon we call the ‘exclusion amid inclusion’ dilemma. That is, for power-sharing to create stability and pacify the dominant groups, it must marginalise non-dominant groups. These are groups who were neglected in the original design of power-sharing institutions, who remain on the sidelines of postconflict politics, and who face major institutional constraints on their representation and participation in the power-sharing arrangement. Using ‘exclusion amid inclusion’ as an analytical lens, we explain how the articles included in the special issue highlight how different societies have grappled with the question of facilitating broad inclusion in the design of political power-sharing institutions. |
| Numéro du document : |
1 |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119873075 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 3-14
[article] How power-sharing includes and excludes non-dominant communities: Introduction to the special issue = Comment le partage du pouvoir inclut et exclut les minorités : Introduction au numéro spécial [texte imprimé] / Timofey Agarin, Auteur ; Allison McCulloch, Auteur . - 2020 . - p. 3-14. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 3-14
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
TRANSITION DEMOCRATIQUE SYSTEMES POLITIQUES CONSTITUTION:POLITIQUE PROCESSUS DE PAIX SOLIDARITE PUBLIQUE GROUPE MINORITAIRE CONSOCIATIONALISME CONSOCIATIVISME EXCLUSION DANS L’INCLUSION PARTAGE DU POUVOIR |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
En guise d’introduction au numéro spécial intitulé Democratisation in Divided Places: Designing Power-Sharing Institutions for Broad Inclusion, cet article situe les thèmes, les questions et les conclusions du numéro dans une perspective disciplinaire large. S'appuyant sur les théories de la conception constitutionnelle, de la consolidation de la paix, de la démocratisation et des accommodements ethno nationaux, l'article décrit les compromis auxquels le partage du pouvoir est confronté dans les transitions de la guerre à la paix et les implications pour les groupes non dominants. Est formulé ce qui est considéré comme étant un problème central avec les arrangements contemporains de partage du pouvoir, un phénomène que nous appelons le dilemme de «l'exclusion dans l'inclusion». En d'autres termes, pour que le partage du pouvoir crée la stabilité et pacifie les groupes dominants, il doit marginaliser les groupes non dominants. Ce sont des groupes qui ont été négligés dans la conception originale des institutions de partage du pouvoir, qui restent en marge de la politique post-conflit et qui sont confrontés à des contraintes institutionnelles majeures quant à leur représentation et leur participation à l'accord de partage du pouvoir. En utilisant «l'exclusion dans l'inclusion» comme perspective analytique, nous expliquons comment les articles inclus dans le numéro spécial mettent en lumière la manière dont différentes sociétés ont abordé la question de la facilitation d'une large inclusion dans la conception des institutions de partage du pouvoir politique. |
| Note de contenu : |
As the introduction to the special issue titled Democratisation in Divided Places: Designing Power-Sharing Institutions for Broad Inclusion, this article situates the themes, issues, and findings of the issue in a broad disciplinary perspective. Drawing from theories of constitutional design, peacebuilding, democratisation, and ethnonational accommodation, the article outlines the trade-offs that power-sharing faces in war-to-peace transitions and the implications for non-dominant groups. We articulate what we see as a central problem with contemporary power-sharing arrangements, a phenomenon we call the ‘exclusion amid inclusion’ dilemma. That is, for power-sharing to create stability and pacify the dominant groups, it must marginalise non-dominant groups. These are groups who were neglected in the original design of power-sharing institutions, who remain on the sidelines of postconflict politics, and who face major institutional constraints on their representation and participation in the power-sharing arrangement. Using ‘exclusion amid inclusion’ as an analytical lens, we explain how the articles included in the special issue highlight how different societies have grappled with the question of facilitating broad inclusion in the design of political power-sharing institutions. |
| Numéro du document : |
1 |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119873075 |
|
Affiner la recherche Interroger des sources externesHow power-sharing includes and excludes non-dominant communities: Introduction to the special issue / Timofey Agarin in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.41 N°01 (Janvier 2020)
