[article]
| Titre : |
The limits of inclusion: Representation of minority and non-dominant communities in consociational and liberal democracies |
| Titre original : |
Les limites de l'inclusion: représentation des communautés minoritaires et non dominantes dans les démocraties consociatives et libérales |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Timofey Agarin, Auteur |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
p. 15-29 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
DEMOCRATIE LIBERALE GROUPE MINORITAIRE PROCESSUS DE PAIX INCLUSION COMMUNAUTÉ NON-DOMINANTE CONSOCIATIONALISME CONSOCIATIVISME REPRÉSENTATION POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Le consociationalisme part de l'hypothèse que dans les sociétés divisées, il existe de multiples groupes ayant des revendications raisonnables, ce qui conduit au développement de mécanismes de représentation politique sensibles aux groupes. Alors que les consociations sont mises en place pour assurer la participation de groupes dont la privation passée de la représentation politique (sensée être égale) a entraîné de la violence, leur mépris des individus et des identités d'autres groupes non dominants est comparable à l'impact des gouvernements démocratiques libéraux sur les groupes minoritaires. Tant l’approche observée dans la pratique consociative que l’approche démocratique libérale consistant à accommoder les membres des groupes minoritaires résultent d’une préférence pour l’adaptation politique des identités des groupes majoritaires. L’auteur soutient que ces deux approches ont pour conséquence de négliger l'apport des groupes minoritaires et non dominants. Cet effet est, principalement, le résultat du manque de représentation garantie accordée à leurs identités de groupe et est exacerbé par la représentation des intérêts de la majorité qui est agrégée à partir de la participation au niveau individuel. |
| Note de contenu : |
Consociationalism starts with the assumption that in divided societies there are multiple groups with reasonable claims which leads to the development of group sensitive mechanisms for political representation. While consociations are put in place to ensure the participation of groups whose past disenfranchisement from (equal) political representation resulted in violence, their disregard for individuals and identities of other, non-dominant groups is comparable to the impact of liberal democratic governments on minority groups. Both the approach observed in consociational practice and the liberal democratic approach of accommodating members of minority groups result from a preference for the political accommodation of majority group identities. Both approaches, I argue, result in the neglect of the input of minority and non-dominant groups. This effect is, principally, a result of the lack of guaranteed representation afforded to their group identities and is exacerbated by the representation of majority interests which is aggregated from individual-level participation. |
| Numéro du document : |
2 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119881801 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 15-29
[article] The limits of inclusion: Representation of minority and non-dominant communities in consociational and liberal democracies = Les limites de l'inclusion: représentation des communautés minoritaires et non dominantes dans les démocraties consociatives et libérales [texte imprimé] / Timofey Agarin, Auteur . - 2020 . - p. 15-29. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 15-29
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
DEMOCRATIE LIBERALE GROUPE MINORITAIRE PROCESSUS DE PAIX INCLUSION COMMUNAUTÉ NON-DOMINANTE CONSOCIATIONALISME CONSOCIATIVISME REPRÉSENTATION POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Le consociationalisme part de l'hypothèse que dans les sociétés divisées, il existe de multiples groupes ayant des revendications raisonnables, ce qui conduit au développement de mécanismes de représentation politique sensibles aux groupes. Alors que les consociations sont mises en place pour assurer la participation de groupes dont la privation passée de la représentation politique (sensée être égale) a entraîné de la violence, leur mépris des individus et des identités d'autres groupes non dominants est comparable à l'impact des gouvernements démocratiques libéraux sur les groupes minoritaires. Tant l’approche observée dans la pratique consociative que l’approche démocratique libérale consistant à accommoder les membres des groupes minoritaires résultent d’une préférence pour l’adaptation politique des identités des groupes majoritaires. L’auteur soutient que ces deux approches ont pour conséquence de négliger l'apport des groupes minoritaires et non dominants. Cet effet est, principalement, le résultat du manque de représentation garantie accordée à leurs identités de groupe et est exacerbé par la représentation des intérêts de la majorité qui est agrégée à partir de la participation au niveau individuel. |
| Note de contenu : |
Consociationalism starts with the assumption that in divided societies there are multiple groups with reasonable claims which leads to the development of group sensitive mechanisms for political representation. While consociations are put in place to ensure the participation of groups whose past disenfranchisement from (equal) political representation resulted in violence, their disregard for individuals and identities of other, non-dominant groups is comparable to the impact of liberal democratic governments on minority groups. Both the approach observed in consociational practice and the liberal democratic approach of accommodating members of minority groups result from a preference for the political accommodation of majority group identities. Both approaches, I argue, result in the neglect of the input of minority and non-dominant groups. This effect is, principally, a result of the lack of guaranteed representation afforded to their group identities and is exacerbated by the representation of majority interests which is aggregated from individual-level participation. |
| Numéro du document : |
2 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119881801 |
|
The limits of inclusion: Representation of minority and non-dominant communities in consociational and liberal democracies in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.41 N°01 (Janvier 2020)
