[article]
| Titre : |
Revisiting the semi-consociational model: Democratic failure in prewar Lebanon and post-invasion Iraq |
| Titre original : |
Revisiter le modèle semi-consociatif : L'échec démocratique dans le Liban d'avant-guerre et de l'Irak d'après l'invasion |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Eduardo Wassim Aboultaif, Auteur |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
p. 108-123 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
TRANSITION DEMOCRATIQUE SYSTÈMES POLITIQUES MOUVEMENT POLITIQUE REGIME MILITAIRE CONSOCIATIONALISME DEMOCRATIE SEMI-CONSOCIATIONNELLE PARTAGE DE POUVOIR CONTROLE COMMUNAUTAIRE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article revisite le concept de démocratie semi-consociationnelle et le distingue du consociationalisme intégral. Le semi-consociationalisme ne présente que deux des caractéristiques du consociationalisme complet, la proportionnalité et l’autonomie segmentaire, et il n’existe pas de grandes coalitions fortes et de pouvoirs de veto. Les études de cas du Liban d’avant-guerre et de l’Irak d’après-invasion démontrent cette nouvelle catégorie de partage du pouvoir, qui repose sur trois conditions : la concentration des pouvoirs exécutifs dans le bureau présidentiel (Liban d’avant-guerre) ou le poste de premier ministre (Irak d’après-invasion), l’hégémonie communautaire dans le système et le contrôle communautaire sur les forces armées. Dans ces deux études de cas, on attribue à tort l’échec de la démocratie à la complète consolation. |
| Note de contenu : |
This article revisits the concept of semi-consociational democracy and distinguishes it from full consociationalism. Semi-consociationalism features just two of the characteristics of full consociationalism, proportionality and segmental autonomy, and exists without strong grand coalitions and veto powers. The case studies of prewar Lebanon and post-invasion Iraq demonstrate this new category of power sharing, which relies on three conditions: concentration of executive powers in the presidential office (prewar Lebanon) or premiership (post-invasion Iraq), communal hegemony in the system, and communal control over the armed forces. Full consociationalism then is mistakenly blamed for democratic failure in these two case studies. |
| Numéro du document : |
8 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119871321 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 108-123
[article] Revisiting the semi-consociational model: Democratic failure in prewar Lebanon and post-invasion Iraq = Revisiter le modèle semi-consociatif : L'échec démocratique dans le Liban d'avant-guerre et de l'Irak d'après l'invasion [texte imprimé] / Eduardo Wassim Aboultaif, Auteur . - 2020 . - p. 108-123. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°01 (Janvier 2020) . - p. 108-123
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
TRANSITION DEMOCRATIQUE SYSTÈMES POLITIQUES MOUVEMENT POLITIQUE REGIME MILITAIRE CONSOCIATIONALISME DEMOCRATIE SEMI-CONSOCIATIONNELLE PARTAGE DE POUVOIR CONTROLE COMMUNAUTAIRE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article revisite le concept de démocratie semi-consociationnelle et le distingue du consociationalisme intégral. Le semi-consociationalisme ne présente que deux des caractéristiques du consociationalisme complet, la proportionnalité et l’autonomie segmentaire, et il n’existe pas de grandes coalitions fortes et de pouvoirs de veto. Les études de cas du Liban d’avant-guerre et de l’Irak d’après-invasion démontrent cette nouvelle catégorie de partage du pouvoir, qui repose sur trois conditions : la concentration des pouvoirs exécutifs dans le bureau présidentiel (Liban d’avant-guerre) ou le poste de premier ministre (Irak d’après-invasion), l’hégémonie communautaire dans le système et le contrôle communautaire sur les forces armées. Dans ces deux études de cas, on attribue à tort l’échec de la démocratie à la complète consolation. |
| Note de contenu : |
This article revisits the concept of semi-consociational democracy and distinguishes it from full consociationalism. Semi-consociationalism features just two of the characteristics of full consociationalism, proportionality and segmental autonomy, and exists without strong grand coalitions and veto powers. The case studies of prewar Lebanon and post-invasion Iraq demonstrate this new category of power sharing, which relies on three conditions: concentration of executive powers in the presidential office (prewar Lebanon) or premiership (post-invasion Iraq), communal hegemony in the system, and communal control over the armed forces. Full consociationalism then is mistakenly blamed for democratic failure in these two case studies. |
| Numéro du document : |
8 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119871321 |
|
Revisiting the semi-consociational model: Democratic failure in prewar Lebanon and post-invasion Iraq in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.41 N°01 (Janvier 2020)
