Titre : |
Can information campaigns impact preferences toward vote selling? Theory and evidence from Kenya |
Titre original : |
Les campagnes d'information peuvent-elles avoir un impact sur les préférences en matière de vente de votes ? Théorie et situation du Kenya |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Aaron Erlich, Auteur |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p. 419-435 |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
DIFFUSION DE L'INFORMATION TRANSITION DEMOCRATIQUE TRAITEMENT DE L’INFORMATION CORPS ELECTORAL VENTE DE VOTE SANCTION SOCIALE MESSAGE POLITIQUE |
Index. décimale : |
306.2 Comportements politiques, sociologie politique |
Résumé : |
Quels sont les facteurs qui déterminent la volonté des citoyens de s'engager dans la vente de votes ? Quels facteurs influencent la volonté des citoyens de s’engager dans la vente de votes? Ce document soutient que le fait de fournir aux électeurs de l’information sur l’effet préjudiciable de la vente de votes (prédation de la fonction publique) ou de leur dire que les membres de leur collectivité les mépriseront s’ils se livrent à la pratique (sanction sociale) peut façonner les attitudes de vente de votes dans les démocraties émergentes. À l'aide d'une expérience d'enquête aléatoire à l'échelle nationale menée entre mai et juin 2012 au Kenya, cette étude présente aux électeurs des messages informationnels fondés sur la théorie afin de vérifier si ces messages peuvent potentiellement réduire les ventes de votes. Le document conclut que les messages de prédation de la fonction publique et de sanction sociale peuvent réduire les préférences de vente de votes déclarées autant que les campagnes juridiques qui ont été mises à l’essai. L'étude a des implications importantes pour les chercheurs et les décideurs politiques car elle suggère des méthodes alternatives pour changer les attitudes de vente de votes et même le comportement à court et moyen terme. |
Note de contenu : |
What factors shape citizens’ willingness to engage in vote selling? This paper argues that providing voters with information about the detrimental effect of vote selling (public service predation) or telling them that their community members will look down on them if they engage in the practice (social sanctioning) can shape vote-selling attitudes in emerging democracies. Using a nationwide randomized survey experiment carried out between May and June of 2012 in Kenya, this study primes voters with theory-based informational messages for voters to test whether such messages can potentially curtail vote-selling attitudes. The paper finds that both public service predation and social sanctioning messages can reduce stated vote-selling preferences as much as legal campaigns that have been tested previously. The study has important implications for researchers and policy-makers because it suggests alternative methods to change vote-selling attitudes and even behavior in the short-to medium-term. |
Numéro du document : |
8 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES POLITIQUES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119836283 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°03 (Juin 2020) . - p. 419-435