Analyzing ethnographic interviews: Three studies on terrorism and nonviolent resistance / Stephanie Dornschneider in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.42 N°02 (Mars 2021)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°02 (Mars 2021) . - p. 149-163 Titre : Analyzing ethnographic interviews: Three studies on terrorism and nonviolent resistance Titre original : Analyse des entretiens ethnographiques : Trois études sur le terrorisme et la résistance non violente Type de document : texte imprimé Auteurs : Stephanie Dornschneider, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 149-163 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT:RELATIONS INTERNATIONALES ET ENVIRONNEMENT SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ACTION POLITIQUE  VIOLENCE POLITIQUE  NON VIOLENCE  ANALYSE ETHNOGRAPHIQUE  TERRORISME  ANALYSE TAXONOMIQUE  SPRADLEY Index. décimale : 306.2 Comportements politiques, sociologie politique Résumé : Cet article décrit trois analyses d'entretiens ethnographiques menés avec des activistes politiques violents et non violents. Les résultats montrent que les délibérations des activistes violents et non violents se concentrent sur la violence de l'État et les calculs de choix rationnels (études I et II), tandis que les activistes non violents tiennent compte, entre autres, de leurs perceptions d'eux-mêmes et des acteurs de l'État (étude II). Dans un contexte hautement répressif, les militants non violents choisissent la résistance individuelle plutôt que collective (étude III). En révélant la façon dont les activistes violents et non violents raisonnent sur leur comportement, les résultats complètent les analyses statistiques des ensembles de données sur les facteurs externes, tels que les conditions économiques, les institutions politiques, les réseaux sociaux ou les événements politiques. Ces ensembles de données sont généralement facilement disponibles ou peuvent être construits à partir de données publiques, alors que les transcriptions d'entretiens sont plus longues à rassembler. En outre, les méthodes quantitatives reproductibles ne sont pas directement applicables aux entretiens qualitatifs. Cet article applique plutôt l'analyse ethnographique de Spradley (étude I) et la théorie ancrée de Corbin et Strauss (études II et III) pour examiner les transcriptions d'entretiens. Outre les résultats substantiels, les analyses apportent une contribution méthodologique aux études qualitatives des entretiens en identifiant systématiquement chaque facteur abordé par une transcription d'entretien. Note de contenu : This article describes three analyses of ethnographic interviews conducted with violent and nonviolent political activists. The findings show that the deliberations of violent and nonviolent activists focus on state violence and rational choice calculations (Studies I and II), while nonviolent activists moreover consider perceptions of themselves and state actors, among other factors (Study II). In a highly repressive setting, nonviolent activists choose individual over collective resistance (Study III). By revealing how violent and nonviolent activists reason about their behaviour, the findings complement statistical analyses of datasets on external factors, such as economic conditions, political institutions, social networks or political events. Such datasets are typically readily available or can be constructed from publicly available data, while interview transcripts are more time-consuming to assemble. Furthermore, replicable quantitative methods are not straightforwardly applied to qualitative interviews. This article instead applies Spradley’s ethnographic analysis (Study I) and Corbin and Strauss’s grounded theory (Studies II and III) to examine interview transcripts. In addition to the substantive findings, the analyses make a methodological contribution to qualitative studies of interviews by systematically identifying each factor addressed by an interview transcript. Numéro du document : 1 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES SOCIALES Bull2 (Theme secondaire) : PHILOSOPHIE POLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119884091 [article] Analyzing ethnographic interviews: Three studies on terrorism and nonviolent resistance = Analyse des entretiens ethnographiques : Trois études sur le terrorisme et la résistance non violente [texte imprimé] / Stephanie Dornschneider, Auteur . - 2021 . - p. 149-163. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°02 (Mars 2021) . - p. 149-163 Catégories : SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT:RELATIONS INTERNATIONALES ET ENVIRONNEMENT SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ACTION POLITIQUE  VIOLENCE POLITIQUE  NON VIOLENCE  ANALYSE ETHNOGRAPHIQUE  TERRORISME  ANALYSE TAXONOMIQUE  SPRADLEY Index. décimale : 306.2 Comportements politiques, sociologie politique Résumé : Cet article décrit trois analyses d'entretiens ethnographiques menés avec des activistes politiques violents et non violents. Les résultats montrent que les délibérations des activistes violents et non violents se concentrent sur la violence de l'État et les calculs de choix rationnels (études I et II), tandis que les activistes non violents tiennent compte, entre autres, de leurs perceptions d'eux-mêmes et des acteurs de l'État (étude II). Dans un contexte hautement répressif, les militants non violents choisissent la résistance individuelle plutôt que collective (étude III). En révélant la façon dont les activistes violents et non violents raisonnent sur leur comportement, les résultats complètent les analyses statistiques des ensembles de données sur les facteurs externes, tels que les conditions économiques, les institutions politiques, les réseaux sociaux ou les événements politiques. Ces ensembles de données sont généralement facilement disponibles ou peuvent être construits à partir de données publiques, alors que les transcriptions d'entretiens sont plus longues à rassembler. En outre, les méthodes quantitatives reproductibles ne sont pas directement applicables aux entretiens qualitatifs. Cet article applique plutôt l'analyse ethnographique de Spradley (étude I) et la théorie ancrée de Corbin et Strauss (études II et III) pour examiner les transcriptions d'entretiens. Outre les résultats substantiels, les analyses apportent une contribution méthodologique aux études qualitatives des entretiens en identifiant systématiquement chaque facteur abordé par une transcription d'entretien. Note de contenu : This article describes three analyses of ethnographic interviews conducted with violent and nonviolent political activists. The findings show that the deliberations of violent and nonviolent activists focus on state violence and rational choice calculations (Studies I and II), while nonviolent activists moreover consider perceptions of themselves and state actors, among other factors (Study II). In a highly repressive setting, nonviolent activists choose individual over collective resistance (Study III). By revealing how violent and nonviolent activists reason about their behaviour, the findings complement statistical analyses of datasets on external factors, such as economic conditions, political institutions, social networks or political events. Such datasets are typically readily available or can be constructed from publicly available data, while interview transcripts are more time-consuming to assemble. Furthermore, replicable quantitative methods are not straightforwardly applied to qualitative interviews. This article instead applies Spradley’s ethnographic analysis (Study I) and Corbin and Strauss’s grounded theory (Studies II and III) to examine interview transcripts. In addition to the substantive findings, the analyses make a methodological contribution to qualitative studies of interviews by systematically identifying each factor addressed by an interview transcript. Numéro du document : 1 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES SOCIALES Bull2 (Theme secondaire) : PHILOSOPHIE POLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119884091

---

1 (1 - 1 / 1)