[article] 
inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 522-537

Titre :	Democratic disillusionment? Desire for democracy after the Arab uprisings
Titre original :	Désillusion sur la démocratie ? Le désir de démocratie après le Printemps arabe
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Niels Spierings, Auteur
Année de publication :	2020
Article en page(s) :	p. 522-537
Langues :	Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng)
Catégories :	SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
Mots-clés :	PRINTEMPS ARABE (2010-2012), DÉMOCRATIE, PROCHE-ORIENT, AFRIQUE DU NORD, LIBAN, TUNISIE, DÉSILLUSION POLITIQUE, PARTICIPATION POLITIQUE, CONSTRUCTION DEMOCRATIQUE, OPINION POLITIQUE
Index. décimale :	300 Sciences sociales
Résumé :	Les révolutions arabes ont-ils influencé le désir de démocratie au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ? Cette étude présente une explication systématique des différents impacts que les soulèvements ont eu sur le désir de démocratie des gens dans toute la région. Elle applique la théorie relativement nouvelle des attitudes démocratiques basée sur les conséquences, et y intègre la notion de privation. Les attentes découlant de ce cadre sont vérifiées empiriquement en examinant les données de 45 sondages d’opinion publique dans 11 pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (2001-2014) et en les combinant à une comparaison systématique des cas au niveau des pays. L'étude montre que le désir de démocratie chute principalement dans les pays où l'on observe une protestation majeure et une libéralisation politique initiale, mais pas de démocratisation substantielle (par exemple, en Égypte et au Maroc), et que l'absence de protestation majeure ou de réforme initiale (par exemple, en Algérie et au Yémen) "empêche" la désillusion. Les cas apparemment exceptionnels du Liban et de la Tunisie montrent également que le mécanisme vaut pour des groupes spécifiques de la société : les sunnites libanais et les Tunisiens les plus pauvres.
Note de contenu :	Have the Arab uprisings influenced the desire for democracy in the Middle East and North Africa? This study presents a systematic explanation of the different impact the uprisings had on people’s desire for democracy across the region. It applies the relatively new consequence-based theory of democratic attitudes, and integrates the notion of deprivation into it. The expectations derived from this framework are tested empirically by examining data from 45 public opinion surveys in 11 Middle East and North Africa countries (2001–2014) and combining them with a systematic country-level case comparison. The study shows that the desire for democracy drops mainly in countries of major protest and initial political liberalization, but no substantial democratization (e.g. Egypt, Morocco) indeed, and that a lack of major protest or initial reform (e.g. Algeria, Yemen) ‘prevents’ disillusionment. The seemingly exceptional Lebanese and Tunisian cases also show the mechanism holds for specific groups in society: Lebanese Sunnis and the poorest Tunisians.
Numéro du document :	4
Bull1 (Theme principale) :	SCIENCES SOCIALES
Bull2 (Theme secondaire) :	POLITIQUE INTÉRIEURE
En ligne :	https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119867011

[article] Democratic disillusionment? Desire for democracy after the Arab uprisings = Désillusion sur la démocratie ? Le désir de démocratie après le Printemps arabe [texte imprimé] / Niels Spierings, Auteur . - 2020 . - p. 522-537.
Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng)
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 522-537

Catégories :	SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
Mots-clés :	PRINTEMPS ARABE (2010-2012), DÉMOCRATIE, PROCHE-ORIENT, AFRIQUE DU NORD, LIBAN, TUNISIE, DÉSILLUSION POLITIQUE, PARTICIPATION POLITIQUE, CONSTRUCTION DEMOCRATIQUE, OPINION POLITIQUE
Index. décimale :	300 Sciences sociales
Résumé :	Les révolutions arabes ont-ils influencé le désir de démocratie au Moyen-Orient et en Afrique du Nord ? Cette étude présente une explication systématique des différents impacts que les soulèvements ont eu sur le désir de démocratie des gens dans toute la région. Elle applique la théorie relativement nouvelle des attitudes démocratiques basée sur les conséquences, et y intègre la notion de privation. Les attentes découlant de ce cadre sont vérifiées empiriquement en examinant les données de 45 sondages d’opinion publique dans 11 pays du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (2001-2014) et en les combinant à une comparaison systématique des cas au niveau des pays. L'étude montre que le désir de démocratie chute principalement dans les pays où l'on observe une protestation majeure et une libéralisation politique initiale, mais pas de démocratisation substantielle (par exemple, en Égypte et au Maroc), et que l'absence de protestation majeure ou de réforme initiale (par exemple, en Algérie et au Yémen) "empêche" la désillusion. Les cas apparemment exceptionnels du Liban et de la Tunisie montrent également que le mécanisme vaut pour des groupes spécifiques de la société : les sunnites libanais et les Tunisiens les plus pauvres.
Note de contenu :	Have the Arab uprisings influenced the desire for democracy in the Middle East and North Africa? This study presents a systematic explanation of the different impact the uprisings had on people’s desire for democracy across the region. It applies the relatively new consequence-based theory of democratic attitudes, and integrates the notion of deprivation into it. The expectations derived from this framework are tested empirically by examining data from 45 public opinion surveys in 11 Middle East and North Africa countries (2001–2014) and combining them with a systematic country-level case comparison. The study shows that the desire for democracy drops mainly in countries of major protest and initial political liberalization, but no substantial democratization (e.g. Egypt, Morocco) indeed, and that a lack of major protest or initial reform (e.g. Algeria, Yemen) ‘prevents’ disillusionment. The seemingly exceptional Lebanese and Tunisian cases also show the mechanism holds for specific groups in society: Lebanese Sunnis and the poorest Tunisians.
Numéro du document :	4
Bull1 (Theme principale) :	SCIENCES SOCIALES
Bull2 (Theme secondaire) :	POLITIQUE INTÉRIEURE
En ligne :	https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119867011