[article]
| Titre : |
When reality strikes: Opinion changes among citizens and politicians during a deliberation on school closures |
| Titre original : |
Quand la réalité frappe : Changements d'opinion chez les citoyens et les politiciens lors de délibération sur les fermetures d'écoles |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Kim Strandberg, Auteur ; Janne Berg, Auteur |
| Année de publication : |
2020 |
| Article en page(s) : |
p. 567-583 |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
OPINION POLITIQUE, PARTICIPATION POLITIQUE, FINLANDE, ÉTABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT, CHANGEMENT D’OPINION, EXPÉRIMENTATION SCIENTIFIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article rend compte de la délibération entre les citoyens et les politiciens dans un forum de citoyens sur la fermeture des petites écoles et la construction d'un centre scolaire dans une municipalité finlandaise. Cette véritable question politique était très contestée au moment de la délibération. Le but de l'étude était d'analyser à la fois l'ampleur des changements d'opinion et la convergence d'opinion potentielle entre les citoyens et les politiciens. Le forum de citoyens a utilisé un modèle expérimental dans lequel la moitié des groupes a engagé une discussion sous la direction d'un animateur avec des règles de discussion, et l'autre moitié des groupes n'avait ni animation ni règles. Les analyses testent la façon dont les changements d’opinion potentiels sont médiatisés par la façon dont les délibérants vivent la qualité des discussions et modérés par le type de participant (citoyen ou politicien). Les résultats montrent que les changements d’opinion, tant en ce qui concerne l’ampleur que la convergence, ne sont pas uniformes pour les politiciens et les citoyens. En outre, cette étude montre comment différentes couches d’opinions peuvent être affectées différemment par la délibération. |
| Note de contenu : |
This article reports on deliberation between citizens and politicians in a citizens’ forum about closing small schools and building a school center in a Finnish municipality. This real-world policy issue was highly contested at the time of the deliberation. The purpose of the study was to analyze both the magnitude of opinion changes and potential opinion convergence between citizens and politicians. The citizens’ forum used an experimental design whereby half of the groups engaged in discussion under the guidance of a facilitator with discussion rules, and the other half of the groups had no facilitation or rules. The analyses test how potential opinion changes are mediated by how deliberators experience discussion quality and moderated by the type of participant (citizen or politician). The findings show that opinion changes, both regarding magnitude and convergence, are not uniform for politicians and citizens. Moreover, this study shows how different layers of opinions may be affected differently by deliberation. |
| Numéro du document : |
4 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119859351 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 567-583
[article] When reality strikes: Opinion changes among citizens and politicians during a deliberation on school closures = Quand la réalité frappe : Changements d'opinion chez les citoyens et les politiciens lors de délibération sur les fermetures d'écoles [texte imprimé] / Kim Strandberg, Auteur ; Janne Berg, Auteur . - 2020 . - p. 567-583. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 567-583
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
OPINION POLITIQUE, PARTICIPATION POLITIQUE, FINLANDE, ÉTABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT, CHANGEMENT D’OPINION, EXPÉRIMENTATION SCIENTIFIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article rend compte de la délibération entre les citoyens et les politiciens dans un forum de citoyens sur la fermeture des petites écoles et la construction d'un centre scolaire dans une municipalité finlandaise. Cette véritable question politique était très contestée au moment de la délibération. Le but de l'étude était d'analyser à la fois l'ampleur des changements d'opinion et la convergence d'opinion potentielle entre les citoyens et les politiciens. Le forum de citoyens a utilisé un modèle expérimental dans lequel la moitié des groupes a engagé une discussion sous la direction d'un animateur avec des règles de discussion, et l'autre moitié des groupes n'avait ni animation ni règles. Les analyses testent la façon dont les changements d’opinion potentiels sont médiatisés par la façon dont les délibérants vivent la qualité des discussions et modérés par le type de participant (citoyen ou politicien). Les résultats montrent que les changements d’opinion, tant en ce qui concerne l’ampleur que la convergence, ne sont pas uniformes pour les politiciens et les citoyens. En outre, cette étude montre comment différentes couches d’opinions peuvent être affectées différemment par la délibération. |
| Note de contenu : |
This article reports on deliberation between citizens and politicians in a citizens’ forum about closing small schools and building a school center in a Finnish municipality. This real-world policy issue was highly contested at the time of the deliberation. The purpose of the study was to analyze both the magnitude of opinion changes and potential opinion convergence between citizens and politicians. The citizens’ forum used an experimental design whereby half of the groups engaged in discussion under the guidance of a facilitator with discussion rules, and the other half of the groups had no facilitation or rules. The analyses test how potential opinion changes are mediated by how deliberators experience discussion quality and moderated by the type of participant (citizen or politician). The findings show that opinion changes, both regarding magnitude and convergence, are not uniform for politicians and citizens. Moreover, this study shows how different layers of opinions may be affected differently by deliberation. |
| Numéro du document : |
4 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
| En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119859351 |
|
When reality strikes: Opinion changes among citizens and politicians during a deliberation on school closures in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.41 N°04 (Sep 2020)
