[article]
Titre : |
A new approach to measuring legislators’ activity |
Titre original : |
Une nouvelle approche pour mesurer les travaux des législateurs |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Osnat Akirav, Auteur |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 584-599 |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POUVOIR LEGISLATIF, ACTIVITES LEGISLATIVES, ÉCHELLE D'ACTIVITÉ D'AKIRAV, ETATS-UNIS, ROYAUME-UNI, SYSTEME POLITIQUE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Comment mesure-t-on l'activité des législateurs ? L’auteur soutient qu'en plus d'utiliser des mesures telles que le nombre de projets de loi adoptés, d'autres activités telles que les questions parlementaires, les motions anticipées, les motions pour l'ordre du jour et les discours d'une minute sont à tenir compte. L'un des moyens d'y parvenir est l'échelle d'activité d'Akirav, développée en Israël. Cette échelle est utilisée pour mesurer l'activité des législateurs dans deux autres systèmes politiques - les États-Unis et le Royaume-Uni. L’auteur identifie également les caractéristiques partagées par les législateurs les plus actifs et les moins actifs. Les résultats indiquent que les législateurs de l'opposition, les juniors et les présidents de commission sont plus actifs que les autres représentants. Alors que des études antérieures se sont penchées sur l'analyse coûts-avantages dans laquelle les législateurs s'engagent pour savoir où et comment investir leur temps dans leur travail législatif, cette étude est la première à mener une telle analyse à la fois sur leurs activités législatives et non législatives. Cet état de situation plus complet révèle leurs incitations à s'engager pleinement dans les travaux parlementaires. |
Note de contenu : |
How do we measure the activity of legislators? I argue that, in addition to using measures such as how many bills they pass, we must also consider activities such as parliamentary questions, early day motions, motions for the agenda and one-minute speeches. One means for doing so is Akirav’s activity scale developed in Israel. I use this scale to measure legislators’ activity in two additional political systems – the United States and the United Kingdom. I also identify the characteristics shared by the most active legislators and the least active. The findings indicate that opposition, junior and committee chair legislators are more active than other representatives. While previous studies have investigated the cost–benefit analysis in which legislators engage regarding where and how to invest their time in their legislative work, this study is the first to conduct such an analysis about both their legislative and non-legislative activities. This more complete picture reveals their incentives for engaging fully in parliamentary work. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119860258 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 584-599
[article] A new approach to measuring legislators’ activity = Une nouvelle approche pour mesurer les travaux des législateurs [texte imprimé] / Osnat Akirav, Auteur . - 2020 . - p. 584-599. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.41 N°04 (Sep 2020) . - p. 584-599
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POUVOIR LEGISLATIF, ACTIVITES LEGISLATIVES, ÉCHELLE D'ACTIVITÉ D'AKIRAV, ETATS-UNIS, ROYAUME-UNI, SYSTEME POLITIQUE |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Comment mesure-t-on l'activité des législateurs ? L’auteur soutient qu'en plus d'utiliser des mesures telles que le nombre de projets de loi adoptés, d'autres activités telles que les questions parlementaires, les motions anticipées, les motions pour l'ordre du jour et les discours d'une minute sont à tenir compte. L'un des moyens d'y parvenir est l'échelle d'activité d'Akirav, développée en Israël. Cette échelle est utilisée pour mesurer l'activité des législateurs dans deux autres systèmes politiques - les États-Unis et le Royaume-Uni. L’auteur identifie également les caractéristiques partagées par les législateurs les plus actifs et les moins actifs. Les résultats indiquent que les législateurs de l'opposition, les juniors et les présidents de commission sont plus actifs que les autres représentants. Alors que des études antérieures se sont penchées sur l'analyse coûts-avantages dans laquelle les législateurs s'engagent pour savoir où et comment investir leur temps dans leur travail législatif, cette étude est la première à mener une telle analyse à la fois sur leurs activités législatives et non législatives. Cet état de situation plus complet révèle leurs incitations à s'engager pleinement dans les travaux parlementaires. |
Note de contenu : |
How do we measure the activity of legislators? I argue that, in addition to using measures such as how many bills they pass, we must also consider activities such as parliamentary questions, early day motions, motions for the agenda and one-minute speeches. One means for doing so is Akirav’s activity scale developed in Israel. I use this scale to measure legislators’ activity in two additional political systems – the United States and the United Kingdom. I also identify the characteristics shared by the most active legislators and the least active. The findings indicate that opposition, junior and committee chair legislators are more active than other representatives. While previous studies have investigated the cost–benefit analysis in which legislators engage regarding where and how to invest their time in their legislative work, this study is the first to conduct such an analysis about both their legislative and non-legislative activities. This more complete picture reveals their incentives for engaging fully in parliamentary work. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512119860258 |
|