[article]
Titre : |
The pandemic politics of existential anxiety: Between steadfast resistance and flexible resilience |
Titre original : |
La politique pandémique de l'anxiété existentielle : Entre résistance inébranlable et résilience flexible |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Uriel Abulof, Auteur ; Shirley Le Penne, Auteur ; Bonan Pu, Auteur |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p. 350-366 |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES DE SOCIALES
|
Mots-clés : |
PANDÉMIE DE COVID-19 GESTION DE CRISE APPROCHE DE LA MORT COMPORTEMENT SOCIAL CHINE ISRAËL ALLEMAGNE SUÈDE ETATS-UNIS RESILIENCE THÉORIE DE LA MANIPULATION PAR LA TERREUR |
Index. décimale : |
320.5 Idéologies politiques |
Résumé : |
Nous savons tous que nous allons mourir, mais pas quand ni comment. La conscience privée de la mort peut-elle devenir publique, et que se passe-t-il lorsque c'est le cas ? Cette recherche à méthodes mixtes sur la crise du Covid-19 révèle comment la politique pandémique cultive et utilise l'anxiété existentielle de masse. En analysant le discours mondial à travers de vastes corpus, l’article révèle une augmentation exceptionnelle de la « saillance de la mortalité » mondiale (conscience de la mort) et retrace la dynamique sociopolitique qui l'alimente. En comparant les politiques gouvernementales en matière de pandémie dans le monde entier, les auteurs introduisent un nouveau modèle permettant de discerner “l'atténuation de la mortalité" (mécanismes d'adaptation) sur une échelle allant de la résistance inébranlable ("chêne") à la résilience souple ("roseau"). Il est constaté que la confiance politique, un âge médian élevé et l'anxiété sociale prédisent une approche de type roseau, et que le chêne, qui préconise généralement des mesures plus strictes, atténue mieux la mortalité. La rigueur elle-même, cependant, a peu d’incidence sur les cas et les décès liés à la COVID. Les auteurs enrichissent leur modèle par de brèves illustrations provenant de cinq pays : la Chine et Israël (tous deux des chênes), la Suède et l'Allemagne (des roseaux) et les États-Unis (un hybride chêne-roseau). |
Note de contenu : |
We all know we will die, but not when and how. Can private death awareness become public, and what happens when it does? This mixed-method research on the Covid-19 crisis reveals how pandemic politics cultivates and uses mass existential anxiety. Analyzing global discourse across vast corpora, we reveal an exceptional rise in global ‘mortality salience’ (awareness of death), and trace the socio-political dynamics feeding it. Comparing governmental pandemic policies worldwide, we introduce a novel model discerning ‘mortality mitigation’ (coping mechanisms) on a scale from steadfast resistance (‘oak’) to flexible resilience (‘reed’). We find that political trust, high median age, and social anxiety predict a reedy approach; and that the oak, typically pushing for stricter measures, better mitigates mortality. Stringency itself, however, hardly affects Covid-related cases/deaths. We enrich our model with brief illustrations from five countries: China and Israel (both oaks), Sweden and Germany (reeds) and the USA (an oak–reed hybrid). |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/01925121211002098 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°03 (Juin 2021) . - p. 350-366
[article] The pandemic politics of existential anxiety: Between steadfast resistance and flexible resilience = La politique pandémique de l'anxiété existentielle : Entre résistance inébranlable et résilience flexible [texte imprimé] / Uriel Abulof, Auteur ; Shirley Le Penne, Auteur ; Bonan Pu, Auteur . - 2021 . - p. 350-366. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°03 (Juin 2021) . - p. 350-366
Catégories : |
SCIENCES DE SOCIALES
|
Mots-clés : |
PANDÉMIE DE COVID-19 GESTION DE CRISE APPROCHE DE LA MORT COMPORTEMENT SOCIAL CHINE ISRAËL ALLEMAGNE SUÈDE ETATS-UNIS RESILIENCE THÉORIE DE LA MANIPULATION PAR LA TERREUR |
Index. décimale : |
320.5 Idéologies politiques |
Résumé : |
Nous savons tous que nous allons mourir, mais pas quand ni comment. La conscience privée de la mort peut-elle devenir publique, et que se passe-t-il lorsque c'est le cas ? Cette recherche à méthodes mixtes sur la crise du Covid-19 révèle comment la politique pandémique cultive et utilise l'anxiété existentielle de masse. En analysant le discours mondial à travers de vastes corpus, l’article révèle une augmentation exceptionnelle de la « saillance de la mortalité » mondiale (conscience de la mort) et retrace la dynamique sociopolitique qui l'alimente. En comparant les politiques gouvernementales en matière de pandémie dans le monde entier, les auteurs introduisent un nouveau modèle permettant de discerner “l'atténuation de la mortalité" (mécanismes d'adaptation) sur une échelle allant de la résistance inébranlable ("chêne") à la résilience souple ("roseau"). Il est constaté que la confiance politique, un âge médian élevé et l'anxiété sociale prédisent une approche de type roseau, et que le chêne, qui préconise généralement des mesures plus strictes, atténue mieux la mortalité. La rigueur elle-même, cependant, a peu d’incidence sur les cas et les décès liés à la COVID. Les auteurs enrichissent leur modèle par de brèves illustrations provenant de cinq pays : la Chine et Israël (tous deux des chênes), la Suède et l'Allemagne (des roseaux) et les États-Unis (un hybride chêne-roseau). |
Note de contenu : |
We all know we will die, but not when and how. Can private death awareness become public, and what happens when it does? This mixed-method research on the Covid-19 crisis reveals how pandemic politics cultivates and uses mass existential anxiety. Analyzing global discourse across vast corpora, we reveal an exceptional rise in global ‘mortality salience’ (awareness of death), and trace the socio-political dynamics feeding it. Comparing governmental pandemic policies worldwide, we introduce a novel model discerning ‘mortality mitigation’ (coping mechanisms) on a scale from steadfast resistance (‘oak’) to flexible resilience (‘reed’). We find that political trust, high median age, and social anxiety predict a reedy approach; and that the oak, typically pushing for stricter measures, better mitigates mortality. Stringency itself, however, hardly affects Covid-related cases/deaths. We enrich our model with brief illustrations from five countries: China and Israel (both oaks), Sweden and Germany (reeds) and the USA (an oak–reed hybrid). |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/01925121211002098 |
|