Titre : |
La science pour le développement est-elle une science publique ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Rigas Arvanitis, |
Editeur : |
ORSTOM |
Année de publication : |
1996 |
Importance : |
p. 175-185 |
Format : |
24 cm |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES
|
Mots-clés : |
PRIVATISATION SCIENCE RECHERCHE |
Résumé : |
Se trouvant entre deux logiques, celle de la recherche desintéressée et celle de la recherche rentable, les questions devraient être abordées dans une perspective plus large que celle de la recherche seule efficacité économique. L'auteur se contente d'examiner et de discuter les arguments économiques qui peuvent être avancés en faveur du soutien de la science par les pouvoirs publics. Selon l'auteur et d'un point de vue économique, la science doit être considérée comme un bien public et elle doit par conséquent échapper au marché ne serait ce que pour assurer un meilleur fonctionnement de celui-ci. Mais ce résultat, comme il tente de le montrer, ne peut être obtenu qu'à condition d'abandonner les arguments proposés par les économistes eux-mêmes. Il suppose un retournement complet des manières de penser et une définition nouvelle des biens publics. L'exposé se consacre au renversement et aux conséquences notamment politiques et organisationnelles qu'en résultent |
Numéro du document : |
04B |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE SCIENTIFIQUE |
Bull2 (Theme secondaire) : |
COOPERATION SCIENCE et TECHNIQUE INTERNATIONALE |
La science pour le développement est-elle une science publique ? [texte imprimé] / Rigas Arvanitis, . - ORSTOM, 1996 . - p. 175-185 ; 24 cm.
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES
|
Mots-clés : |
PRIVATISATION SCIENCE RECHERCHE |
Résumé : |
Se trouvant entre deux logiques, celle de la recherche desintéressée et celle de la recherche rentable, les questions devraient être abordées dans une perspective plus large que celle de la recherche seule efficacité économique. L'auteur se contente d'examiner et de discuter les arguments économiques qui peuvent être avancés en faveur du soutien de la science par les pouvoirs publics. Selon l'auteur et d'un point de vue économique, la science doit être considérée comme un bien public et elle doit par conséquent échapper au marché ne serait ce que pour assurer un meilleur fonctionnement de celui-ci. Mais ce résultat, comme il tente de le montrer, ne peut être obtenu qu'à condition d'abandonner les arguments proposés par les économistes eux-mêmes. Il suppose un retournement complet des manières de penser et une définition nouvelle des biens publics. L'exposé se consacre au renversement et aux conséquences notamment politiques et organisationnelles qu'en résultent |
Numéro du document : |
04B |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE SCIENTIFIQUE |
Bull2 (Theme secondaire) : |
COOPERATION SCIENCE et TECHNIQUE INTERNATIONALE |
|