Survie présidentielle en Amérique du Sud: reconsidérer le rôle de la démocratie / Christopher Martínez

Public ISBD Titre : Survie présidentielle en Amérique du Sud: reconsidérer le rôle de la démocratie Autre titre : Survie présidentielle en Amérique du Sud: reconsidérer le rôle de la démocratie Titre original : Presidential survival in South America: Rethinking the role of democracy Type de document : texte imprimé Auteurs : Christopher Martínez, Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 40-55 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : AMERIQUE DU SUD  PRÉSIDENCE  ÉCHEC PRÉSIDENTIEL  DESTITUTION  TRADITION DÉMOCRATIQUE  VALEURS DÉMOCRATIQUES  PARTISAN POLITIQUE  DEMOCRATIE  CRISE POLITIQUE Résumé : - Since 1979, one in every six South American presidents has failed to complete his constitutional term. These 'presidential failures' occur when elected presidents are forced out of office but without compromising the democratic order. This article seeks to discover the factors that underlie presidential failures through a survival analysis of 65 South American presidencies between 1979 and 2012. We argue that 'democratic stock', assessed by taking a historical perspective on democracy, significantly affects presidential survival, a finding which has not been observed in previous studies. It is found that partisan support and democratic stock reduce the hazard of presidential failure. Surprisingly, inflation, executive-legislative power imbalances, party system fragmentation and presidential scandals have no significant effects. These findings offer new evidence for the 'institutions vs. street' debate by showing that, when institutional variables are accounted for, the effect of social mobilisations significantly weakens- Depuis 1979, un président sud-américain sur six n'a pas terminé son mandat constitutionnel. Ces «échecs présidentiels» se produisent lorsque les présidents élus sont chassés de leurs fonctions mais sans compromettre l'ordre démocratique. Cet article cherche à découvrir les facteurs qui explique les échecs des présidents à travers une analyse de survie de 65 présidences sud-américaines entre 1979 et 2012. L'article soutient que leS 'valeurs démocratiques', évaluées avec une perspective historique sur la démocratie, affecte de manière significative la survie présidentielle, une conclusion qui n'a pas été observé dans les études précédentes. On constate que le soutien des partisans et les valeurs démocratiques réduisent les risques d'échec présidentiel. Étonnamment, l'inflation, les déséquilibres entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, la fragmentation du système des partis et les scandales de président n'ont pas d'effets significatifs. Ces résultats offrent de nouvelles perspectives dans le débat «institutions vs rue» en montrant que, lorsque les variables institutionnelles sont prises en compte, l'effet des mobilisations sociales s'affaiblit considérablement Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Survie présidentielle en Amérique du Sud: reconsidérer le rôle de la démocratie = Presidential survival in South America: Rethinking the role of democracy ; Survie présidentielle en Amérique du Sud: reconsidérer le rôle de la démocratie [texte imprimé] / Christopher Martínez,  . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 40-55 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 Mots-clés : AMERIQUE DU SUD  PRÉSIDENCE  ÉCHEC PRÉSIDENTIEL  DESTITUTION  TRADITION DÉMOCRATIQUE  VALEURS DÉMOCRATIQUES  PARTISAN POLITIQUE  DEMOCRATIE  CRISE POLITIQUE Résumé : - Since 1979, one in every six South American presidents has failed to complete his constitutional term. These 'presidential failures' occur when elected presidents are forced out of office but without compromising the democratic order. This article seeks to discover the factors that underlie presidential failures through a survival analysis of 65 South American presidencies between 1979 and 2012. We argue that 'democratic stock', assessed by taking a historical perspective on democracy, significantly affects presidential survival, a finding which has not been observed in previous studies. It is found that partisan support and democratic stock reduce the hazard of presidential failure. Surprisingly, inflation, executive-legislative power imbalances, party system fragmentation and presidential scandals have no significant effects. These findings offer new evidence for the 'institutions vs. street' debate by showing that, when institutional variables are accounted for, the effect of social mobilisations significantly weakens- Depuis 1979, un président sud-américain sur six n'a pas terminé son mandat constitutionnel. Ces «échecs présidentiels» se produisent lorsque les présidents élus sont chassés de leurs fonctions mais sans compromettre l'ordre démocratique. Cet article cherche à découvrir les facteurs qui explique les échecs des présidents à travers une analyse de survie de 65 présidences sud-américaines entre 1979 et 2012. L'article soutient que leS 'valeurs démocratiques', évaluées avec une perspective historique sur la démocratie, affecte de manière significative la survie présidentielle, une conclusion qui n'a pas été observé dans les études précédentes. On constate que le soutien des partisans et les valeurs démocratiques réduisent les risques d'échec présidentiel. Étonnamment, l'inflation, les déséquilibres entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, la fragmentation du système des partis et les scandales de président n'ont pas d'effets significatifs. Ces résultats offrent de nouvelles perspectives dans le débat «institutions vs rue» en montrant que, lorsque les variables institutionnelles sont prises en compte, l'effet des mobilisations sociales s'affaiblit considérablement Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
42048	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)