Titre : |
Histoire sélective et hégémonie : le cas de Singapour |
Titre original : |
Selective history and hegemony-making: The case of Singapore |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Walid Jumblatt Abdullah, |
Editeur : |
Sage Publications, Ltd. |
Année de publication : |
2018 |
Importance : |
p. 473-486 |
Présentation : |
[nb.réf.] |
ISBN/ISSN/EAN : |
0192-5121 |
Note générale : |
POLITIQUE INTERIEURE |
Mots-clés : |
SINGAPOUR MYTHE FONDATEUR ELITE POLITIQUE IDEOLOGIE HEGEMONIQUE ETAT-NATION AUTORITARISME HISTOIRE SELECTIVE IDÉOLOGIE POLITIQUE CLASSE DIRIGEANTE PERIODE HISTORIQUE NATION CONFLIT SOCIAL DEBAT THEOLOGIQUE CONFLIT ETHNIQUE TRANSITION DEMOCRATIQUE |
Résumé : |
Cet article tente d'analyser le processus d'histoire sélective et d'hégémonie à Singapour, et présente les arguments suivants. Premièrement, la naissance de l'État-nation a conduit les élites politiques à s'appuyer sur plusieurs idéologies hégémoniques comme mythes fondateurs, dont le principal est l'idée de 'survie'. Deuxièmement, pour créer et maintenir ces idéologies, deux choses devaient être faites simultanément : réduire la mise en évidence du caractère malais du passé de la nation et accentuer la nature raciale/religieuse des sources d'instabilité. Enfin, l'article affirme que ces idéologies ont été perpétuées avec succès, et décrit les contours de ce succès. En présentant ces arguments, l'article espère pouvoir s'opposer à l'exceptionnalisme de Singapour dans les études sur la démocratisation, et soutient en outre que le lien entre les idées, l'histoire et l'autoritarisme doit être considéré plus sérieusement- This article attempts to analyze the process of selective history and hegemony-making in Singapore, and makes the following arguments. Firstly, the birth of the nation-state led the political elites to rely on several hegemonic ideologies as founding myths, chief of which is the idea of 'survival'. Secondly, to create and sustain these ideologies, two things needed to be done concurrently: de-emphasize the Malay-ness of the nation's past- and accentuate the racial/religious nature of sources to instability. Finally, the article makes the claim that these ideologies have been successfully perpetuated, and outlines the contours of this success. In making these arguments, the article hopes to argue against Singapore 'exceptionalism' in studies on democratization, and further contends that the link between ideas, history and authoritarianism needs to be considered more seriously.- - |
Note de contenu : |
- - - - - - |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
2 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERIEURE |
Bull2 (Theme secondaire) : |
|
Histoire sélective et hégémonie : le cas de Singapour = Selective history and hegemony-making: The case of Singapore [texte imprimé] / Walid Jumblatt Abdullah, . - Sage Publications, Ltd., 2018 . - p. 473-486 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 POLITIQUE INTERIEURE
Mots-clés : |
SINGAPOUR MYTHE FONDATEUR ELITE POLITIQUE IDEOLOGIE HEGEMONIQUE ETAT-NATION AUTORITARISME HISTOIRE SELECTIVE IDÉOLOGIE POLITIQUE CLASSE DIRIGEANTE PERIODE HISTORIQUE NATION CONFLIT SOCIAL DEBAT THEOLOGIQUE CONFLIT ETHNIQUE TRANSITION DEMOCRATIQUE |
Résumé : |
Cet article tente d'analyser le processus d'histoire sélective et d'hégémonie à Singapour, et présente les arguments suivants. Premièrement, la naissance de l'État-nation a conduit les élites politiques à s'appuyer sur plusieurs idéologies hégémoniques comme mythes fondateurs, dont le principal est l'idée de 'survie'. Deuxièmement, pour créer et maintenir ces idéologies, deux choses devaient être faites simultanément : réduire la mise en évidence du caractère malais du passé de la nation et accentuer la nature raciale/religieuse des sources d'instabilité. Enfin, l'article affirme que ces idéologies ont été perpétuées avec succès, et décrit les contours de ce succès. En présentant ces arguments, l'article espère pouvoir s'opposer à l'exceptionnalisme de Singapour dans les études sur la démocratisation, et soutient en outre que le lien entre les idées, l'histoire et l'autoritarisme doit être considéré plus sérieusement- This article attempts to analyze the process of selective history and hegemony-making in Singapore, and makes the following arguments. Firstly, the birth of the nation-state led the political elites to rely on several hegemonic ideologies as founding myths, chief of which is the idea of 'survival'. Secondly, to create and sustain these ideologies, two things needed to be done concurrently: de-emphasize the Malay-ness of the nation's past- and accentuate the racial/religious nature of sources to instability. Finally, the article makes the claim that these ideologies have been successfully perpetuated, and outlines the contours of this success. In making these arguments, the article hopes to argue against Singapore 'exceptionalism' in studies on democratization, and further contends that the link between ideas, history and authoritarianism needs to be considered more seriously.- - |
Note de contenu : |
- - - - - - |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
2 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERIEURE |
Bull2 (Theme secondaire) : |
|
|  |