[article]
Titre : |
(Un)Democratic change and use of social sanctions for domestic politics: Council of Europe monitoring in Turkey |
Titre original : |
Changement (non)démocratique et utilisation des sanctions sociales pour la politique intérieure : Le suivi du Conseil de l'Europe en Turquie |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Digdem Soyaltin-Colella, Auteur |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 484-500 |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
CONSEIL DE L’EUROPE : 1949- SANCTIONS REGIONALES RELATIONS INTERNATIONALES ORGANISATION REGIONALE TURQUIE TRANSITION DEMOCRATIQUE DICTATURE |
Index. décimale : |
327 Relations internationales |
Résumé : |
Le suivi est l'instrument formel par lequel le Conseil de l'Europe impose des sanctions sociales à ses pays membres en exposant publiquement leurs méfaits. En tant qu'outil de gouvernance souple, le suivi est considéré comme ayant un impact limité sur les politiques de l'État. Pourtant, en Turquie, le suivi du Conseil de l’Europe a travaillé à promouvoir le changement pro-démocratique, puis s’est retourné contre lui par l’escalade des pratiques autoritaires. Cet article montre que le fait d'être soumis au contrôle du Conseil de l'Europe peut conduire à un changement démocratique si et quand ses exigences en matière de sanctions correspondent à l'agenda politique des dirigeants en place et les renforcent contre leurs opposants nationaux. En cas d'inadéquation, le coût politique de l'alignement sur les sanctions des organisations régionales augmente pour les gouvernements nationaux. Pourtant, comme l’indique le cas turc, le résultat n’a pas été l’inertie, mais plutôt l’inverse puisque le gouvernement a utilisé les sanctions sociales du Conseil de l’Europe pour légitimer ses mesures antidémocratiques jusqu’à ce qu’il reprenne le pouvoir dans les luttes politiques internes. |
Note de contenu : |
Monitoring is the formal instrument through which the Council of Europe imposes social sanctions on its member countries by publicly exposing their wrongdoings. As a soft governance tool, monitoring is argued to have a limited impact on state policies. Yet, in Turkey, Council of Europe monitoring worked to promote pro-democratic change and then backfired through the escalation of authoritarian practices. This article shows that being subjected to Council of Europe monitoring can lead to democratic change if and when its sanctioning requirements fit the political agenda of the incumbents and empower them against domestic opponents. In the case of misfit, the political costs of aligning with the Regional Organisations’ sanctions increase for governments at home. Yet, as the Turkish case indicates, the outcome has not been inertia but rather the reverse as the government used the Council of Europe’s social sanctions to legitimise its undemocratic measures until it regained power in internal political struggles. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
ORGANISATION INTERNATIONALE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512120927120 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°04 (Sept 2021) . - p. 484-500
[article] (Un)Democratic change and use of social sanctions for domestic politics: Council of Europe monitoring in Turkey = Changement (non)démocratique et utilisation des sanctions sociales pour la politique intérieure : Le suivi du Conseil de l'Europe en Turquie [texte imprimé] / Digdem Soyaltin-Colella, Auteur . - 2020 . - p. 484-500. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°04 (Sept 2021) . - p. 484-500
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
CONSEIL DE L’EUROPE : 1949- SANCTIONS REGIONALES RELATIONS INTERNATIONALES ORGANISATION REGIONALE TURQUIE TRANSITION DEMOCRATIQUE DICTATURE |
Index. décimale : |
327 Relations internationales |
Résumé : |
Le suivi est l'instrument formel par lequel le Conseil de l'Europe impose des sanctions sociales à ses pays membres en exposant publiquement leurs méfaits. En tant qu'outil de gouvernance souple, le suivi est considéré comme ayant un impact limité sur les politiques de l'État. Pourtant, en Turquie, le suivi du Conseil de l’Europe a travaillé à promouvoir le changement pro-démocratique, puis s’est retourné contre lui par l’escalade des pratiques autoritaires. Cet article montre que le fait d'être soumis au contrôle du Conseil de l'Europe peut conduire à un changement démocratique si et quand ses exigences en matière de sanctions correspondent à l'agenda politique des dirigeants en place et les renforcent contre leurs opposants nationaux. En cas d'inadéquation, le coût politique de l'alignement sur les sanctions des organisations régionales augmente pour les gouvernements nationaux. Pourtant, comme l’indique le cas turc, le résultat n’a pas été l’inertie, mais plutôt l’inverse puisque le gouvernement a utilisé les sanctions sociales du Conseil de l’Europe pour légitimer ses mesures antidémocratiques jusqu’à ce qu’il reprenne le pouvoir dans les luttes politiques internes. |
Note de contenu : |
Monitoring is the formal instrument through which the Council of Europe imposes social sanctions on its member countries by publicly exposing their wrongdoings. As a soft governance tool, monitoring is argued to have a limited impact on state policies. Yet, in Turkey, Council of Europe monitoring worked to promote pro-democratic change and then backfired through the escalation of authoritarian practices. This article shows that being subjected to Council of Europe monitoring can lead to democratic change if and when its sanctioning requirements fit the political agenda of the incumbents and empower them against domestic opponents. In the case of misfit, the political costs of aligning with the Regional Organisations’ sanctions increase for governments at home. Yet, as the Turkish case indicates, the outcome has not been inertia but rather the reverse as the government used the Council of Europe’s social sanctions to legitimise its undemocratic measures until it regained power in internal political struggles. |
Numéro du document : |
4 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
ORGANISATION INTERNATIONALE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512120927120 |
|