[article]
Titre : |
Legitimation, regime survival, and shifting alliances in the Arab League: Explaining sanction politics during the Arab Spring |
Titre original : |
Processus de légitimité, survie du régime et changement d'alliances au sein de la Ligue arabe : Explication de la politique de sanction pendant le printemps arabe |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Maria Josepha Debre, Auteur |
Année de publication : |
2020 |
Article en page(s) : |
p. 516-530 |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
LIGUE ARABE PRINTEMPS ARABE (2010-2012) SANCTIONS REGIONALES RELATIONS INTERNATIONALES ORGANISATION REGIONALE DEMOCRATIE LIBYE SYRIE BAHREIN |
Index. décimale : |
327 Relations internationales |
Résumé : |
Le printemps arabe marque un changement surprenant dans la politique de sanction de la Ligue arabe : pour la première fois, la Ligue arabe a suspendu des États membres pour des questions d'affaires internes par un vote à la majorité. Cet article soutient que la politique de survie peut expliquer l'évolution de la politique de sanction de la Ligue arabe. Pour légitimer à nouveau leur pouvoir pendant cette période sans précédent, les États membres ont soutenu de manière sélective certains mouvements de protestation afin de montrer qu'ils comprenaient les demandes de changement de l'opinion publique sans s'engager dans des réformes internes. Des études de cas contrastées sur la suspension de la Libye et de la Syrie par la Ligue arabe et son soutien simultané à l'intervention militaire contre les manifestants au Bahreïn illustrent comment les préoccupations relatives au processus de légitimité du régime et une alliance éphémère entre l'Arabie saoudite et le Qatar ont contribué aux décisions de sanction. La Ligue arabe peut donc être considérée comme un cas de protection négative de la démocratie, où les sanctions régionales sont utilisées pour préserver de manière sélective un régime autoritaire. |
Note de contenu : |
The Arab Spring marks a puzzling shift in the sanction politics of the Arab League: for the first time, the Arab League suspended member states for matters of internal affairs by majority vote. This article argues that survival politics can explain the changing sanction politics of the Arab League. To re-legitimize rule during this unprecedented moment, member states selectively supported some protest movements to signal their understanding of public demands for change without committing to domestic reform. Contrasting case studies of the Arab League’s suspension of Libya and Syria and its simultaneous support for military intervention against protestors in Bahrain illustrate how concerns for regime legitimation and a short-lived alliance between Saudi Arabia and Qatar contributed to the sanctioning decisions. The Arab League can thus be considered a case of negative democracy protection, where regional sanctions are employed to selectively preserve authoritarian rule. |
Numéro du document : |
6 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
ORGANISATION INTERNATIONALE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512120937749 |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°04 (Sept 2021) . - p. 516-530
[article] Legitimation, regime survival, and shifting alliances in the Arab League: Explaining sanction politics during the Arab Spring = Processus de légitimité, survie du régime et changement d'alliances au sein de la Ligue arabe : Explication de la politique de sanction pendant le printemps arabe [texte imprimé] / Maria Josepha Debre, Auteur . - 2020 . - p. 516-530. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°04 (Sept 2021) . - p. 516-530
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
LIGUE ARABE PRINTEMPS ARABE (2010-2012) SANCTIONS REGIONALES RELATIONS INTERNATIONALES ORGANISATION REGIONALE DEMOCRATIE LIBYE SYRIE BAHREIN |
Index. décimale : |
327 Relations internationales |
Résumé : |
Le printemps arabe marque un changement surprenant dans la politique de sanction de la Ligue arabe : pour la première fois, la Ligue arabe a suspendu des États membres pour des questions d'affaires internes par un vote à la majorité. Cet article soutient que la politique de survie peut expliquer l'évolution de la politique de sanction de la Ligue arabe. Pour légitimer à nouveau leur pouvoir pendant cette période sans précédent, les États membres ont soutenu de manière sélective certains mouvements de protestation afin de montrer qu'ils comprenaient les demandes de changement de l'opinion publique sans s'engager dans des réformes internes. Des études de cas contrastées sur la suspension de la Libye et de la Syrie par la Ligue arabe et son soutien simultané à l'intervention militaire contre les manifestants au Bahreïn illustrent comment les préoccupations relatives au processus de légitimité du régime et une alliance éphémère entre l'Arabie saoudite et le Qatar ont contribué aux décisions de sanction. La Ligue arabe peut donc être considérée comme un cas de protection négative de la démocratie, où les sanctions régionales sont utilisées pour préserver de manière sélective un régime autoritaire. |
Note de contenu : |
The Arab Spring marks a puzzling shift in the sanction politics of the Arab League: for the first time, the Arab League suspended member states for matters of internal affairs by majority vote. This article argues that survival politics can explain the changing sanction politics of the Arab League. To re-legitimize rule during this unprecedented moment, member states selectively supported some protest movements to signal their understanding of public demands for change without committing to domestic reform. Contrasting case studies of the Arab League’s suspension of Libya and Syria and its simultaneous support for military intervention against protestors in Bahrain illustrate how concerns for regime legitimation and a short-lived alliance between Saudi Arabia and Qatar contributed to the sanctioning decisions. The Arab League can thus be considered a case of negative democracy protection, where regional sanctions are employed to selectively preserve authoritarian rule. |
Numéro du document : |
6 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
ORGANISATION INTERNATIONALE |
En ligne : |
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512120937749 |
|