Populations de lémuriens en captivités dans les zoos européens : inadéquation entre la représentation actuelle des espèces et les besoins de conservation ex-situ. / Tim Reimes in LEMUR NEWS, 23 ([01/12/2021])  

Public ISBD [article]  inLEMUR NEWS > 23 [01/12/2021] . - p. 60-66 Titre : Populations de lémuriens en captivités dans les zoos européens : inadéquation entre la représentation actuelle des espèces et les besoins de conservation ex-situ. Titre original : Captive populations of lemurs in European zoos: mismatch between current species representation and ex-situ conservation needs. Type de document : texte imprimé Auteurs : Tim Reimes, Auteur ; Tom Nijssen, Auteur Année de publication : 2021 Article en page(s) : p. 60-66 Langues : Anglais (eng) Catégories : LEMURIENS SCIENCES DE LA VIE SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT Mots-clés : PRIMATE  HABITAT  RECENSEMENT DE POPULATION  ZOO  EXTINCTION DES ESPECES  CONSERVATION DE LA NATURE Index. décimale : 570 Sciences de la vie. Biologie Résumé : Les programmes d’élevage en captivité dans les institutions zoologiques peuvent être des outils importants pour la conservation. Les lémuriens sont des animaux de zoo populaires et sont présents dans des centaines de zoos en dehors de Madagascar. Mais les populations captives de lémuriens sont-elles intégrées dans les efforts de conservation exsitu ? Les espèces de lémuriens présentes dans les zoos sont-elles choisies en raison de leur valeur pour la conservation, de leur attrait populaire ou d'autres considérations ? Ces questions sont abordées en se concentrant sur les institutions zoologiques du réseau de l'Association européenne des zoos et aquariums (EAZA). Les auteurs ont évalué si la présence d'espèces de lémuriens dans les zoos de l'EAZA est liée à la taxonomie, à la catégorie de menace de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et/ou aux caractéristiques biologiques (masse corporelle et régime alimentaire). Les auteurs ont constaté qu'un total de 22 des 109 espèces de lémuriens sont actuellement détenues dans les zoos de l'EAZA (juillet 2021). Les résultats montrent que certaines espèces (par exemple Lemur catta, Varecia variegata) et certains genres (par exemple Eulemur) sont surreprésentés dans les zoos, alors que certains genres riches en espèces sont peu représentés (Microcebus) ou pas du tout (Lepilemur). La masse corporelle et le régime alimentaire sont des indicateurs forts de la présence en captivité, les espèces plus grandes ou frugivores étant surreprésentées, et les espèces petites ou folivores étant sous-représentées. Au total, 15 espèces sont actuellement élevées dans le cadre de programmes européens ex-situ. Il n'y a pas de lien entre la sévérité du statut UICN et la présence des espèces dans les zoos, et les espèces en danger ou en danger critique d'extinction ne sont pas plus susceptibles d'être trouvées en captivité. Ces résultats suggèrent que les espèces présentes dans les zoos de l'EAZA ont principalement été choisies en raison de leur attrait pour le public, de leur facilité d'élevage ou d'autres contraintes pratiques et administratives, plutôt que sur la base de leurs avantages potentiels pour la conservation. En corrigeant le déséquilibre entre la collection actuelle d'espèces de lémuriens en captivité de l'EAZA et les espèces de lémuriens prioritaires en matière de conservation, on obtiendrait une meilleure représentation de la biodiversité menacée des lémuriens faisant l'objet d'une gestion active des populations ex-situ, ce qui pourrait constituer une garantie contre l'extinction. Note de contenu : Captive breeding programmes in zoological institutions can be important tools for conservation. Lemurs are popular zoo animals and are present in hundreds of zoos outside of Madagascar. But are captive lemur populations integrated into exsitu conservation efforts? Are lemur species in zoos chosen because of their conservation value, popular appeal, or some other considerations? Here, we address these questions, focusing on zoological institutions of the European Association of Zoos and Aquaria (EAZA) network. We assess whether lemur species presence in EAZA zoos is linked to taxonomy, International Union for the Conservation of Nature (IUCN) threat category and/or biological traits (body mass and diet). We find that a total of 22 of 109 lemur species are currently kept in EAZA zoos (July 2021). Our results show that some species (e.g. Lemur catta, Varecia variegata) and genera (e.g. Eulemur) are over-represented in zoos, whereas some species-rich genera are poorly represented (Microcebus) or not represented at all (Lepilemur). Body mass and diet are strong indicators of presence in captivity, with larger or frugivorous species overrepresented, and small or folivorous species underrepresented. A total of 15 species are currently bred under collaborative European ex-situ programmes. There is no link between severity of IUCN status and species presence in zoos, and endangered or critically endangered species are not more likely to be found in captivity. These results suggest that species in EAZA zoos have predominantly been chosen due to their appeal to the public, ease of husbandry or other practical and administrative constraints, rather than based on potential benefits for conservation. Addressing the imbalance between the EAZA’s current collection of captive lemur species and the lemur species of conservation priority would lead to better representation of the threatened biodiversity of lemurs under active ex-situ population management, potentially acting as a failsafe against extinction. Numéro du document : 18 Bull1 (Theme principale) : SCIENCE DE LA VIE Bull2 (Theme secondaire) : ECOLOGIE ANIMALE Volume : 23 En ligne : http://www.primate-sg.org/storage/pdf/LN23.pdf [article] Populations de lémuriens en captivités dans les zoos européens : inadéquation entre la représentation actuelle des espèces et les besoins de conservation ex-situ. = Captive populations of lemurs in European zoos: mismatch between current species representation and ex-situ conservation needs. [texte imprimé] / Tim Reimes, Auteur ; Tom Nijssen, Auteur . - 2021 . - p. 60-66. Langues : Anglais (eng) in LEMUR NEWS > 23 [01/12/2021] . - p. 60-66 Catégories : LEMURIENS SCIENCES DE LA VIE SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT Mots-clés : PRIMATE  HABITAT  RECENSEMENT DE POPULATION  ZOO  EXTINCTION DES ESPECES  CONSERVATION DE LA NATURE Index. décimale : 570 Sciences de la vie. Biologie Résumé : Les programmes d’élevage en captivité dans les institutions zoologiques peuvent être des outils importants pour la conservation. Les lémuriens sont des animaux de zoo populaires et sont présents dans des centaines de zoos en dehors de Madagascar. Mais les populations captives de lémuriens sont-elles intégrées dans les efforts de conservation exsitu ? Les espèces de lémuriens présentes dans les zoos sont-elles choisies en raison de leur valeur pour la conservation, de leur attrait populaire ou d'autres considérations ? Ces questions sont abordées en se concentrant sur les institutions zoologiques du réseau de l'Association européenne des zoos et aquariums (EAZA). Les auteurs ont évalué si la présence d'espèces de lémuriens dans les zoos de l'EAZA est liée à la taxonomie, à la catégorie de menace de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) et/ou aux caractéristiques biologiques (masse corporelle et régime alimentaire). Les auteurs ont constaté qu'un total de 22 des 109 espèces de lémuriens sont actuellement détenues dans les zoos de l'EAZA (juillet 2021). Les résultats montrent que certaines espèces (par exemple Lemur catta, Varecia variegata) et certains genres (par exemple Eulemur) sont surreprésentés dans les zoos, alors que certains genres riches en espèces sont peu représentés (Microcebus) ou pas du tout (Lepilemur). La masse corporelle et le régime alimentaire sont des indicateurs forts de la présence en captivité, les espèces plus grandes ou frugivores étant surreprésentées, et les espèces petites ou folivores étant sous-représentées. Au total, 15 espèces sont actuellement élevées dans le cadre de programmes européens ex-situ. Il n'y a pas de lien entre la sévérité du statut UICN et la présence des espèces dans les zoos, et les espèces en danger ou en danger critique d'extinction ne sont pas plus susceptibles d'être trouvées en captivité. Ces résultats suggèrent que les espèces présentes dans les zoos de l'EAZA ont principalement été choisies en raison de leur attrait pour le public, de leur facilité d'élevage ou d'autres contraintes pratiques et administratives, plutôt que sur la base de leurs avantages potentiels pour la conservation. En corrigeant le déséquilibre entre la collection actuelle d'espèces de lémuriens en captivité de l'EAZA et les espèces de lémuriens prioritaires en matière de conservation, on obtiendrait une meilleure représentation de la biodiversité menacée des lémuriens faisant l'objet d'une gestion active des populations ex-situ, ce qui pourrait constituer une garantie contre l'extinction. Note de contenu : Captive breeding programmes in zoological institutions can be important tools for conservation. Lemurs are popular zoo animals and are present in hundreds of zoos outside of Madagascar. But are captive lemur populations integrated into exsitu conservation efforts? Are lemur species in zoos chosen because of their conservation value, popular appeal, or some other considerations? Here, we address these questions, focusing on zoological institutions of the European Association of Zoos and Aquaria (EAZA) network. We assess whether lemur species presence in EAZA zoos is linked to taxonomy, International Union for the Conservation of Nature (IUCN) threat category and/or biological traits (body mass and diet). We find that a total of 22 of 109 lemur species are currently kept in EAZA zoos (July 2021). Our results show that some species (e.g. Lemur catta, Varecia variegata) and genera (e.g. Eulemur) are over-represented in zoos, whereas some species-rich genera are poorly represented (Microcebus) or not represented at all (Lepilemur). Body mass and diet are strong indicators of presence in captivity, with larger or frugivorous species overrepresented, and small or folivorous species underrepresented. A total of 15 species are currently bred under collaborative European ex-situ programmes. There is no link between severity of IUCN status and species presence in zoos, and endangered or critically endangered species are not more likely to be found in captivity. These results suggest that species in EAZA zoos have predominantly been chosen due to their appeal to the public, ease of husbandry or other practical and administrative constraints, rather than based on potential benefits for conservation. Addressing the imbalance between the EAZA’s current collection of captive lemur species and the lemur species of conservation priority would lead to better representation of the threatened biodiversity of lemurs under active ex-situ population management, potentially acting as a failsafe against extinction. Numéro du document : 18 Bull1 (Theme principale) : SCIENCE DE LA VIE Bull2 (Theme secondaire) : ECOLOGIE ANIMALE Volume : 23 En ligne : http://www.primate-sg.org/storage/pdf/LN23.pdf

---

1 (1 - 1 / 1)