Considération et effet de titulaire: comportements de vote aux élections municipales de 2014 à Toronto / Aaron Moore A

Public ISBD Titre : Considération et effet de titulaire: comportements de vote aux élections municipales de 2014 à Toronto Titre original : Paying attention and the incumbency effect: Voting behavior in the 2014 Toronto Municipal Election Type de document : texte imprimé Auteurs : Aaron Moore A, ; R Michael McGregor ; Laura Stephenson Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 85-98 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : CANADA  EFFET DE TITULAIRE  CHOIX DE VOIX  CANDIDAT ATTITRE  TORONTO  CAMPAGNE ÉLECTORALE  CORPS ÉLECTORAL  CONFIANCE  OPINION PUBLIQUE  ELECTION MUNICIPALE  LEGISLATION Résumé : L'importance des évaluations des candidatures attitrées pour le vote et l'existence d'un effet de titulaire sont bien établies. Cependant, il existe peu de recherches sur l'effet d'être candidat attitré sur la participation des électeurs aux campagnes électorales. L'article examine si l'utilisation de la qualité de titulaire comme indicateur lors du vote est associée à un intérêt moindre pour une élection et si l'attention accordée à la période électorale a une incidence sur le soutien accordé aux candidats attitrés. Nous examinons ces questions à l'aide des données issues de la Toronto Election Study, une enquête à deux vagues de grande envergure menée à l'époque des élections municipales de 2014 à Toronto. Il a été prouvé que l'attention ou l'intérêt accordé, à elle seule, ne rend pas les électeurs plus susceptibles de soutenir un candidat attitré ou non. Cependant, parmi les personnes ayant une éducation élevée, l'attention diminue la probabilité de soutenir le candidat attitré, par opposition à un candidat non attitré- The importance of incumbent evaluations for voting and the existence of an incumbency effect are well-established. However, there is limited research on the effect incumbency has on voters' engagement with election campaigns. This paper examines whether the use of incumbency as a cue when voting is associated with there being less interest in an election and whether campaign period attentiveness affects incumbent support. We consider these questions using data from the Toronto Election Study, a large-N, two-wave survey of Torontonians conducted around the time of the 2014 Toronto Municipal Election. We find that attentiveness, on its own, does not make voters more likely to support an incumbent or non-incumbent candidate. However, among individuals with high knowledge, attentiveness decreases the likelihood of supporting the incumbent, as opposed to a non-incumbent candidate Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Considération et effet de titulaire: comportements de vote aux élections municipales de 2014 à Toronto = Paying attention and the incumbency effect: Voting behavior in the 2014 Toronto Municipal Election [texte imprimé] / Aaron Moore A, ; R Michael McGregor ; Laura Stephenson . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 85-98 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 Mots-clés : CANADA  EFFET DE TITULAIRE  CHOIX DE VOIX  CANDIDAT ATTITRE  TORONTO  CAMPAGNE ÉLECTORALE  CORPS ÉLECTORAL  CONFIANCE  OPINION PUBLIQUE  ELECTION MUNICIPALE  LEGISLATION Résumé : L'importance des évaluations des candidatures attitrées pour le vote et l'existence d'un effet de titulaire sont bien établies. Cependant, il existe peu de recherches sur l'effet d'être candidat attitré sur la participation des électeurs aux campagnes électorales. L'article examine si l'utilisation de la qualité de titulaire comme indicateur lors du vote est associée à un intérêt moindre pour une élection et si l'attention accordée à la période électorale a une incidence sur le soutien accordé aux candidats attitrés. Nous examinons ces questions à l'aide des données issues de la Toronto Election Study, une enquête à deux vagues de grande envergure menée à l'époque des élections municipales de 2014 à Toronto. Il a été prouvé que l'attention ou l'intérêt accordé, à elle seule, ne rend pas les électeurs plus susceptibles de soutenir un candidat attitré ou non. Cependant, parmi les personnes ayant une éducation élevée, l'attention diminue la probabilité de soutenir le candidat attitré, par opposition à un candidat non attitré- The importance of incumbent evaluations for voting and the existence of an incumbency effect are well-established. However, there is limited research on the effect incumbency has on voters' engagement with election campaigns. This paper examines whether the use of incumbency as a cue when voting is associated with there being less interest in an election and whether campaign period attentiveness affects incumbent support. We consider these questions using data from the Toronto Election Study, a large-N, two-wave survey of Torontonians conducted around the time of the 2014 Toronto Municipal Election. We find that attentiveness, on its own, does not make voters more likely to support an incumbent or non-incumbent candidate. However, among individuals with high knowledge, attentiveness decreases the likelihood of supporting the incumbent, as opposed to a non-incumbent candidate Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
42050	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)