| Titre : |
Corruption, équité et inégalité |
| Titre original : |
Corruption, fairness, and inequality |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Gal Ariely, ; Eric M Uslaner |
| Editeur : |
Sage Publications, Ltd. |
| Année de publication : |
2017 |
| Importance : |
p. 349-362 |
| Présentation : |
[nb.réf.] |
| ISBN/ISSN/EAN : |
0192-5121 |
| Mots-clés : |
AUSTRALIE CANADA CHILI CROATIE REPUBLIQUE TCHEQUE DANMARK REPUBLIQUE DOMINICAINE FINLANDE FRANCE ALLEMAGNE HONGRIE IRELANDE ISTREL JAPON LATVIA NOUVELLE ZELANDE PAYS-BAS NORVEGE PHILIPPINES POLOGNE PORTUGAL RUSSIE SLOVENIE AFRIQUE DU SUD COREE DU SUD ESPAGNE SUEDE SUISSE USA URUGUAY VENEZUELA EQUITE PERCEPTION DE LA CORRUPTION THEORIE DE L'INJUSTICE CORRUPTION INEGALITE SOCIALE INGELATE DES REVENUS |
| Résumé : |
Cette étude examine deux arguments importants qui soulignent les perceptions de la corruption - la thèse du «piège des inégalités» d'Uslaner, selon laquelle une forte inégalité mène à une faible confiance et donc une plus grande corruption à l'infini - et la théorie de l'injustice. La perception de la corruption a été mesurée dans 31 pays via le module Role of Government de 2006 du International Social Survey Program (ISSP). Les résultats indiquent que, conformément à la thèse du « piège des inégalités », les pays ayant des niveaux plus élevés d'inégalité des revenus perçoivent avec un degré plus élevé la corruption et, conformément à la thèse de l'injustice, les gens qui croient que l'Etat les traitent bien sont moins enclin à croire en la corruption chez eux. En combinant ces deux explications, un modèle à plusieurs niveaux est utilisé pour examiner si la corrélation négative entre un traitement équitable et les perceptions de corruption varie en fonction du niveau d'inégalité des revenus dans un pays. Les résultats indiquent que le lien entre ces variables est plus faible dans les pays moins équitables que dans les pays plus égalitaires. Dans les pays à traitement moins équitable, l'équité importe peu en ce qui concerne les perceptions de corruption- This study examines two prominent arguments underlying perceptions of corruption - Uslaner's 'inequality trap' thesis, according to which high inequality leads to low trust and thus greater corruption ad infinitum - and the unfairness theory. The perception of corruption was measured across 31 countries via the 2006 Role of Government module of the International Social Survey Program (ISSP). The findings indicate that, in line with the 'inequality trap' thesis, countries with higher levels of income inequality evince a higher degree of perception of corruption and, in correspondence with the unfairness thesis, that people who believe that public officials treat them fairly are less likely to perceive corruption to exist. Combining these two explanations, we employed a multilevel model to examine whether the negative correlation between fair treatment and perceptions of corruption vary in accordance with the level of country income inequality. The results indicate that the link between these variables is weaker in less equal countries than in more egalitarian countries. In unequal countries, fairness does not matter quite so much for corruption perceptions |
| Numéro du document : |
20N |
| Niveau Bibliographique : |
3 |
| Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
Corruption, équité et inégalité = Corruption, fairness, and inequality [texte imprimé] / Gal Ariely, ; Eric M Uslaner . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 349-362 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121
| Mots-clés : |
AUSTRALIE CANADA CHILI CROATIE REPUBLIQUE TCHEQUE DANMARK REPUBLIQUE DOMINICAINE FINLANDE FRANCE ALLEMAGNE HONGRIE IRELANDE ISTREL JAPON LATVIA NOUVELLE ZELANDE PAYS-BAS NORVEGE PHILIPPINES POLOGNE PORTUGAL RUSSIE SLOVENIE AFRIQUE DU SUD COREE DU SUD ESPAGNE SUEDE SUISSE USA URUGUAY VENEZUELA EQUITE PERCEPTION DE LA CORRUPTION THEORIE DE L'INJUSTICE CORRUPTION INEGALITE SOCIALE INGELATE DES REVENUS |
| Résumé : |
Cette étude examine deux arguments importants qui soulignent les perceptions de la corruption - la thèse du «piège des inégalités» d'Uslaner, selon laquelle une forte inégalité mène à une faible confiance et donc une plus grande corruption à l'infini - et la théorie de l'injustice. La perception de la corruption a été mesurée dans 31 pays via le module Role of Government de 2006 du International Social Survey Program (ISSP). Les résultats indiquent que, conformément à la thèse du « piège des inégalités », les pays ayant des niveaux plus élevés d'inégalité des revenus perçoivent avec un degré plus élevé la corruption et, conformément à la thèse de l'injustice, les gens qui croient que l'Etat les traitent bien sont moins enclin à croire en la corruption chez eux. En combinant ces deux explications, un modèle à plusieurs niveaux est utilisé pour examiner si la corrélation négative entre un traitement équitable et les perceptions de corruption varie en fonction du niveau d'inégalité des revenus dans un pays. Les résultats indiquent que le lien entre ces variables est plus faible dans les pays moins équitables que dans les pays plus égalitaires. Dans les pays à traitement moins équitable, l'équité importe peu en ce qui concerne les perceptions de corruption- This study examines two prominent arguments underlying perceptions of corruption - Uslaner's 'inequality trap' thesis, according to which high inequality leads to low trust and thus greater corruption ad infinitum - and the unfairness theory. The perception of corruption was measured across 31 countries via the 2006 Role of Government module of the International Social Survey Program (ISSP). The findings indicate that, in line with the 'inequality trap' thesis, countries with higher levels of income inequality evince a higher degree of perception of corruption and, in correspondence with the unfairness thesis, that people who believe that public officials treat them fairly are less likely to perceive corruption to exist. Combining these two explanations, we employed a multilevel model to examine whether the negative correlation between fair treatment and perceptions of corruption vary in accordance with the level of country income inequality. The results indicate that the link between these variables is weaker in less equal countries than in more egalitarian countries. In unequal countries, fairness does not matter quite so much for corruption perceptions |
| Numéro du document : |
20N |
| Niveau Bibliographique : |
3 |
| Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
|  |
Affiner la recherche Interroger des sources externes
