[article]
| Titre : |
Coalition-making under conditions of ideological mismatch: The populist solution : La formation de coalitions dans des conditions d'incompatibilité idéologique : La solution populiste |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Paris Aslanidis |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
p. 631-648 |
| Note générale : |
This article problematizes how non-spatial factors facilitate the formation of extraordinary ideologically mismatched government coalitions. An intensive case study analysis of the SYRIZA–ANEL governments in Greece (2015–2019) suggests that a shared symbolic discourse directed against mainstream contenders allowed elite actors with widely disparate programmatic commitments to circumvent rigid constraints imposed by minimal range theory. Under conditions of acute polarization and socioeconomic upheaval owing to the Greek sovereign debt crisis, a strategic use of populist anti-bailout discourse upset the usual order of party competition along spatial dimensions, fostering cross-ideological cohabitation at the executive level between the radical-left SYRIZA and the radical-right ANEL for a total of four years. However, an office-seeking approach based on a populist symbolic framework to represent salient grievances cannot fully eliminate policy dissension. Once core ideological commitments become explicitly challenged, inelastic policy-oriented factions and voting blocs may ultimately precipitate the expiration of the populist coalition. |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
MOUVEMENT POLITIQUE CLASSE DIRIGEANTE EXTRÊME GAUCHE (POLITIQUE) EXTRÊME DROITE (POLITIQUE) IDÉE POLITIQUE ET THÉORIE POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article problématise la façon dont les facteurs non spatiaux facilitent la formation de coalitions gouvernementales extraordinaires et idéologiquement asymétriques. Une étude de cas intensive des gouvernements SYRIZA-ANEL en Grèce (2015-2019) suggère qu'un discours symbolique commun dirigé contre les concurrents traditionnels a permis à des acteurs d'élite aux engagements programmatiques très disparates de contourner les contraintes rigides imposées par la théorie de la portée minimale. Dans des conditions de polarisation aiguë et de bouleversements socio économiques dus à la crise de la dette souveraine grecque, une utilisation stratégique du discours populiste anti-renflouement a bouleversé l’ordre habituel de la concurrence des partis sur le plan spatial, favoriser la cohabitation inter-idéologique au niveau exécutif entre SYRIZA, radical-gauche, et ANEL, radical-droite, pendant quatre ans. Cependant, une approche de la recherche d'un mandat basée sur un cadre symbolique populiste pour représenter les griefs saillants ne peut pas éliminer totalement les dissensions politiques. Une fois que les engagements idéologiques fondamentaux sont explicitement remis en question, les factions et les blocs de vote inélastiques axés sur la politique peuvent finalement précipiter l'expiration de la coalition populiste. |
| Numéro du document : |
6 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 631-648
[article] Coalition-making under conditions of ideological mismatch: The populist solution : La formation de coalitions dans des conditions d'incompatibilité idéologique : La solution populiste [texte imprimé] / Paris Aslanidis . - 2021 . - p. 631-648. This article problematizes how non-spatial factors facilitate the formation of extraordinary ideologically mismatched government coalitions. An intensive case study analysis of the SYRIZA–ANEL governments in Greece (2015–2019) suggests that a shared symbolic discourse directed against mainstream contenders allowed elite actors with widely disparate programmatic commitments to circumvent rigid constraints imposed by minimal range theory. Under conditions of acute polarization and socioeconomic upheaval owing to the Greek sovereign debt crisis, a strategic use of populist anti-bailout discourse upset the usual order of party competition along spatial dimensions, fostering cross-ideological cohabitation at the executive level between the radical-left SYRIZA and the radical-right ANEL for a total of four years. However, an office-seeking approach based on a populist symbolic framework to represent salient grievances cannot fully eliminate policy dissension. Once core ideological commitments become explicitly challenged, inelastic policy-oriented factions and voting blocs may ultimately precipitate the expiration of the populist coalition. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 631-648
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
MOUVEMENT POLITIQUE CLASSE DIRIGEANTE EXTRÊME GAUCHE (POLITIQUE) EXTRÊME DROITE (POLITIQUE) IDÉE POLITIQUE ET THÉORIE POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
Cet article problématise la façon dont les facteurs non spatiaux facilitent la formation de coalitions gouvernementales extraordinaires et idéologiquement asymétriques. Une étude de cas intensive des gouvernements SYRIZA-ANEL en Grèce (2015-2019) suggère qu'un discours symbolique commun dirigé contre les concurrents traditionnels a permis à des acteurs d'élite aux engagements programmatiques très disparates de contourner les contraintes rigides imposées par la théorie de la portée minimale. Dans des conditions de polarisation aiguë et de bouleversements socio économiques dus à la crise de la dette souveraine grecque, une utilisation stratégique du discours populiste anti-renflouement a bouleversé l’ordre habituel de la concurrence des partis sur le plan spatial, favoriser la cohabitation inter-idéologique au niveau exécutif entre SYRIZA, radical-gauche, et ANEL, radical-droite, pendant quatre ans. Cependant, une approche de la recherche d'un mandat basée sur un cadre symbolique populiste pour représenter les griefs saillants ne peut pas éliminer totalement les dissensions politiques. Une fois que les engagements idéologiques fondamentaux sont explicitement remis en question, les factions et les blocs de vote inélastiques axés sur la politique peuvent finalement précipiter l'expiration de la coalition populiste. |
| Numéro du document : |
6 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
|
Coalition-making under conditions of ideological mismatch: The populist solution in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.42 N°05 (Nov 2021)
