[article]
| Titre : |
Rights-oriented or responsibility-oriented ? Two subtypes of populism contemporary China : Tendant vers les droits ou vers la responsabilité ? Deux sous-types de populisme dans la Chine contemporaine |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Tianru Guan ; Yilu Yang |
| Année de publication : |
2021 |
| Article en page(s) : |
p. 672-689 |
| Note générale : |
The present investigation engages in the debate on populism from a demand/acceptance perspective by providing examinations and explanations within the Chinese context. It clarifies the heterogeneity of China’s populism, separating rights-oriented populism, which shares the element of anti-elitism with the populism found in most European nations, from responsibility-oriented populism, which has ideological roots in China’s specific socio-political contexts. The study finds responsibility-oriented populism to be predominant in China (occupying 76.92% of the populist sample), with rights-oriented populism only representing 18.04% of the populist respondents. Using these results, we examine associations between each type of populism and a series of political ideations. Statistics suggest that China’s rights-oriented populism is negatively correlated with system justification and national identification. In contrast, stronger responsibility-oriented populism associates with higher system justification, greater national identification, more satisfaction with life, and higher right-wing authoritarianism. Finally, implications for research on populism and on China’s public opinion are discussed. |
| Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
POPULISME (POLITIQUE) DROITE (POLITIQUE) CHINE IDÉE POLITIQUE ET THÉORIE POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
La présente enquête s'engage dans le débat sur le populisme dans une perspective de demande/acceptation en fournissant des examens et des explications dans le contexte chinois. Elle clarifie l'hétérogénéité du populisme chinois, en séparant le populisme axé sur les droits, qui partage l'élément d'anti-élitisme avec le populisme que l'on trouve dans la plupart des nations européennes, du populisme axé sur la responsabilité, qui a des racines idéologiques dans les contextes sociopolitiques spécifiques de la Chine. L’étude constate que le populisme axé sur les responsabilités est prédominant en Chine (occupant 76,92 % de l’échantillon populiste), le populisme axé sur les droits ne représentant que 18,04 % des répondants populistes. En utilisant ces résultats, les auteurs examinent les associations entre chaque type de populisme et une série d'idéations politiques. Les statistiques suggèrent que le populisme chinois orienté vers les droits est négativement corrélé avec la justification du système et l'identification nationale. En revanche, un populisme plus responsable s’associe à une plus grande justification du système, à une plus grande identification nationale, à une plus grande satisfaction de la vie et à un autoritarisme de droite supérieur. Enfin, les implications pour la recherche sur le populisme et sur l’opinion publique chinoise sont discutées. |
| Numéro du document : |
8 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 672-689
[article] Rights-oriented or responsibility-oriented ? Two subtypes of populism contemporary China : Tendant vers les droits ou vers la responsabilité ? Deux sous-types de populisme dans la Chine contemporaine [texte imprimé] / Tianru Guan ; Yilu Yang . - 2021 . - p. 672-689. The present investigation engages in the debate on populism from a demand/acceptance perspective by providing examinations and explanations within the Chinese context. It clarifies the heterogeneity of China’s populism, separating rights-oriented populism, which shares the element of anti-elitism with the populism found in most European nations, from responsibility-oriented populism, which has ideological roots in China’s specific socio-political contexts. The study finds responsibility-oriented populism to be predominant in China (occupying 76.92% of the populist sample), with rights-oriented populism only representing 18.04% of the populist respondents. Using these results, we examine associations between each type of populism and a series of political ideations. Statistics suggest that China’s rights-oriented populism is negatively correlated with system justification and national identification. In contrast, stronger responsibility-oriented populism associates with higher system justification, greater national identification, more satisfaction with life, and higher right-wing authoritarianism. Finally, implications for research on populism and on China’s public opinion are discussed. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 672-689
| Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE
SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
| Mots-clés : |
POPULISME (POLITIQUE) DROITE (POLITIQUE) CHINE IDÉE POLITIQUE ET THÉORIE POLITIQUE |
| Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
| Résumé : |
La présente enquête s'engage dans le débat sur le populisme dans une perspective de demande/acceptation en fournissant des examens et des explications dans le contexte chinois. Elle clarifie l'hétérogénéité du populisme chinois, en séparant le populisme axé sur les droits, qui partage l'élément d'anti-élitisme avec le populisme que l'on trouve dans la plupart des nations européennes, du populisme axé sur la responsabilité, qui a des racines idéologiques dans les contextes sociopolitiques spécifiques de la Chine. L’étude constate que le populisme axé sur les responsabilités est prédominant en Chine (occupant 76,92 % de l’échantillon populiste), le populisme axé sur les droits ne représentant que 18,04 % des répondants populistes. En utilisant ces résultats, les auteurs examinent les associations entre chaque type de populisme et une série d'idéations politiques. Les statistiques suggèrent que le populisme chinois orienté vers les droits est négativement corrélé avec la justification du système et l'identification nationale. En revanche, un populisme plus responsable s’associe à une plus grande justification du système, à une plus grande identification nationale, à une plus grande satisfaction de la vie et à un autoritarisme de droite supérieur. Enfin, les implications pour la recherche sur le populisme et sur l’opinion publique chinoise sont discutées. |
| Numéro du document : |
8 |
| Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
POLITIQUE INTÉRIEURE |
|
Rights-oriented or responsibility-oriented ? Two subtypes of populism contemporary China in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.42 N°05 (Nov 2021)
