[article]
Titre : |
Off balance : Systematizing deformations of liberal democracy : Déséquilibre : Systématisation des déformations de la démocratie libérale |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Pascal D Kining ; Markus B Siewert |
Année de publication : |
2021 |
Article en page(s) : |
p. 690-704 |
Note générale : |
The project of liberal democracy is inherently marked by tensions between its liberal and democratic pillar. This means that liberal democracy needs to constantly strive for a balance between conflicting principles. If it does not contain these centrifugal forces, liberal democracies risk becoming subverted from within due to one principle clearly dominating the other. In this article, we start from the idea of liberal democracy depending on balance to systematically assess multiple endogenous challenges to democracy. We identify four types of deformations and show how they are qualitatively distinct phenomena, yet systematically relate to each other. We furthermore discuss what the co-existence of several such deformations means for the notion of liberal democracy understood as a state of balance. In sum, the proposed framework adds to existing research by providing a systematizing and theoretically grounded assessment of ongoing subversive tendencies in liberal democracy. |
Langues : |
Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) |
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POPULISME (POLITIQUE) DÉMOCRATIE LIBÉRALE TECHNOCRATIE RELATIVISME |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Le projet de démocratie libérale est intrinsèquement marqué par des tensions entre son pilier libéral et son pilier démocratique. Cela signifie que la démocratie libérale doit constamment rechercher un équilibre entre des principes contradictoires. Si elle ne contient pas ces forces centrifuges, les démocraties libérales risquent d'être subverties de l'intérieur en raison de la domination manifeste d'un principe sur l'autre. Dans cet article, les auteurs partent de l’idée que la démocratie libérale dépend de l’équilibre pour évaluer systématiquement les multiples défis endogènes à la démocratie. Les auteurs identifient quatre types de déformations et montrent comment ce sont des phénomènes qualitativement distincts, mais systématiquement liés les uns aux autres. Les auteurs discutent en outre de ce que la coexistence de plusieurs de ces déformations signifie pour la notion de démocratie libérale comprise comme un état d'équilibre. En somme, le cadre proposé ajoute à la recherche existante en fournissant une évaluation systématique et théorique des tendances subversives en cours dans la démocratie libérale. |
Numéro du document : |
9 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 690-704
[article] Off balance : Systematizing deformations of liberal democracy : Déséquilibre : Systématisation des déformations de la démocratie libérale [texte imprimé] / Pascal D Kining ; Markus B Siewert . - 2021 . - p. 690-704. The project of liberal democracy is inherently marked by tensions between its liberal and democratic pillar. This means that liberal democracy needs to constantly strive for a balance between conflicting principles. If it does not contain these centrifugal forces, liberal democracies risk becoming subverted from within due to one principle clearly dominating the other. In this article, we start from the idea of liberal democracy depending on balance to systematically assess multiple endogenous challenges to democracy. We identify four types of deformations and show how they are qualitatively distinct phenomena, yet systematically relate to each other. We furthermore discuss what the co-existence of several such deformations means for the notion of liberal democracy understood as a state of balance. In sum, the proposed framework adds to existing research by providing a systematizing and theoretically grounded assessment of ongoing subversive tendencies in liberal democracy. Langues : Anglais ( eng) Langues originales : Anglais ( eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.42 N°05 (Nov 2021) . - p. 690-704
Catégories : |
SCIENCES SOCIALES:RELATION INTERNATIONALE SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES
|
Mots-clés : |
POPULISME (POLITIQUE) DÉMOCRATIE LIBÉRALE TECHNOCRATIE RELATIVISME |
Index. décimale : |
300 Sciences sociales |
Résumé : |
Le projet de démocratie libérale est intrinsèquement marqué par des tensions entre son pilier libéral et son pilier démocratique. Cela signifie que la démocratie libérale doit constamment rechercher un équilibre entre des principes contradictoires. Si elle ne contient pas ces forces centrifuges, les démocraties libérales risquent d'être subverties de l'intérieur en raison de la domination manifeste d'un principe sur l'autre. Dans cet article, les auteurs partent de l’idée que la démocratie libérale dépend de l’équilibre pour évaluer systématiquement les multiples défis endogènes à la démocratie. Les auteurs identifient quatre types de déformations et montrent comment ce sont des phénomènes qualitativement distincts, mais systématiquement liés les uns aux autres. Les auteurs discutent en outre de ce que la coexistence de plusieurs de ces déformations signifie pour la notion de démocratie libérale comprise comme un état d'équilibre. En somme, le cadre proposé ajoute à la recherche existante en fournissant une évaluation systématique et théorique des tendances subversives en cours dans la démocratie libérale. |
Numéro du document : |
9 |
Bull1 (Theme principale) : |
SCIENCES SOCIALES |
Bull2 (Theme secondaire) : |
PHILOSOPHIE POLITIQUE |
|