| Titre : |
La liberté de caricature et ses limites en matière religieuse |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Amandine Capitani ; Marcel Moritz |
| Année de publication : |
[s.d.] |
| Importance : |
15 p. |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
MADAGASIKARA LIBERTE PROTEGEE CARICATURE RELIGIEUSE LIBERTE DE CARICATURER LIBERTE RELIGIEUSE LIBERTE DE PENSEE |
| Résumé : |
La récente polémique engendrée par la publication d'une série de dessins relatifs à la religion musulmane a mis en lumière avec force la question du statut juridique de la caricature. Le débat a pris naissance avec la publication, le 30 septembre 2005, par un quotidien conservateur Danois, d'un ensemble de douze illustrations sous le titre « Les visages de Mahomet ». Ces dessins ont suscité une polémique mondiale, qui a engendré en réaction leur reprise au sein de la presse internationale, dont divers journaux français au nom de la liberté d'expression et du respect du pluralisme. Parmi la série de dessins à l'origine du scandale, le
plus médiatisé représentait le prophète Mahomet portant en guise de turban une bombe à mèche allumée. Cette assimilation entre religion et terrorisme au nom de l'humour a déclenché de nombreuses manifestations, dans de multiples pays, troublant lourdement l'ordre public et allant jusqu'à causer blessés et morts 2. Face à l'ampleur de tels événements, il convient de retourner aux sources du débat et de rappeler la protection juridique conférée à la liberté de caricature (I) par le droit européen (A) et par le droit interne (B). L'exercice de cette liberté peut cependant, l'actualité le prouve de façon tragique, donner lieu à des abus au regard de la protection d'autres droits et libertés protégés. Cette situation justifie pleinement que la liberté de caricaturer puisse ne pas être absolue, une conciliation étant notamment nécessaire avec la protection des croyances religieuses (II). Si les voies empruntées divergent parfois, l'étude du droit européen (A) et du droit interne (B) permet de mieux appréhender ces abus. |
| Numéro du document : |
14B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
PHILOSOPHIE, ETHIQUE ET RELIGION |
La liberté de caricature et ses limites en matière religieuse [texte imprimé] / Amandine Capitani ; Marcel Moritz . - [s.d.] . - 15 p. Langues : Français ( fre)
| Mots-clés : |
MADAGASIKARA LIBERTE PROTEGEE CARICATURE RELIGIEUSE LIBERTE DE CARICATURER LIBERTE RELIGIEUSE LIBERTE DE PENSEE |
| Résumé : |
La récente polémique engendrée par la publication d'une série de dessins relatifs à la religion musulmane a mis en lumière avec force la question du statut juridique de la caricature. Le débat a pris naissance avec la publication, le 30 septembre 2005, par un quotidien conservateur Danois, d'un ensemble de douze illustrations sous le titre « Les visages de Mahomet ». Ces dessins ont suscité une polémique mondiale, qui a engendré en réaction leur reprise au sein de la presse internationale, dont divers journaux français au nom de la liberté d'expression et du respect du pluralisme. Parmi la série de dessins à l'origine du scandale, le
plus médiatisé représentait le prophète Mahomet portant en guise de turban une bombe à mèche allumée. Cette assimilation entre religion et terrorisme au nom de l'humour a déclenché de nombreuses manifestations, dans de multiples pays, troublant lourdement l'ordre public et allant jusqu'à causer blessés et morts 2. Face à l'ampleur de tels événements, il convient de retourner aux sources du débat et de rappeler la protection juridique conférée à la liberté de caricature (I) par le droit européen (A) et par le droit interne (B). L'exercice de cette liberté peut cependant, l'actualité le prouve de façon tragique, donner lieu à des abus au regard de la protection d'autres droits et libertés protégés. Cette situation justifie pleinement que la liberté de caricaturer puisse ne pas être absolue, une conciliation étant notamment nécessaire avec la protection des croyances religieuses (II). Si les voies empruntées divergent parfois, l'étude du droit européen (A) et du droit interne (B) permet de mieux appréhender ces abus. |
| Numéro du document : |
14B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
PHILOSOPHIE, ETHIQUE ET RELIGION |
|