| Titre : |
Lignes directrices pour l'application des catégories de gestion aux aires protégées |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nigel Dudley, |
| Editeur : |
UICN |
| Année de publication : |
2008 |
| Importance : |
116 p |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT
|
| Mots-clés : |
MADAGASIKARA AIRE PROTEGEE CONSERVATION DE LA NATURE GESTION DES RESSOURCES |
| Résumé : |
Ces lignes directrices suivantes sont présentées pour aider à l'application des catégories d'aires protégées de l'UICN, qui classifient les aires protégées en fonction de leurs objectifs de gestion. Les catégories sont reconnues par les organes internationaux tels que les Nations unies et par de nombreux gouvernements nationaux comme étant la norme globale pour définir et enregistrer les aires protégées et, en tant que telles, elles sont de plus en plus souvent intégrées dans les législations nationales. Par exemple, le Programme de travail de la CDB sur les aires protégées « reconnaît l'intérêt d'un système de classification internationale unique des aires protégées et l'avantage de fournir des informations qui soient comparables entre les pays et les régions et, à cet égard, il se félicite donc des efforts de la Commission mondiale des aires protégées de l'UICN visant à affiner le système des catégories de l'UICN. ».Les lignes directrices apportent autant de clarté que possible en ce qui concerne la signification et l'application des catégories. Elles décrivent la définition et les catégories et discutent leur application dans des approches de gestion ou des biomes particuliers.L'intention première du système de catégories de gestion des aires protégées de l'UICN était de créer une appréhension commune des aires protégées, à l'intérieur et entre les pays. Ceci est bien statué dans l'introduction des Lignes directrices par le président de ce qui était, à l'époque, la CPNAP (Commission des parcs nationaux et des aires protégées de l'UICN, connue aujourd'hui sous le nom de Commission mondiale des aires protégées). Les lignes directrices de 1994 visaient aussi à : « réduire la confusion quant à l'utilisation de nombreux termes différents pour décrire les aires protégées - fournir des normes internationales pour les comptes-rendus globaux ou régionaux et les comparaisons entre pays, en employant un cadre commun pour la collecte, la manipulation et la diffusion des données sur les aires protégées - et, en général, améliorer la communication et la compréhension entre tous ceux qui sont engagés dans la conservation ». L'utilisation de ces catégories d'aires protégées comme moyen de « parler la même langue » s'est répandue depuis l'adoption des lignes directrices en 1994. En particulier, il existe un grand nombre d'applications du système de catégories en politique, à tous les niveaux : international, régional et national. Les lignes directrices actuelles couvrent donc une plus vaste gamme de questions et donnent plus de détails que la version de 1994. Elles seront, si nécessaire, complétées par des orientations plus détaillées pour des catégories précises, une application à des biomes particuliers ou à des aires spécialisées. Suite à des consultations poussées avec l'UICN et ses membres, un certain nombre de changements supplémentaires se sont ajoutés depuis 1994, y compris à la définition d'une aire protégée et à certaines des catégories.Une question fondamentale liée à la définition et aux catégories d'aires protégées est de savoir si les mots « aire protégée » devraient être des termes généraux qui peuvent englober un très large éventail de types de gestion sur terre et en mer qui ont une certaine valeur en matière de conservation de la biodiversité et du paysage, ou s'ils devraient, au contraire, être des termes plus précis qui décrivent une forme particulière de système de gestion spécialement destinée à la conservation. L'interprétation diffère selon les pays, ce qui rend parfois les comparaisons difficiles : certains des sites qui « comptent » comme aires protégées dans un pays ne seront pas considérés comme tels dans un autre. L'UICN a tenté d'arriver à un certain consensus sur cette question parmi les parties prenantes clés. Tout en reconnaissant qu'il appartient aux pays eux-mêmes de déterminer ce qu'ils entendent par aire protégée, le poids de l'opinion parmi tous les membres de l'UICN, entre autres, semble peser en faveur d'un renforcement de la définition générale. |
| Numéro du document : |
19B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
CONSIDERATIONS GENERALES |
Lignes directrices pour l'application des catégories de gestion aux aires protégées [texte imprimé] / Nigel Dudley, . - UICN, 2008 . - 116 p. Langues : Français ( fre)
| Catégories : |
SCIENCES DE L'ENVIRONNEMENT
|
| Mots-clés : |
MADAGASIKARA AIRE PROTEGEE CONSERVATION DE LA NATURE GESTION DES RESSOURCES |
| Résumé : |
Ces lignes directrices suivantes sont présentées pour aider à l'application des catégories d'aires protégées de l'UICN, qui classifient les aires protégées en fonction de leurs objectifs de gestion. Les catégories sont reconnues par les organes internationaux tels que les Nations unies et par de nombreux gouvernements nationaux comme étant la norme globale pour définir et enregistrer les aires protégées et, en tant que telles, elles sont de plus en plus souvent intégrées dans les législations nationales. Par exemple, le Programme de travail de la CDB sur les aires protégées « reconnaît l'intérêt d'un système de classification internationale unique des aires protégées et l'avantage de fournir des informations qui soient comparables entre les pays et les régions et, à cet égard, il se félicite donc des efforts de la Commission mondiale des aires protégées de l'UICN visant à affiner le système des catégories de l'UICN. ».Les lignes directrices apportent autant de clarté que possible en ce qui concerne la signification et l'application des catégories. Elles décrivent la définition et les catégories et discutent leur application dans des approches de gestion ou des biomes particuliers.L'intention première du système de catégories de gestion des aires protégées de l'UICN était de créer une appréhension commune des aires protégées, à l'intérieur et entre les pays. Ceci est bien statué dans l'introduction des Lignes directrices par le président de ce qui était, à l'époque, la CPNAP (Commission des parcs nationaux et des aires protégées de l'UICN, connue aujourd'hui sous le nom de Commission mondiale des aires protégées). Les lignes directrices de 1994 visaient aussi à : « réduire la confusion quant à l'utilisation de nombreux termes différents pour décrire les aires protégées - fournir des normes internationales pour les comptes-rendus globaux ou régionaux et les comparaisons entre pays, en employant un cadre commun pour la collecte, la manipulation et la diffusion des données sur les aires protégées - et, en général, améliorer la communication et la compréhension entre tous ceux qui sont engagés dans la conservation ». L'utilisation de ces catégories d'aires protégées comme moyen de « parler la même langue » s'est répandue depuis l'adoption des lignes directrices en 1994. En particulier, il existe un grand nombre d'applications du système de catégories en politique, à tous les niveaux : international, régional et national. Les lignes directrices actuelles couvrent donc une plus vaste gamme de questions et donnent plus de détails que la version de 1994. Elles seront, si nécessaire, complétées par des orientations plus détaillées pour des catégories précises, une application à des biomes particuliers ou à des aires spécialisées. Suite à des consultations poussées avec l'UICN et ses membres, un certain nombre de changements supplémentaires se sont ajoutés depuis 1994, y compris à la définition d'une aire protégée et à certaines des catégories.Une question fondamentale liée à la définition et aux catégories d'aires protégées est de savoir si les mots « aire protégée » devraient être des termes généraux qui peuvent englober un très large éventail de types de gestion sur terre et en mer qui ont une certaine valeur en matière de conservation de la biodiversité et du paysage, ou s'ils devraient, au contraire, être des termes plus précis qui décrivent une forme particulière de système de gestion spécialement destinée à la conservation. L'interprétation diffère selon les pays, ce qui rend parfois les comparaisons difficiles : certains des sites qui « comptent » comme aires protégées dans un pays ne seront pas considérés comme tels dans un autre. L'UICN a tenté d'arriver à un certain consensus sur cette question parmi les parties prenantes clés. Tout en reconnaissant qu'il appartient aux pays eux-mêmes de déterminer ce qu'ils entendent par aire protégée, le poids de l'opinion parmi tous les membres de l'UICN, entre autres, semble peser en faveur d'un renforcement de la définition générale. |
| Numéro du document : |
19B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
CONSIDERATIONS GENERALES |
|
Affiner la recherche Interroger des sources externes
