Titre :	Plural Perspectives and Institutional Dynamics : Challenges for Community Forestry
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Melissa Leach, Auteur
Editeur :	IUCN
Année de publication :	2000
Importance :	p 67-82
Langues :	Anglais (eng)
Catégories :	SCIENCES AGRICOLES
Mots-clés :	FORET  ECOLOGIE  CONSERVATION DE LA NATURE  GESTION DE L'ENVIRONNEMENT  IMPACT SOCIAL FORESTIER
Résumé :	Les approches de cogestion de la foresterie n'ont souvent pas pu remplir leur promesse et ont entraîné des conflits inattendus. Ceci résulte en partie du fait que leurs contextes sont plus dynamiques et différenciés sur les plans social,institutionnel et écologique qu'il n'est souvent supposé. Cet article présente et illustre les dimensions clés de ce dynamisme, expliquant de ce fait pourquoi des méthodes plus adaptatives et réflexives de gestion des forêts et des ressources naturelles peuvent s'avérer nécessaires. La première partie traite certains des intérêts et aspects dynamiques divers qui existent parmi les usagers des forêts et la variabilité et l'imprévisibilité des méthodes écologiques, faisant ainsi ressortir une perspective paysagère dynamique des forêts. La seconde partie examine en profondeur les outils analytiques pour suivre les détails de cette dynamique et traite les questions clés d'accès aux ressources et de leur contrôle. Dans ce contexte, la troisième partie illustre comment la dynamique institutionnelle peut fonctionner dans la pratique lorsque les villageois, les organismes environnementaux, non gouvernementaux et les bailleurs de fonds collaborent ensemble à la gestion de la foresterie communautaire. Le besoin de prendre en compte des relations de pouvoir et institutions multiples, de gérer le pluralisme plutôt que d'essayer de parvenir à un consensus et d'évaluer les incertitudes sociales et écologiques porte à croire que la gestion forestière doit chercher à influencer les processus au lieu de défier des états, et qu'elle doit être adaptative au lieu d'être planifiée à l'avance.
Numéro du document :	A 10370/ K00 355
Niveau Bibliographique :	2
Bull1 (Theme principale) :	FORESTERIE
Bull2 (Theme secondaire) :	GENIE FORESTIER

Plural Perspectives and Institutional Dynamics : Challenges for Community Forestry [texte imprimé] / Melissa Leach, Auteur . - IUCN, 2000 . - p 67-82.
Langues : Anglais (eng)

Catégories :	SCIENCES AGRICOLES
Mots-clés :	FORET  ECOLOGIE  CONSERVATION DE LA NATURE  GESTION DE L'ENVIRONNEMENT  IMPACT SOCIAL FORESTIER
Résumé :	Les approches de cogestion de la foresterie n'ont souvent pas pu remplir leur promesse et ont entraîné des conflits inattendus. Ceci résulte en partie du fait que leurs contextes sont plus dynamiques et différenciés sur les plans social,institutionnel et écologique qu'il n'est souvent supposé. Cet article présente et illustre les dimensions clés de ce dynamisme, expliquant de ce fait pourquoi des méthodes plus adaptatives et réflexives de gestion des forêts et des ressources naturelles peuvent s'avérer nécessaires. La première partie traite certains des intérêts et aspects dynamiques divers qui existent parmi les usagers des forêts et la variabilité et l'imprévisibilité des méthodes écologiques, faisant ainsi ressortir une perspective paysagère dynamique des forêts. La seconde partie examine en profondeur les outils analytiques pour suivre les détails de cette dynamique et traite les questions clés d'accès aux ressources et de leur contrôle. Dans ce contexte, la troisième partie illustre comment la dynamique institutionnelle peut fonctionner dans la pratique lorsque les villageois, les organismes environnementaux, non gouvernementaux et les bailleurs de fonds collaborent ensemble à la gestion de la foresterie communautaire. Le besoin de prendre en compte des relations de pouvoir et institutions multiples, de gérer le pluralisme plutôt que d'essayer de parvenir à un consensus et d'évaluer les incertitudes sociales et écologiques porte à croire que la gestion forestière doit chercher à influencer les processus au lieu de défier des états, et qu'elle doit être adaptative au lieu d'être planifiée à l'avance.
Numéro du document :	A 10370/ K00 355
Niveau Bibliographique :	2
Bull1 (Theme principale) :	FORESTERIE
Bull2 (Theme secondaire) :	GENIE FORESTIER