Miremby en ligne
Détail de l'auteur
Auteur IPSA |
Documents disponibles écrits par cet auteur (3)



Titre : Mesurer les principes de haut niveau de démocratie à l'aide des données V-Dem Titre original : Measuring high level democratic principles using the V-Dem data Type de document : texte imprimé Auteurs : Coppedge Michael, ; Lindberg Staffan ; IPSA ; International Political Science Association Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2016 Importance : p. 580-593 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : POLYARCHIE DEMOCRATIE LIBERALE DEMOCRATIE DELIBERATIVE DEMOCRATIE EGALITAIRE DEMOCRATIE PARTICIPATIVE V-DEM DÉMOCRATIE POLITOLOGIE REPUBLIQUE Résumé : Bien que la définition des conceptions étendues de la démocratie ait été largement débattue, la mesure des concepts n'a pas attiré une attention similaire. Sont présentées dans cet article, de nouvelles mesures de la polyarchie, de la démocratie libérale, de la démocratie délibérative, de la démocratie égalitaire et de la démocratie participative qui couvrent la plupart des régimes de 1900 à 2013. Ces indices sont basés sur les données d'un grand nombre d'indicateurs collectés dans le cadre du Projet Varieties of Democracy (V-Dem). Ainsi, sont analysés les considérations théoriques tout comme l'emploi de formules concrètes dans l'agrégation d'indicateurs et de paramètres pour une meilleure mesure de la démocratie. En outre, il est montré comment ces mesures impactent sur la qualité de la démocratie, compte tenu de leurs idéaux respectifs en 2012- While the definition of extended conceptions of democracy has been widely discussed, the measurement of these constructs has not attracted similar attention. In this article we present new measures of polyarchy, liberal democracy, deliberative democracy, egalitarian democracy, and participatory democracy that cover most polities in the period 1900 to 2013. These indices are based on data from a large number of indicators collected through the Varieties of Democracy (V-Dem) project. We present and discuss the theoretical considerations and the concrete formula underlying the aggregation of indicators and components into high level measures of democracy. In addition, we show how these measures reflect variations in quality of democracy, given the respective ideals, in 2012. In the conclusion scholars are encouraged to make use of the rich dataset made available by V-Dem. Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Mesurer les principes de haut niveau de démocratie à l'aide des données V-Dem = Measuring high level democratic principles using the V-Dem data [texte imprimé] / Coppedge Michael, ; Lindberg Staffan ; IPSA ; International Political Science Association . - Sage Publications, Ltd., 2016 . - p. 580-593 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : POLYARCHIE DEMOCRATIE LIBERALE DEMOCRATIE DELIBERATIVE DEMOCRATIE EGALITAIRE DEMOCRATIE PARTICIPATIVE V-DEM DÉMOCRATIE POLITOLOGIE REPUBLIQUE Résumé : Bien que la définition des conceptions étendues de la démocratie ait été largement débattue, la mesure des concepts n'a pas attiré une attention similaire. Sont présentées dans cet article, de nouvelles mesures de la polyarchie, de la démocratie libérale, de la démocratie délibérative, de la démocratie égalitaire et de la démocratie participative qui couvrent la plupart des régimes de 1900 à 2013. Ces indices sont basés sur les données d'un grand nombre d'indicateurs collectés dans le cadre du Projet Varieties of Democracy (V-Dem). Ainsi, sont analysés les considérations théoriques tout comme l'emploi de formules concrètes dans l'agrégation d'indicateurs et de paramètres pour une meilleure mesure de la démocratie. En outre, il est montré comment ces mesures impactent sur la qualité de la démocratie, compte tenu de leurs idéaux respectifs en 2012- While the definition of extended conceptions of democracy has been widely discussed, the measurement of these constructs has not attracted similar attention. In this article we present new measures of polyarchy, liberal democracy, deliberative democracy, egalitarian democracy, and participatory democracy that cover most polities in the period 1900 to 2013. These indices are based on data from a large number of indicators collected through the Varieties of Democracy (V-Dem) project. We present and discuss the theoretical considerations and the concrete formula underlying the aggregation of indicators and components into high level measures of democracy. In addition, we show how these measures reflect variations in quality of democracy, given the respective ideals, in 2012. In the conclusion scholars are encouraged to make use of the rich dataset made available by V-Dem. Numéro du document : 19N Niveau Bibliographique : 5 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 41671 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt
Titre : Peur,espoir et deception Autre titre : Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits Titre original : Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation Type de document : texte imprimé Auteurs : Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 200-212 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE Résumé : La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Peur,espoir et deception = Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation ; Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits [texte imprimé] / Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 200-212 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE Résumé : La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 42067 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt
Titre : The perlins of semi-présidentialism Autre titre : Les incertitudes du régime semi-présidentiel : la confiance dans les institutions politiques dans les démocraties contemporaines Titre original : The perils of semi-presidentialism: Confidence in political institutions in contemporary democracies Type de document : texte imprimé Auteurs : Yuksel Alper Ecevit, ; Ekrem Karakoc ; International Political Science Association ; IPSA Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 4-20 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : AUSTRALIE CANADA FINLANDE ALLEMAGNE INDE JAPON MOLDAVIE NOUVELLE ZÉLANDE NORVEGE SLOVÉNIE ESPAGNE SUEDE TURQUIE ARGENTINE BRÉSIL CHILI GHANA INDONÉSIE CORÉE DU SUD MEXIQUE URUGUAY ETATS-UNIS BULGARIE GEORGIE POLOGNE ROUMANIE SERBIE UKRAINE REGIME SEMI-PRESIDENTIEL REDEVABILITE INSTITUTIONS POLITIQUES RÉGIME POLITIQUE SCIENCES POLITIQUES DÉMOCRATIE CONFIANCE SENTIMENT DE SATISFACTION GOUVERNEMENT PARLEMENT CITOYEN RÉGIME PARLEMENTAIRE Résumé : Le degré auquel les citoyens perçoivent les institutions politiques démocratiques comme étant dignes de confiance indique dans quelle mesure ces institutions traduisent bien les intérêts des citoyens en politiques publiques et dans quelle mesure elles sont perçues comme étant efficaces et redevables. Un niveau faible de confiance du public à l'égard des institutions politiques est un indicateur de divers problèmes politiques et est susceptible de soulever des préoccupations concernant la bonne gouvernance. De récentes découvertes selon lesquelles la confiance dans les grandes institutions politiques a chuté au cours du dernier quart de siècle dans de nombreuses démocraties ont conduit les chercheurs à examiner les facteurs individuels et institutionnels associés à la confiance politique. Visant à contribuer dans ce domaine de recherche qui est en plein essor, cette étude examine l'impact du semi-présidentialisme sur la confiance du public dans deux grandes institutions politiques: le gouvernement et le parlement. En testant les arguments sur 29 démocraties à travers une analyse à plusieurs niveaux, les auteurs constatent que, par rapport aux systèmes présidentiel et parlementaire, le semi-présidentialisme génère souvent des problèmes de légitimité, réduisant ainsi la confiance dans le gouvernement et le parlement- The degree to which citizens perceive democratic political institutions as trustworthy indicates how well these institutions translate the citizenry's interests into public policy and how effective and accountable they are seen to be. Low levels of public confidence in political institutions are an indicator of various political problems and are likely to raise concerns over democratic governance. Recent findings that trust in major political institutions has fallen over the last quarter of a century in many democracies have led scholars to examine individual and institutional factors associated with political confidence. Aiming to contribute to this burgeoning literature, this study investigates the impact of semi-presidentialism on public confidence in two major political institutions: the government and parliament. Testing our arguments in 29 democracies through a multilevel analysis, we have found that, compared to presidential and parliamentary systems, semi-presidentialism often generates dual-legitimacy problems, thereby reducing confidence in both government and parliament. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE The perlins of semi-présidentialism = The perils of semi-presidentialism: Confidence in political institutions in contemporary democracies ; Les incertitudes du régime semi-présidentiel : la confiance dans les institutions politiques dans les démocraties contemporaines [texte imprimé] / Yuksel Alper Ecevit, ; Ekrem Karakoc ; International Political Science Association ; IPSA . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 4-20 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : AUSTRALIE CANADA FINLANDE ALLEMAGNE INDE JAPON MOLDAVIE NOUVELLE ZÉLANDE NORVEGE SLOVÉNIE ESPAGNE SUEDE TURQUIE ARGENTINE BRÉSIL CHILI GHANA INDONÉSIE CORÉE DU SUD MEXIQUE URUGUAY ETATS-UNIS BULGARIE GEORGIE POLOGNE ROUMANIE SERBIE UKRAINE REGIME SEMI-PRESIDENTIEL REDEVABILITE INSTITUTIONS POLITIQUES RÉGIME POLITIQUE SCIENCES POLITIQUES DÉMOCRATIE CONFIANCE SENTIMENT DE SATISFACTION GOUVERNEMENT PARLEMENT CITOYEN RÉGIME PARLEMENTAIRE Résumé : Le degré auquel les citoyens perçoivent les institutions politiques démocratiques comme étant dignes de confiance indique dans quelle mesure ces institutions traduisent bien les intérêts des citoyens en politiques publiques et dans quelle mesure elles sont perçues comme étant efficaces et redevables. Un niveau faible de confiance du public à l'égard des institutions politiques est un indicateur de divers problèmes politiques et est susceptible de soulever des préoccupations concernant la bonne gouvernance. De récentes découvertes selon lesquelles la confiance dans les grandes institutions politiques a chuté au cours du dernier quart de siècle dans de nombreuses démocraties ont conduit les chercheurs à examiner les facteurs individuels et institutionnels associés à la confiance politique. Visant à contribuer dans ce domaine de recherche qui est en plein essor, cette étude examine l'impact du semi-présidentialisme sur la confiance du public dans deux grandes institutions politiques: le gouvernement et le parlement. En testant les arguments sur 29 démocraties à travers une analyse à plusieurs niveaux, les auteurs constatent que, par rapport aux systèmes présidentiel et parlementaire, le semi-présidentialisme génère souvent des problèmes de légitimité, réduisant ainsi la confiance dans le gouvernement et le parlement- The degree to which citizens perceive democratic political institutions as trustworthy indicates how well these institutions translate the citizenry's interests into public policy and how effective and accountable they are seen to be. Low levels of public confidence in political institutions are an indicator of various political problems and are likely to raise concerns over democratic governance. Recent findings that trust in major political institutions has fallen over the last quarter of a century in many democracies have led scholars to examine individual and institutional factors associated with political confidence. Aiming to contribute to this burgeoning literature, this study investigates the impact of semi-presidentialism on public confidence in two major political institutions: the government and parliament. Testing our arguments in 29 democracies through a multilevel analysis, we have found that, compared to presidential and parliamentary systems, semi-presidentialism often generates dual-legitimacy problems, thereby reducing confidence in both government and parliament. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 42045 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt