Titre : |
Peur,espoir et deception |
Autre titre : |
Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits |
Titre original : |
Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA |
Editeur : |
Sage Publications, Ltd. |
Année de publication : |
2017 |
Importance : |
p. 200-212 |
Présentation : |
[nb.réf.] |
ISBN/ISSN/EAN : |
0192-5121 |
Mots-clés : |
AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE |
Résumé : |
La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
3 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
Peur,espoir et deception = Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation ; Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits [texte imprimé] / Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 200-212 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121
Mots-clés : |
AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE |
Résumé : |
La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
3 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
|  |