Miremby en ligne
Détail de l'auteur
Auteur International Political Science Association.New Jersey.US |
Documents disponibles écrits par cet auteur (3)
Affiner la recherche Interroger des sources externes
Titre : Peur,espoir et deception Autre titre : Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits Titre original : Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation Type de document : texte imprimé Auteurs : Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 200-212 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE Résumé : La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Peur,espoir et deception = Fear, hope and disappointment: Emotions in the politics of reconciliation and conflict transformation ; Peur, espoir et déception: émotions dans la politique de réconciliation et de transformation des conflits [texte imprimé] / Little Adrian, ; International Political Science Association.New Jersey.US ; IPSA . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 200-212 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : AUSTRALIE TRANSFORMATION DES CONFLITS RECONCILIATION PRISE EN COMPTE DES ÉMOTIONS POLITIQUE DE RÉCONCILIATION POLITIQUE AUTOCHTONE SENTIMENT MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE COMMUNICATION POLITIQUE Résumé : La réconciliation dans les processus de transformation des conflits est une question politique profondément contestée. La réconciliation a joué des rôles stratégiques variés dans divers contextes conflictuels. Dans certains cas, comme en Irlande du Nord dans les années 90, les exigences de réconciliation et de recherche de la vérité semblaient être trop difficile dans le processus de réduction de la violence politique. Dans d'autres, comme l'Afrique du Sud, c'était un élément pivot de la dynamique transformatrice offrant l'espoir d'un règlement post-apartheid plus unifié. Pendant ce temps, en Australie contemporaine, l'idée de la réconciliation continue de fournir un cadre rhétorique pour la renégociation de la politique autochtone. Cet article analyse ces diverses approches et utilisations de la réconciliation et soutient qu'elles sont étayées par des récits politiques qui suscitent des émotions de peur, d'espoir et de déception. Et suggère que la compréhension de ces sentiments est fondamentale pour relever les défis temporels de la politique de réconciliation et la dynamique structurelle-agentielle de la transformation des conflits- The place of reconciliation in processes of conflict transformation is a deeply contested political issue. Reconciliation has played differing strategic roles in a variety of conflictual contexts. In some instances, such as Northern Ireland in the 1990s, the demands of reconciliation and the pursuit of truth seemed a step too far in the process of reducing political violence. In others, such as South Africa, it was a pivotal part of the transformative dynamic offering hope for a more unified post-apartheid settlement. Meanwhile in contemporary Australia, the idea of reconciliation continues to provide a rhetorical framing for the renegotiation of indigenous politics. This paper analyses these differing approaches to and uses of reconciliation and contends that they are underpinned by political narratives which invoke emotions of fear, hope and disappointment. This suggests that understanding these sentiments is fundamental to addressing the temporal challenges of the politics of reconciliation and the structural-agential dynamics of conflict transformation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 42067 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt
Titre : Peut-on se réconcillier? Autre titre : Peut-on se réconcilier? Comprendre les défis à plusieurs niveaux de la gestion des conflits Titre original : Can we reconcile? Understanding the multi-level challenges of conflict transformation Type de document : texte imprimé Auteurs : Sarah Maddison, ; International Political Science Association.New Jersey.US Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 155-168 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : RECONCILIATION TRANSFORMATION DES CONFLITS REGLEMENT DES CONFLITS AGONISME REGIME SEMI-PRESIDENTIEL MEDIATION SOCIALE GESTION DE CRISE COMMUNICATION DE CRISE CONSTITUTION : POLITIQUE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS Résumé : La réconciliation et le règlement des conflits nécessitent des efforts conjugués sur plusieurs niveaux socio politiques. Dans ce sens, cet article propose un argument tant conceptuel que empirique pour cadrer la réconciliation et la transformation des conflits. Premièrement, l'article s'appuie sur les théories de la démocratie agoniste pour plaider en faveur du rôle intrinsèque et potentiellement productif des conflits non violents dans les efforts de réconciliation qui considèrent les conflits à la fois comme nécessaires et rendant aguerris. Deuxièmement, l'article soutient que la réconciliation est une tâche à plusieurs niveaux qui requiert une attention et des efforts continus tendant vers l'élaboration de la constitution, de la réforme institutionnelle et de la transformation relationnelle. L'article conclut que, une fois la transformation du conflit comprise en ces termes, la réconciliation doit être considérée comme une entreprise beaucoup plus difficile et à long terme que ce qui est généralement reconnu, nécessitant des institutions politiques innovantes capables de garder des espaces ouverts pour une contestation politique démocratique- Reconciliation and conflict transformation require simultaneous effort across several socio-political levels. This article advances both a conceptual and an empirical argument to frame reconciliation and conflict transformation in these terms. First, the article draws on theories of agonistic democracy to argue for the intrinsic and potentially productive role of non-violent conflict in reconciliation efforts that accept conflict as both enduring and necessary. Second, the article contends that reconciliation is a multi-level task that requires ongoing attention and effort directed towards constitution building, institutional reform and relational transformation. The article concludes that, once conflict transformation is understood in these terms, reconciliation must be seen as a far more difficult and long-term endeavour than is usually acknowledged, requiring innovative political institutions capable of keeping open spaces for democratic political contestation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Peut-on se réconcillier? = Can we reconcile? Understanding the multi-level challenges of conflict transformation ; Peut-on se réconcilier? Comprendre les défis à plusieurs niveaux de la gestion des conflits [texte imprimé] / Sarah Maddison, ; International Political Science Association.New Jersey.US . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 155-168 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : RECONCILIATION TRANSFORMATION DES CONFLITS REGLEMENT DES CONFLITS AGONISME REGIME SEMI-PRESIDENTIEL MEDIATION SOCIALE GESTION DE CRISE COMMUNICATION DE CRISE CONSTITUTION : POLITIQUE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS Résumé : La réconciliation et le règlement des conflits nécessitent des efforts conjugués sur plusieurs niveaux socio politiques. Dans ce sens, cet article propose un argument tant conceptuel que empirique pour cadrer la réconciliation et la transformation des conflits. Premièrement, l'article s'appuie sur les théories de la démocratie agoniste pour plaider en faveur du rôle intrinsèque et potentiellement productif des conflits non violents dans les efforts de réconciliation qui considèrent les conflits à la fois comme nécessaires et rendant aguerris. Deuxièmement, l'article soutient que la réconciliation est une tâche à plusieurs niveaux qui requiert une attention et des efforts continus tendant vers l'élaboration de la constitution, de la réforme institutionnelle et de la transformation relationnelle. L'article conclut que, une fois la transformation du conflit comprise en ces termes, la réconciliation doit être considérée comme une entreprise beaucoup plus difficile et à long terme que ce qui est généralement reconnu, nécessitant des institutions politiques innovantes capables de garder des espaces ouverts pour une contestation politique démocratique- Reconciliation and conflict transformation require simultaneous effort across several socio-political levels. This article advances both a conceptual and an empirical argument to frame reconciliation and conflict transformation in these terms. First, the article draws on theories of agonistic democracy to argue for the intrinsic and potentially productive role of non-violent conflict in reconciliation efforts that accept conflict as both enduring and necessary. Second, the article contends that reconciliation is a multi-level task that requires ongoing attention and effort directed towards constitution building, institutional reform and relational transformation. The article concludes that, once conflict transformation is understood in these terms, reconciliation must be seen as a far more difficult and long-term endeavour than is usually acknowledged, requiring innovative political institutions capable of keeping open spaces for democratic political contestation. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 42064 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt
Titre : Politique de réconcilliation chez les anciens colons ou sociétés postcoloniales Titre original : Political reconciliation in postcolonial settler societies Type de document : texte imprimé Auteurs : Ernestol Verdeja, ; International Political Science Association.New Jersey.US Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 227-241 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : AUSTRALIE PAYS-BAS CANADA USA SOCIETE POSTCOLONIALE COLONS AGONISME RESPECT MUTUEL RECONCILIATION NATIONALE MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE Résumé : Cet article présente une théorie de la réconciliation pour les sociétés postcoloniales. Il demande : quelle est la portée, la substance et les limites d'une théorie normative de réconciliation politique pour ceux ayant eu tort dans le passé? L'article commence par une évaluation des théories communautaires et agonistes, puis décrit une alternative basée sur le respect mutuel, qui comprend trois éléments fondamentaux: la réflexion critique, la reconnaissance symbolique et matérielle et la participation politique. Le cas des États-Unis et des Amérindiens est utilisé pour illustrer cette théorie alternative- This article presents a theory of reconciliation for postcolonial settler societies. It asks: what are the scope, substance and limitations of a normative theory of political reconciliation for historical wrongs in these societies? The article begins with an assessment of communitarian and agonistic theories and then outlines an alternative based on mutual respect, which includes three core elements: critical reflection, symbolic and material recognition, and political participation. The case of the United States and Native Americans is used to illustrate this alternative theory. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Politique de réconcilliation chez les anciens colons ou sociétés postcoloniales = Political reconciliation in postcolonial settler societies [texte imprimé] / Ernestol Verdeja, ; International Political Science Association.New Jersey.US . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 227-241 : [nb.réf.].
ISSN : 0192-5121
Mots-clés : AUSTRALIE PAYS-BAS CANADA USA SOCIETE POSTCOLONIALE COLONS AGONISME RESPECT MUTUEL RECONCILIATION NATIONALE MEDIATION SOCIALE RELATION SOCIALE Résumé : Cet article présente une théorie de la réconciliation pour les sociétés postcoloniales. Il demande : quelle est la portée, la substance et les limites d'une théorie normative de réconciliation politique pour ceux ayant eu tort dans le passé? L'article commence par une évaluation des théories communautaires et agonistes, puis décrit une alternative basée sur le respect mutuel, qui comprend trois éléments fondamentaux: la réflexion critique, la reconnaissance symbolique et matérielle et la participation politique. Le cas des États-Unis et des Amérindiens est utilisé pour illustrer cette théorie alternative- This article presents a theory of reconciliation for postcolonial settler societies. It asks: what are the scope, substance and limitations of a normative theory of political reconciliation for historical wrongs in these societies? The article begins with an assessment of communitarian and agonistic theories and then outlines an alternative based on mutual respect, which includes three core elements: critical reflection, symbolic and material recognition, and political participation. The case of the United States and Native Americans is used to illustrate this alternative theory. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 3 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERNATIONALE Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité Origine 42069 PP1468 Livre CIDST Bibliotheque DDI Exclu du prêt
