Populismes en concurrence dans l'Indonésie post-autoritaire / Hadiz

Public ISBD Titre : Populismes en concurrence dans l'Indonésie post-autoritaire Titre original : Competing populisms in post-authoritarian Indonesia Type de document : texte imprimé Auteurs : Hadiz, ; Robison Vedi ; IPSA. International Political Science Association. New Jersey. US Editeur : Sage Publications, Ltd. Année de publication : 2017 Importance : p. 488-502 Présentation : [nb.réf.] ISBN/ISSN/EAN : 0192-5121 Mots-clés : INDONESIE  DISCOURS POLITIQUE POPULISTE  POPULISME LAIQUE  POPULISME ISLAMIQUE  NATIONALISTE POLITIQUE  POPULISME (POLITIQUE)  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTI CONSERVATEUR  OLIGARCHIE  CLASSE DIRIGEANTE Résumé : La politique populiste est devenue plus importante en Indonésie. D'une part, cela est indiqué par les élections présidentielles de 2014, lorsque deux candidats rivaux brandissaient des idées populistes nationalistes quelque peu différentes. D'un autre côté, des formes de populisme nationalistes laïques et islamiques historiquement enracinées se sont empêtrées dans des conflits entre élites. Le contexte est le mécontentement face aux injustices systémiques perçues qui n'ont pas été traitées pendant près de deux décennies de démocratie décentralisée suite à trois décennies de régime autoritaire centralisé. En l'absence de contestation libérale et gauchiste de l'oligarchie enracinée, la politique se caractérise par la concurrence entre les différents populismes. Mais plutôt que d'être transformateurs, ces populismes sont attelés au maintien de la domination oligarchique- Populist politics have become more prominent in Indonesia. On the one hand, this is indicated by the presidential elections of 2014, when two rival candidates brandished somewhat different nationalist populist ideas. On the other hand, historically rooted secular nationalist and Islamic-oriented forms of populism have become entangled within elite conflicts. The context is discontent about perceived systemic injustices unaddressed in nearly two decades of decentralised democracy after a prior three decades of centralised authoritarian rule. In the absence of liberal and Leftist challenges to the entrenched oligarchy, politics is becoming characterised by competition between different populisms. But rather than being transformative, these populisms are harnessed to the maintenance of oligarchic domination. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERIEURE Bull2 (Theme secondaire) : Populismes en concurrence dans l'Indonésie post-autoritaire = Competing populisms in post-authoritarian Indonesia [texte imprimé] / Hadiz, ; Robison Vedi ; IPSA. International Political Science Association. New Jersey. US . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 488-502 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121 Mots-clés : INDONESIE  DISCOURS POLITIQUE POPULISTE  POPULISME LAIQUE  POPULISME ISLAMIQUE  NATIONALISTE POLITIQUE  POPULISME (POLITIQUE)  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTI CONSERVATEUR  OLIGARCHIE  CLASSE DIRIGEANTE Résumé : La politique populiste est devenue plus importante en Indonésie. D'une part, cela est indiqué par les élections présidentielles de 2014, lorsque deux candidats rivaux brandissaient des idées populistes nationalistes quelque peu différentes. D'un autre côté, des formes de populisme nationalistes laïques et islamiques historiquement enracinées se sont empêtrées dans des conflits entre élites. Le contexte est le mécontentement face aux injustices systémiques perçues qui n'ont pas été traitées pendant près de deux décennies de démocratie décentralisée suite à trois décennies de régime autoritaire centralisé. En l'absence de contestation libérale et gauchiste de l'oligarchie enracinée, la politique se caractérise par la concurrence entre les différents populismes. Mais plutôt que d'être transformateurs, ces populismes sont attelés au maintien de la domination oligarchique- Populist politics have become more prominent in Indonesia. On the one hand, this is indicated by the presidential elections of 2014, when two rival candidates brandished somewhat different nationalist populist ideas. On the other hand, historically rooted secular nationalist and Islamic-oriented forms of populism have become entangled within elite conflicts. The context is discontent about perceived systemic injustices unaddressed in nearly two decades of decentralised democracy after a prior three decades of centralised authoritarian rule. In the absence of liberal and Leftist challenges to the entrenched oligarchy, politics is becoming characterised by competition between different populisms. But rather than being transformative, these populisms are harnessed to the maintenance of oligarchic domination. Numéro du document : 20N Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : POLITIQUE INTERIEURE Bull2 (Theme secondaire) :

Exemplaires (1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité	Origine
42179	PP1468	Livre	CIDST	Bibliotheque DDI	Exclu du prêt

---

1 (1 - 1 / 1)