Titre : |
Une promesse non respectée? Évaluation du processus de réconciliation en Afrique du Sud vingt ans plus tard. |
Titre original : |
A broken promise? Evaluating South Africa's reconciliation process twenty years on |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Fani du Toit, ; IPSA. International Political Science Association. New Jersey. US |
Editeur : |
Sage Publications, Ltd. |
Année de publication : |
2017 |
Importance : |
p. 169-184 |
Présentation : |
[nb.réf.] |
ISBN/ISSN/EAN : |
0192-5121 |
Mots-clés : |
AFRIQUE DU SUD RECONCILIATION NATIONAL PEACE ACCORD INCLUSIVITE TRANSFORMATION DES CONFLITS MEDIATION SOCIALE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS CORRUPTION RELATION ADMINISTRATION-USAGER JUSTICE |
Résumé : |
Pour aider à expliquer le sentiment du public à l'égard de la réconciliation entre Sud-Africains contemporains, deux problèmes majeurs sont discutés.Tout d'abord, comment la réconciliation a été articulée et «réalisée» par les principaux dirigeants au tout début de la transition. La seconde concerne les facteurs qui façonnent la perception actuelle des Sud-Africains sur la réconciliation. En rappelant les déclarations importantes faites par les dirigeants politiques et en décrivant les rôles de la National Peace Accord et de la Truth and Reconciliation Commission, il est démontré que la réconciliation a été initialement acceptée par les Sud-Africains lorsqu'elle a été définie comme une acceptation de leur interdépendance, et a été considérée comme étant basée sur un engagement envers la justice et l'inclusivité. Les dirigeants de l'après-apartheid ont été mandatés pour s'appuyer sur ces engagements afin de créer une société plus juste au fil du temps. Cependant, les données issues de divers sondages d'opinion publique révèlent que, malgré des réalisations importantes, la non-réparation par le gouvernement, combinées à la corruption de l'État et à la résistance de la communauté blanche, ont créé une désillusion croissante face à la réconciliation- To help explain public sentiment about reconciliation among contemporary South Africans, two major issues are discussed. The first is how reconciliation was articulated and 'performed' by key leaders during the early transition. The second relates to factors shaping South Africans' current perceptions of reconciliation. By recalling significant statements made by political leaders, and outlining the roles of the National Peace Accord and the Truth and Reconciliation Commission, it is shown that reconciliation was initially accepted by South Africans when it was defined as an acceptance of their interdependence, and was seen as being based on a commitment to justice and inclusivity. The post-apartheid leadership was mandated to build on these commitments in order to create a more just society over time. However, data from various public opinion surveys reveal that, despite important achievements, the government's failure to pay reparations, combined with state corruption and denial from the white community, have created increasing disillusionment with reconciliation. |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
3 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
Une promesse non respectée? Évaluation du processus de réconciliation en Afrique du Sud vingt ans plus tard. = A broken promise? Evaluating South Africa's reconciliation process twenty years on [texte imprimé] / Fani du Toit, ; IPSA. International Political Science Association. New Jersey. US . - Sage Publications, Ltd., 2017 . - p. 169-184 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121
Mots-clés : |
AFRIQUE DU SUD RECONCILIATION NATIONAL PEACE ACCORD INCLUSIVITE TRANSFORMATION DES CONFLITS MEDIATION SOCIALE COMMUNICATION DES ORGANISATIONS CORRUPTION RELATION ADMINISTRATION-USAGER JUSTICE |
Résumé : |
Pour aider à expliquer le sentiment du public à l'égard de la réconciliation entre Sud-Africains contemporains, deux problèmes majeurs sont discutés.Tout d'abord, comment la réconciliation a été articulée et «réalisée» par les principaux dirigeants au tout début de la transition. La seconde concerne les facteurs qui façonnent la perception actuelle des Sud-Africains sur la réconciliation. En rappelant les déclarations importantes faites par les dirigeants politiques et en décrivant les rôles de la National Peace Accord et de la Truth and Reconciliation Commission, il est démontré que la réconciliation a été initialement acceptée par les Sud-Africains lorsqu'elle a été définie comme une acceptation de leur interdépendance, et a été considérée comme étant basée sur un engagement envers la justice et l'inclusivité. Les dirigeants de l'après-apartheid ont été mandatés pour s'appuyer sur ces engagements afin de créer une société plus juste au fil du temps. Cependant, les données issues de divers sondages d'opinion publique révèlent que, malgré des réalisations importantes, la non-réparation par le gouvernement, combinées à la corruption de l'État et à la résistance de la communauté blanche, ont créé une désillusion croissante face à la réconciliation- To help explain public sentiment about reconciliation among contemporary South Africans, two major issues are discussed. The first is how reconciliation was articulated and 'performed' by key leaders during the early transition. The second relates to factors shaping South Africans' current perceptions of reconciliation. By recalling significant statements made by political leaders, and outlining the roles of the National Peace Accord and the Truth and Reconciliation Commission, it is shown that reconciliation was initially accepted by South Africans when it was defined as an acceptance of their interdependence, and was seen as being based on a commitment to justice and inclusivity. The post-apartheid leadership was mandated to build on these commitments in order to create a more just society over time. However, data from various public opinion surveys reveal that, despite important achievements, the government's failure to pay reparations, combined with state corruption and denial from the white community, have created increasing disillusionment with reconciliation. |
Numéro du document : |
20N |
Niveau Bibliographique : |
3 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
|  |