Titre : |
Les relations internes des dimensions de la démocratie: la pertinence des compromis dans la mesure de la qualité de la démocratie |
Titre original : |
The internal relationships of the dimensions of democracy: The relevance of trade-offs for measuring the quality of democracy |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Lauth Hans Joachin, ; IPSA. International Political Science Association. Montréal. CA |
Editeur : |
Sage Publications, Ltd. |
Année de publication : |
2016 |
Importance : |
p. 606-617 |
Présentation : |
[nb.réf.] |
ISBN/ISSN/EAN : |
0192-5121 |
Mots-clés : |
DIMENSIONS DE LA DEMOCRATIE MESURE DE LA DEMOCRATIE QUALITE DE LA DEMOCRATIE CONTRÔLE POLITIQUE ET JUDICIAIRE POUVOIR POLITIQUE REDEVABILITE POLITIQUE DÉMOCRATIE LIBERTE EGALITE (PHILOSOPHIE) |
Résumé : |
Les définitions de la démocratie sont presque toujours associées à ses dimensions. Une question importante se pose quant aux relations internes entre elles. Cet article présente des arguments en faveur des idées de renforcement mutuel ainsi que des tensions ou compromis intrinsèques. Un exemple bien connu de ce type de compromis est la relation complexe entre liberté et égalité. Étonnamment, les compromis ne sont pas soulevés lors de la mesure de la démocratie. L'article identifie le problème méthodologique de base et développe une nouvelle stratégie d'évaluation des indicateurs qui rend les compromis applicables dans la recherche empirique. La proposition combine deux stratégies de mesure, en faisant valoir qu'en plus des mesures établies de la démocratie, une mesure supplémentaire pour évaluer les compromis devrait être employée- Definitions of democracy almost always refer to dimensions. An important question arises about the internal relationships between them. This article presents arguments in favor of the ideas of mutual reinforcement as well as of intrinsic tensions or trade-offs. A well-known example of these kinds of trade-offs is the complex relationship between liberty and equality. Surprisingly, trade-offs are not reported when measuring democracy. The article identifies the basic methodological problem and develops a new strategy for evaluating the indicators which makes trade-offs visible in the empirical research. The proposal combines two measurement strategies, arguing that in addition to established measurements of democracy, a further measurement to assess trade-offs should be employed. |
Numéro du document : |
19N |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
Les relations internes des dimensions de la démocratie: la pertinence des compromis dans la mesure de la qualité de la démocratie = The internal relationships of the dimensions of democracy: The relevance of trade-offs for measuring the quality of democracy [texte imprimé] / Lauth Hans Joachin, ; IPSA. International Political Science Association. Montréal. CA . - Sage Publications, Ltd., 2016 . - p. 606-617 : [nb.réf.]. ISSN : 0192-5121
Mots-clés : |
DIMENSIONS DE LA DEMOCRATIE MESURE DE LA DEMOCRATIE QUALITE DE LA DEMOCRATIE CONTRÔLE POLITIQUE ET JUDICIAIRE POUVOIR POLITIQUE REDEVABILITE POLITIQUE DÉMOCRATIE LIBERTE EGALITE (PHILOSOPHIE) |
Résumé : |
Les définitions de la démocratie sont presque toujours associées à ses dimensions. Une question importante se pose quant aux relations internes entre elles. Cet article présente des arguments en faveur des idées de renforcement mutuel ainsi que des tensions ou compromis intrinsèques. Un exemple bien connu de ce type de compromis est la relation complexe entre liberté et égalité. Étonnamment, les compromis ne sont pas soulevés lors de la mesure de la démocratie. L'article identifie le problème méthodologique de base et développe une nouvelle stratégie d'évaluation des indicateurs qui rend les compromis applicables dans la recherche empirique. La proposition combine deux stratégies de mesure, en faisant valoir qu'en plus des mesures établies de la démocratie, une mesure supplémentaire pour évaluer les compromis devrait être employée- Definitions of democracy almost always refer to dimensions. An important question arises about the internal relationships between them. This article presents arguments in favor of the ideas of mutual reinforcement as well as of intrinsic tensions or trade-offs. A well-known example of these kinds of trade-offs is the complex relationship between liberty and equality. Surprisingly, trade-offs are not reported when measuring democracy. The article identifies the basic methodological problem and develops a new strategy for evaluating the indicators which makes trade-offs visible in the empirical research. The proposal combines two measurement strategies, arguing that in addition to established measurements of democracy, a further measurement to assess trade-offs should be employed. |
Numéro du document : |
19N |
Niveau Bibliographique : |
5 |
Bull1 (Theme principale) : |
POLITIQUE INTERNATIONALE |
|  |