Dépouillements

Ethnonationalism and attitudes towards same-sex marriage and abortion in Northern Ireland / C Bernadette Hayes in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 455-469 Titre : Ethnonationalism and attitudes towards same-sex marriage and abortion in Northern Ireland Titre original : Ethnonationalisme et attitudes à l'égard du mariage homosexuel et de l'avortement en Irlande du Nord Type de document : texte imprimé Auteurs : C Bernadette Hayes, Auteur ; John Nagle, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 455-469 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : INTERRUPTION DE GROSSESSE  LGBTIQ (LESBIENNE, GAY, BI, TRANS, INTERSEX, ETC)  FAMILLE HOMOPARENTALE  ETHNONATIONALISME  DROITS SEXUELS  MARIAGE GAY Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La question de la sexualité et des droits de l'homme a suscité une attention internationale croissante ces dernières années. C'est particulièrement le cas dans les sociétés sortant d'un conflit ethnonationaliste chronique, où les débats universitaires sur l'impact de l'ethnonationalisme sur les droits sexuels, tels que l'avortement et les droits des lesbiennes, des gays, des bisexuels et des transsexuels (LGBT), suscitent beaucoup de controverses et de divisions. C’est dans cette optique que ce document met l’accent sur l’influence de l’ethnonationalisme sur les attitudes à l’égard de la légalisation du mariage entre personnes de même sexe et de l’avortement. En utilisant des données représentatives de l'Irlande du Nord, les résultats suggèrent que si l'identité ethnonationale est un déterminant positif significatif des attitudes envers le mariage homosexuel tant au sein de la population catholique que parmi les partisans de leur principal parti politique (Sinn Féin), elle est également un prédicteur négatif clé des attitudes envers l'avortement, bien que ce soit uniquement chez les partisans du Sinn Féin. Note de contenu : The issue of sexuality and human rights has generated increasing international attention in recent years. This is particularly the case in societies emerging from chronic ethnonationalist conflict, where scholarly debates on the impact of ethnonationalism on sexual rights, such as abortion and the rights of lesbian, gay, bisexual, transgender people (LGBT), generate much controversy and division. It is with this disagreement in mind that this paper focuses on the influence of ethnonationalism on attitudes towards the legalisation of same-sex marriage and abortion. Using nationally representative data from Northern Ireland, the results suggest that while ethnonational identity is a significant positive determinant of attitudes towards same-sex marriage within both the Catholic population and among supporters of their main political party (Sinn Féin), it is also a key negative predictor of attitudes to abortion, albeit solely among Sinn Féin supporters. Numéro du document : 1 Bull1 (Theme principale) : SOCIOLOGIE Bull2 (Theme secondaire) : GROUPES SOCIAUX En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118775832 [article] Ethnonationalism and attitudes towards same-sex marriage and abortion in Northern Ireland = Ethnonationalisme et attitudes à l'égard du mariage homosexuel et de l'avortement en Irlande du Nord [texte imprimé] / C Bernadette Hayes, Auteur ; John Nagle, Auteur . - 2019 . - p. 455-469. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 455-469 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : INTERRUPTION DE GROSSESSE  LGBTIQ (LESBIENNE, GAY, BI, TRANS, INTERSEX, ETC)  FAMILLE HOMOPARENTALE  ETHNONATIONALISME  DROITS SEXUELS  MARIAGE GAY Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La question de la sexualité et des droits de l'homme a suscité une attention internationale croissante ces dernières années. C'est particulièrement le cas dans les sociétés sortant d'un conflit ethnonationaliste chronique, où les débats universitaires sur l'impact de l'ethnonationalisme sur les droits sexuels, tels que l'avortement et les droits des lesbiennes, des gays, des bisexuels et des transsexuels (LGBT), suscitent beaucoup de controverses et de divisions. C’est dans cette optique que ce document met l’accent sur l’influence de l’ethnonationalisme sur les attitudes à l’égard de la légalisation du mariage entre personnes de même sexe et de l’avortement. En utilisant des données représentatives de l'Irlande du Nord, les résultats suggèrent que si l'identité ethnonationale est un déterminant positif significatif des attitudes envers le mariage homosexuel tant au sein de la population catholique que parmi les partisans de leur principal parti politique (Sinn Féin), elle est également un prédicteur négatif clé des attitudes envers l'avortement, bien que ce soit uniquement chez les partisans du Sinn Féin. Note de contenu : The issue of sexuality and human rights has generated increasing international attention in recent years. This is particularly the case in societies emerging from chronic ethnonationalist conflict, where scholarly debates on the impact of ethnonationalism on sexual rights, such as abortion and the rights of lesbian, gay, bisexual, transgender people (LGBT), generate much controversy and division. It is with this disagreement in mind that this paper focuses on the influence of ethnonationalism on attitudes towards the legalisation of same-sex marriage and abortion. Using nationally representative data from Northern Ireland, the results suggest that while ethnonational identity is a significant positive determinant of attitudes towards same-sex marriage within both the Catholic population and among supporters of their main political party (Sinn Féin), it is also a key negative predictor of attitudes to abortion, albeit solely among Sinn Féin supporters. Numéro du document : 1 Bull1 (Theme principale) : SOCIOLOGIE Bull2 (Theme secondaire) : GROUPES SOCIAUX En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118775832

Political values and extra-institutional political participation: The impact of economic redistributive and social libertarian preferences on protest behaviour / Maria Grasso in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 470-485 Titre : Political values and extra-institutional political participation: The impact of economic redistributive and social libertarian preferences on protest behaviour Titre original : Valeurs politiques et participation politique extra-institutionnelle: l'impact de la redistribution économique et des préférences libertaires sociales sur le comportement de protestation Type de document : texte imprimé Auteurs : Maria Grasso, Auteur ; Marco Giugni, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 470-485 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  ACTION POLITIQUE  DROIT DE MANIFESTATION  PROTESTATION  REDISTRIBUTION ECONOMIQUE  PARTICIPATION EXTRA-INSTITUTIONNELLE  VALEURS SOCIALES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Des études antérieures ont montré que les partisans de gauche et libertaires sont plus susceptibles de s'engager dans un activisme politique extra-institutionnel. Cependant, en raison d'un manque de données valables, les études à ce jour n'ont pas analysé l'influence relative des valeurs de redistribution économique et de libéralisme social sur l'intensité de la participation à la protestation. En analysant les données provenant d'un ensemble de données transnationales uniques sur les participants aux manifestations de masse issus de sept pays, cet article aborde cette lacune dans la littérature et fournit des preuves de l'impact relatif des valeurs économiques de redistribution et des valeurs sociales libertaires pour expliquer les différents degrés de participation aux manifestations. L’article montre qu'il existe des logiques divergentes qui sous-tendent l'effet des deux ensembles de valeurs sur la participation extra-institutionnelle. Alors que les valeurs économiques redistributives et sociales libertaires soutiennent toutes deux la participation extra-institutionnelle, les manifestants économiquement redistributifs sont mobilisés pour l'action politique principalement par le biais d'organisations, tandis que la participation extra-institutionnelle des manifestants libertaires sociaux est étayée par leur mécontentement à l'égard du fonctionnement de la démocratie. Note de contenu : Previous studies have found that left-wing and libertarian individuals are more likely to engage in extra-institutional political activism. However, due to a lack of suitable data, studies to date have not analysed the relative influence of economic redistributive and social libertarian values for the intensity of protest participation. By analysing data from a unique cross-national dataset on participants in mass demonstrations in seven countries, this article addresses this gap in the literature and provides evidence of the relative impact of economic redistributive and social libertarian values in explaining different degrees of protest participation. We show that there are divergent logics underpinning the effect of the two value sets on extra-institutional participation. While both economically redistributive and libertarian social values support extra-institutional participation, economically redistributive protesters are mobilized to political action mainly through organizations, whereas the extra-institutional participation of social libertarian protesters is underpinned by their dissatisfaction with the workings of democracy. Numéro du document : 2 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118780425 [article] Political values and extra-institutional political participation: The impact of economic redistributive and social libertarian preferences on protest behaviour = Valeurs politiques et participation politique extra-institutionnelle: l'impact de la redistribution économique et des préférences libertaires sociales sur le comportement de protestation [texte imprimé] / Maria Grasso, Auteur ; Marco Giugni, Auteur . - 2019 . - p. 470-485. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 470-485 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ÉLECTORALE  ACTION POLITIQUE  DROIT DE MANIFESTATION  PROTESTATION  REDISTRIBUTION ECONOMIQUE  PARTICIPATION EXTRA-INSTITUTIONNELLE  VALEURS SOCIALES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Des études antérieures ont montré que les partisans de gauche et libertaires sont plus susceptibles de s'engager dans un activisme politique extra-institutionnel. Cependant, en raison d'un manque de données valables, les études à ce jour n'ont pas analysé l'influence relative des valeurs de redistribution économique et de libéralisme social sur l'intensité de la participation à la protestation. En analysant les données provenant d'un ensemble de données transnationales uniques sur les participants aux manifestations de masse issus de sept pays, cet article aborde cette lacune dans la littérature et fournit des preuves de l'impact relatif des valeurs économiques de redistribution et des valeurs sociales libertaires pour expliquer les différents degrés de participation aux manifestations. L’article montre qu'il existe des logiques divergentes qui sous-tendent l'effet des deux ensembles de valeurs sur la participation extra-institutionnelle. Alors que les valeurs économiques redistributives et sociales libertaires soutiennent toutes deux la participation extra-institutionnelle, les manifestants économiquement redistributifs sont mobilisés pour l'action politique principalement par le biais d'organisations, tandis que la participation extra-institutionnelle des manifestants libertaires sociaux est étayée par leur mécontentement à l'égard du fonctionnement de la démocratie. Note de contenu : Previous studies have found that left-wing and libertarian individuals are more likely to engage in extra-institutional political activism. However, due to a lack of suitable data, studies to date have not analysed the relative influence of economic redistributive and social libertarian values for the intensity of protest participation. By analysing data from a unique cross-national dataset on participants in mass demonstrations in seven countries, this article addresses this gap in the literature and provides evidence of the relative impact of economic redistributive and social libertarian values in explaining different degrees of protest participation. We show that there are divergent logics underpinning the effect of the two value sets on extra-institutional participation. While both economically redistributive and libertarian social values support extra-institutional participation, economically redistributive protesters are mobilized to political action mainly through organizations, whereas the extra-institutional participation of social libertarian protesters is underpinned by their dissatisfaction with the workings of democracy. Numéro du document : 2 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118780425

Voters’ preferences for party representation: Promise-keeping, responsiveness to public opinion or enacting the common good / Annika Werner in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 486-501 Titre : Voters’ preferences for party representation: Promise-keeping, responsiveness to public opinion or enacting the common good Titre original : Les préférences des électeurs en matière de représentation des partis : respect des promesses, réactivité à l’opinion publique ou mise en œuvre de l’intérêt commun Type de document : texte imprimé Auteurs : Annika Werner, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 486-501 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION POLITIQUE  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ELECTORALE  DEMOCRATIE  OPINION PUBLIQUE  DEMOCRATIE REPRESENTATIVE  INTERET GENERAL COMMUN  COMPORTEMENT REPRESENTATIF  RESPECT DES PROMESSES  EVALUATION DES PARTIS Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Le fonctionnement de la démocratie représentative dépend essentiellement du comportement représentatif des partis politiques. Une grande partie des recherches sur la représentation des partis suppose que les électeurs s’attendent à ce que les partis respectent les promesses de leurs programmes électoraux. Cependant, ce que les électeurs espèrent réellement des partis reste largement flou. Dans le contexte australien, cet article examine les préférences des électeurs concernant trois styles idéaux de représentation des partis : "tenir ses promesses", "se concentrer sur l'opinion publique" et "rechercher l’intérêt commun". À l'aide d'un nouvel outil d'enquête, cette étude montre que les électeurs accordent une grande importance au respect des promesses lorsqu'elles sont évaluées individuellement. Cependant, ils estiment que la recherche du bien commun est le plus important lorsque les trois styles sont directement comparés. Une analyse de régression logistique multinomiale montre que, en particulier, les électeurs qui ont été impliqués dans les activités sur terrain des partis préfèrent la tenue des promesses. Ces résultats ont des implications plus larges pour la compréhension de la manière dont la démocratie représentative peut et doit fonctionner. Note de contenu : The functioning of representative democracy is crucially dependent on the representative behaviour of political parties. Large parts of the party representation literature assume that voters expect parties to fulfil the promises of their election programs. What voters actually want from parties, however, remains largely unclear. Within the Australian context, this article investigates the preferences of voters regarding three ideal party representative styles: ‘promise keeping’; ‘focus on public opinion’; and ‘seeking the common good’. Using a novel survey tool, this study finds that voters value promise keeping highly when it is evaluated individually. However, they rate seeking the common good as most important when the three styles are directly compared. A multinomial logistic regression analysis shows that, in particular, voters who have been involved in party grassroots activities prefer promise keeping. These findings have wider implications for our understanding of how representative democracy can and should work. Numéro du document : 3 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118787430 [article] Voters’ preferences for party representation: Promise-keeping, responsiveness to public opinion or enacting the common good = Les préférences des électeurs en matière de représentation des partis : respect des promesses, réactivité à l’opinion publique ou mise en œuvre de l’intérêt commun [texte imprimé] / Annika Werner, Auteur . - 2019 . - p. 486-501. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 486-501 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION POLITIQUE  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTICIPATION ELECTORALE  DEMOCRATIE  OPINION PUBLIQUE  DEMOCRATIE REPRESENTATIVE  INTERET GENERAL COMMUN  COMPORTEMENT REPRESENTATIF  RESPECT DES PROMESSES  EVALUATION DES PARTIS Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Le fonctionnement de la démocratie représentative dépend essentiellement du comportement représentatif des partis politiques. Une grande partie des recherches sur la représentation des partis suppose que les électeurs s’attendent à ce que les partis respectent les promesses de leurs programmes électoraux. Cependant, ce que les électeurs espèrent réellement des partis reste largement flou. Dans le contexte australien, cet article examine les préférences des électeurs concernant trois styles idéaux de représentation des partis : "tenir ses promesses", "se concentrer sur l'opinion publique" et "rechercher l’intérêt commun". À l'aide d'un nouvel outil d'enquête, cette étude montre que les électeurs accordent une grande importance au respect des promesses lorsqu'elles sont évaluées individuellement. Cependant, ils estiment que la recherche du bien commun est le plus important lorsque les trois styles sont directement comparés. Une analyse de régression logistique multinomiale montre que, en particulier, les électeurs qui ont été impliqués dans les activités sur terrain des partis préfèrent la tenue des promesses. Ces résultats ont des implications plus larges pour la compréhension de la manière dont la démocratie représentative peut et doit fonctionner. Note de contenu : The functioning of representative democracy is crucially dependent on the representative behaviour of political parties. Large parts of the party representation literature assume that voters expect parties to fulfil the promises of their election programs. What voters actually want from parties, however, remains largely unclear. Within the Australian context, this article investigates the preferences of voters regarding three ideal party representative styles: ‘promise keeping’; ‘focus on public opinion’; and ‘seeking the common good’. Using a novel survey tool, this study finds that voters value promise keeping highly when it is evaluated individually. However, they rate seeking the common good as most important when the three styles are directly compared. A multinomial logistic regression analysis shows that, in particular, voters who have been involved in party grassroots activities prefer promise keeping. These findings have wider implications for our understanding of how representative democracy can and should work. Numéro du document : 3 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118787430

How do different sources of partisanship influence government accountability in Europe? / Paul Whiteley in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 502-517 Titre : How do different sources of partisanship influence government accountability in Europe? Titre original : Comment les différentes sources de partisanerie influencent-elles la responsabilité des gouvernements en Europe ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Paul Whiteley, Auteur ; Ann-Kristin Kölln, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 502-517 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DEMOCRATIE REPRESENTATIVE  RESPONSABILITE  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTISANERIE  PERFORMANCE DES GOUVERNEMENTS  CALCUL DE PERFORMANCE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La possibilité de demander des comptes aux représentants élus au moyen d’élections régulières est l’une des pierres angulaires de la démocratie représentative. Le rôle précis de la partisanerie à cet égard n'a pas été examiné en profondeur. À l’aide des données d’une enquête menée en Europe (2002-2012), l’article montre que la partisanerie peut affaiblir ou renforcer la responsabilisation, selon ses sources. S'il s'agit d'une attitude affective-psychologique, comme le suggère l'école du Michigan, cela affaiblit la responsabilité car elle agit comme un écran perceptif. Si, cependant, il s'agit d'un calcul de la performance des partis qui est constamment mis à jour par les citoyens, cela renforce la responsabilité. Les résultats suggèrent que la partisanerie en Europe a été assez sensible aux performances durant dix ans. Au lieu d’agir comme un écran qui empêche la responsabilisation, la partisanerie semble enracinée dans les calculs de la performance des partis et améliore ainsi la responsabilité. Toutefois, les effets sont asymétriques, les partis de gauche étant plus sensibles aux performances de leurs gouvernements que les partis de droite. Note de contenu : The possibility of holding representatives to account through regular elections is one of the cornerstones of representative democracy. The precise role of partisanship in doing this has not been extensively examined. Using survey data from Europe (2002–2012), we show that partisanship can weaken or strengthen accountability, depending on its sources. If it is an affective-psychological attitude, as the Michigan school suggests, then it weakens accountability because it acts as a perceptual screen. If, however, it is a calculation of party performance which is constantly updated by citizens, then it strengthens accountability. The findings suggest that partisanship in Europe has been quite responsive to performance over the ten-year period. Instead of acting as a screen that inhibits accountability, partisanship appears rooted in calculations of party performance and so enhances accountability. However, the effects are asymmetric with left-leaning partisans more sensitive to the performance of their governments than right-leaning partisans. Numéro du document : 4 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118780445 [article] How do different sources of partisanship influence government accountability in Europe? = Comment les différentes sources de partisanerie influencent-elles la responsabilité des gouvernements en Europe ? [texte imprimé] / Paul Whiteley, Auteur ; Ann-Kristin Kölln, Auteur . - 2019 . - p. 502-517. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 502-517 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DEMOCRATIE REPRESENTATIVE  RESPONSABILITE  MOUVEMENT POLITIQUE  PARTISANERIE  PERFORMANCE DES GOUVERNEMENTS  CALCUL DE PERFORMANCE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La possibilité de demander des comptes aux représentants élus au moyen d’élections régulières est l’une des pierres angulaires de la démocratie représentative. Le rôle précis de la partisanerie à cet égard n'a pas été examiné en profondeur. À l’aide des données d’une enquête menée en Europe (2002-2012), l’article montre que la partisanerie peut affaiblir ou renforcer la responsabilisation, selon ses sources. S'il s'agit d'une attitude affective-psychologique, comme le suggère l'école du Michigan, cela affaiblit la responsabilité car elle agit comme un écran perceptif. Si, cependant, il s'agit d'un calcul de la performance des partis qui est constamment mis à jour par les citoyens, cela renforce la responsabilité. Les résultats suggèrent que la partisanerie en Europe a été assez sensible aux performances durant dix ans. Au lieu d’agir comme un écran qui empêche la responsabilisation, la partisanerie semble enracinée dans les calculs de la performance des partis et améliore ainsi la responsabilité. Toutefois, les effets sont asymétriques, les partis de gauche étant plus sensibles aux performances de leurs gouvernements que les partis de droite. Note de contenu : The possibility of holding representatives to account through regular elections is one of the cornerstones of representative democracy. The precise role of partisanship in doing this has not been extensively examined. Using survey data from Europe (2002–2012), we show that partisanship can weaken or strengthen accountability, depending on its sources. If it is an affective-psychological attitude, as the Michigan school suggests, then it weakens accountability because it acts as a perceptual screen. If, however, it is a calculation of party performance which is constantly updated by citizens, then it strengthens accountability. The findings suggest that partisanship in Europe has been quite responsive to performance over the ten-year period. Instead of acting as a screen that inhibits accountability, partisanship appears rooted in calculations of party performance and so enhances accountability. However, the effects are asymmetric with left-leaning partisans more sensitive to the performance of their governments than right-leaning partisans. Numéro du document : 4 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118780445

A global analysis of how losing an election affects voter satisfaction with democracy / Benjamin Farrer in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 518-534 Titre : A global analysis of how losing an election affects voter satisfaction with democracy Titre original : Une analyse globale de l'impact de la perte d'une élection sur la satisfaction des électeurs à l'égard de la démocratie Type de document : texte imprimé Auteurs : Benjamin Farrer, Auteur ; Joshua N Zingher, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 518-534 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  DEMOCRATIE  SENTIMENT DE SATISFACTION  ECHEC (PSYCHOLOGIE)  ECART GAGANT-PERDANT  SATISFACTION DEMOCRATIQUE  CONSENTEMENT DES PERDANTS Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Dans cet article, les auteurs soutiennent qu'une meilleure compréhension de la satisfaction des citoyens à l'égard des élections démocratiques nécessite une perspective globale. Des recherches régionales ont montré qu'un écart de satisfaction à l'égard de la démocratie se dégage après une élection, entre ceux qui soutiennent les partis gagnants et ceux qui ne le font pas, et aussi, surtout, que cet écart peut être réduit dans le cadre d'institutions électorales proportionnelles. Cet article soutient que plutôt que ces théories de l'écart gagnant-perdant ne s'appliquent en réalité qu'à un ensemble restreint de pays. Les auteurs utilisent un ensemble de données global complet pour montrer que les prédictions de cette théorie sur les effets des institutions proportionnelles sont exactes pour l'Europe occidentale, mais pas en dehors. Au-delà d'un petit groupe de démocraties établies en Europe occidentale, l'environnement électoral est caractérisé par une incertitude plus fondamentale. Cette incertitude modifie les incitations créées par les institutions proportionnelles. Les auteurs concluent que l’écart entre le gagnant et le perdant et le «consentement des perdants» sont des concepts qui varient systématiquement dans le monde. Les implications de cette situation pour la stabilité démocratique sont discutées à la fin. Note de contenu : In this article, we argue that a deeper understanding of citizen satisfaction with democratic elections requires a global perspective. Regional research found that a gap in satisfaction with democracy emerges after an election, between those who supported winning parties and those that did not, and also, crucially, that this gap can be reduced under proportional electoral institutions. In this article we argue instead that these theories of the winner–loser gap actually apply to only a narrow set of countries. We use a comprehensive global dataset to show that the predictions of this theory about the effects of proportional institutions are accurate for Western Europe, but not outside it. Beyond a small cluster of established democracies in Western Europe, the electoral environment is characterized by more fundamental uncertainty. This uncertainty alters the incentives created by proportional institutions. We conclude that the winner–loser gap and ‘losers’ consent’ are concepts that vary systematically around the world. We discuss the implications of this for democratic stability. Numéro du document : 5 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : PHILOSOPHIE POLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118779213 [article] A global analysis of how losing an election affects voter satisfaction with democracy = Une analyse globale de l'impact de la perte d'une élection sur la satisfaction des électeurs à l'égard de la démocratie [texte imprimé] / Benjamin Farrer, Auteur ; Joshua N Zingher, Auteur . - 2019 . - p. 518-534. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 518-534 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : ELECTION  MOUVEMENT POLITIQUE  DEMOCRATIE  SENTIMENT DE SATISFACTION  ECHEC (PSYCHOLOGIE)  ECART GAGANT-PERDANT  SATISFACTION DEMOCRATIQUE  CONSENTEMENT DES PERDANTS Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Dans cet article, les auteurs soutiennent qu'une meilleure compréhension de la satisfaction des citoyens à l'égard des élections démocratiques nécessite une perspective globale. Des recherches régionales ont montré qu'un écart de satisfaction à l'égard de la démocratie se dégage après une élection, entre ceux qui soutiennent les partis gagnants et ceux qui ne le font pas, et aussi, surtout, que cet écart peut être réduit dans le cadre d'institutions électorales proportionnelles. Cet article soutient que plutôt que ces théories de l'écart gagnant-perdant ne s'appliquent en réalité qu'à un ensemble restreint de pays. Les auteurs utilisent un ensemble de données global complet pour montrer que les prédictions de cette théorie sur les effets des institutions proportionnelles sont exactes pour l'Europe occidentale, mais pas en dehors. Au-delà d'un petit groupe de démocraties établies en Europe occidentale, l'environnement électoral est caractérisé par une incertitude plus fondamentale. Cette incertitude modifie les incitations créées par les institutions proportionnelles. Les auteurs concluent que l’écart entre le gagnant et le perdant et le «consentement des perdants» sont des concepts qui varient systématiquement dans le monde. Les implications de cette situation pour la stabilité démocratique sont discutées à la fin. Note de contenu : In this article, we argue that a deeper understanding of citizen satisfaction with democratic elections requires a global perspective. Regional research found that a gap in satisfaction with democracy emerges after an election, between those who supported winning parties and those that did not, and also, crucially, that this gap can be reduced under proportional electoral institutions. In this article we argue instead that these theories of the winner–loser gap actually apply to only a narrow set of countries. We use a comprehensive global dataset to show that the predictions of this theory about the effects of proportional institutions are accurate for Western Europe, but not outside it. Beyond a small cluster of established democracies in Western Europe, the electoral environment is characterized by more fundamental uncertainty. This uncertainty alters the incentives created by proportional institutions. We conclude that the winner–loser gap and ‘losers’ consent’ are concepts that vary systematically around the world. We discuss the implications of this for democratic stability. Numéro du document : 5 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : PHILOSOPHIE POLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118779213

Religion and foreign-policy views: Are religious people more altruistic and/or more militant? / Ivica Petrikova in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 535-557 Titre : Religion and foreign-policy views: Are religious people more altruistic and/or more militant? Titre original : Points de vue sur la religion et la politique étrangère: les fervents réligieux sont-ils plus altruistes et / ou plus militants? Type de document : texte imprimé Auteurs : Ivica Petrikova, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 535-557 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : OPINION PUBLIQUE  PRATIQUE RELIGIEUSE  RELATIONS INTERNATIONALES  DIPLOMATIE  RELIGION  COMPORTEMENT RELIGIEUX  POLITIQUES ÉTRANGÈRES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La religion façonne l'identité et le comportement des gens, et influence donc leurs opinions en matière de politique étrangère. Pourtant, les recherches existantes n'ont jusqu'à présent pas exploré cette question en profondeur ni à l'échelle internationale. Cet article contribue à combler cette lacune en examinant les effets des croyances, de l'appartenance et du comportement religieux sur les opinions des gens en matière de politique étrangère dans un large échantillon de pays. En outre, il examine comment ces effets sont influencés par le statut social des religions et le niveau de revenu des pays. L'étude révèle que la religion renforce considérablement les opinions internationalistes militantes des adeptes. Son effet sur les opinions internationalistes coopératives est plus ambigu. L’assuidité religieuse, l'auto-identification en tant que férvent religieux et l'adhésion à l'Islam tendent à rendre les gens plus altruistes dans leurs vues sur la politique étrangère, tandis que l'affiliation au christianisme et à d'autres confessions religieuses (hindouisme, bouddhisme, etc.) peut avoir l'effet inverse. Dans l'ensemble, la religion a un effet plus marqué sur les opinions en matière de politique étrangère chez les adeptes des religions majoritaires et dans les pays les plus pauvres. Note de contenu : Religion shapes people’s identity and behaviour, and thus influences their foreign-policy views. Yet, existing research has thus far not explored this issue in depth or cross-nationally. This article contributes to filling this gap by examining the effects of religious belief, belonging, and behaviour on people’s foreign-policy views across a large sample of countries. Further, it investigates how these effects are influenced by religions’ social standing and countries’ income level. The study finds that religion significantly heightens followers’ militant internationalist views. Its effect on cooperative internationalist views is more ambiguous. Frequent religious attendance, self-identification as a religious person, and adherence to Islam tend to make people more altruistic in their foreign-policy views, while affiliation with Christianity and other religious faiths (Hinduism, Buddhism, etc.) may have the opposite effect. Overall, religion has a stronger effect on foreign-policy views among adherents to majority religions and in poorer countries. Numéro du document : 6 Bull1 (Theme principale) : RELATION INTERNATIONALE Bull2 (Theme secondaire) : GEOPOLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118756242 [article] Religion and foreign-policy views: Are religious people more altruistic and/or more militant? = Points de vue sur la religion et la politique étrangère: les fervents réligieux sont-ils plus altruistes et / ou plus militants? [texte imprimé] / Ivica Petrikova, Auteur . - 2019 . - p. 535-557. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 535-557 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : OPINION PUBLIQUE  PRATIQUE RELIGIEUSE  RELATIONS INTERNATIONALES  DIPLOMATIE  RELIGION  COMPORTEMENT RELIGIEUX  POLITIQUES ÉTRANGÈRES Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : La religion façonne l'identité et le comportement des gens, et influence donc leurs opinions en matière de politique étrangère. Pourtant, les recherches existantes n'ont jusqu'à présent pas exploré cette question en profondeur ni à l'échelle internationale. Cet article contribue à combler cette lacune en examinant les effets des croyances, de l'appartenance et du comportement religieux sur les opinions des gens en matière de politique étrangère dans un large échantillon de pays. En outre, il examine comment ces effets sont influencés par le statut social des religions et le niveau de revenu des pays. L'étude révèle que la religion renforce considérablement les opinions internationalistes militantes des adeptes. Son effet sur les opinions internationalistes coopératives est plus ambigu. L’assuidité religieuse, l'auto-identification en tant que férvent religieux et l'adhésion à l'Islam tendent à rendre les gens plus altruistes dans leurs vues sur la politique étrangère, tandis que l'affiliation au christianisme et à d'autres confessions religieuses (hindouisme, bouddhisme, etc.) peut avoir l'effet inverse. Dans l'ensemble, la religion a un effet plus marqué sur les opinions en matière de politique étrangère chez les adeptes des religions majoritaires et dans les pays les plus pauvres. Note de contenu : Religion shapes people’s identity and behaviour, and thus influences their foreign-policy views. Yet, existing research has thus far not explored this issue in depth or cross-nationally. This article contributes to filling this gap by examining the effects of religious belief, belonging, and behaviour on people’s foreign-policy views across a large sample of countries. Further, it investigates how these effects are influenced by religions’ social standing and countries’ income level. The study finds that religion significantly heightens followers’ militant internationalist views. Its effect on cooperative internationalist views is more ambiguous. Frequent religious attendance, self-identification as a religious person, and adherence to Islam tend to make people more altruistic in their foreign-policy views, while affiliation with Christianity and other religious faiths (Hinduism, Buddhism, etc.) may have the opposite effect. Overall, religion has a stronger effect on foreign-policy views among adherents to majority religions and in poorer countries. Numéro du document : 6 Bull1 (Theme principale) : RELATION INTERNATIONALE Bull2 (Theme secondaire) : GEOPOLITIQUE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118756242

Revisiting the Islamist–Secular divide: Parties and voters in the Arab world / Eva Wegner in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 558-575 Titre : Revisiting the Islamist–Secular divide: Parties and voters in the Arab world Titre original : Réexamen du clivage islamiste-laïque : Les partis et les électeurs dans le monde arabe Type de document : texte imprimé Auteurs : Eva Wegner, Auteur ; Francesco Cavatorta, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 558-575 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : MOUVEMENT POLITIQUE  OPINION PUBLIQUE  PARTICIPATION ELECTORALE  LAICITE  POLITIQUE RELIGIEUSE  MOUVEMENT ISLAMISTE  CORPS ELECTORAL  GAUCHE : POLITIQUE  MONDE ARABE  COMPORTEMENT ÉLECTORAL  RELIGION Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les politiques électorales dans le monde arabe sont soit présentées comme des affaires clientélistes sans contenu, soit comme des affrontements hautement idéologiques entre les forces de la gauche islamiste et laïque. Bien que les deux arguments soient intuitivement attrayants, les preuves empiriques à ce jour sont limitées. Cet article cherche à contribuer au débat en examinant l'étendue du soutien programmatique des électeurs aux partis islamistes et laïques de gauche dans sept pays arabes à l'aide de données provenant d'enquêtes récentes du Baromètre arabe, Afrobaromètre et World Values ??Survey. Il existe une convergence idéologique entre les électeurs et les partis, mais elle se limite au fossé entre islamistes et laïcs en ce qui concerne le rôle de la religion dans la politique et les valeurs de genre. En revanche, il n'y a pratiquement aucune différence d'attitude économique entre les personnes interrogées et il n'y a aucune preuve d'un vote de classe, les partis de la gauche islamiste et laïque partageant la même base d'électeurs plus aisés et plus éduqués. Les résultats de base sont solides d'une enquête à l'autre. Note de contenu : Electoral politics in the Arab world are either portrayed as clientelistic affairs void of content or as highly ideological clashes between Islamist and Secular Left forces. Although both arguments are intuitively appealing, the empirical evidence to date is limited. This article seeks to contribute to the debate by investigating the extent of programmatic voter support for Islamist and Secular Left parties in seven Arab countries with data from recent surveys by the Arab Barometer, Afrobarometer and World Values Survey. Ideological congruence between voters and parties exists but is limited to the Islamist–Secular core divide with regard to the role of religion in politics and gender values. In contrast, there are virtually no differences in economic attitudes between respondents and there is no evidence of class-based voting, with Islamist and Secular Left parties sharing the same voter base of better-off, more educated voters. Core results are robust across surveys. Numéro du document : 7 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118784225 [article] Revisiting the Islamist–Secular divide: Parties and voters in the Arab world = Réexamen du clivage islamiste-laïque : Les partis et les électeurs dans le monde arabe [texte imprimé] / Eva Wegner, Auteur ; Francesco Cavatorta, Auteur . - 2019 . - p. 558-575. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 558-575 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : MOUVEMENT POLITIQUE  OPINION PUBLIQUE  PARTICIPATION ELECTORALE  LAICITE  POLITIQUE RELIGIEUSE  MOUVEMENT ISLAMISTE  CORPS ELECTORAL  GAUCHE : POLITIQUE  MONDE ARABE  COMPORTEMENT ÉLECTORAL  RELIGION Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Les politiques électorales dans le monde arabe sont soit présentées comme des affaires clientélistes sans contenu, soit comme des affrontements hautement idéologiques entre les forces de la gauche islamiste et laïque. Bien que les deux arguments soient intuitivement attrayants, les preuves empiriques à ce jour sont limitées. Cet article cherche à contribuer au débat en examinant l'étendue du soutien programmatique des électeurs aux partis islamistes et laïques de gauche dans sept pays arabes à l'aide de données provenant d'enquêtes récentes du Baromètre arabe, Afrobaromètre et World Values ??Survey. Il existe une convergence idéologique entre les électeurs et les partis, mais elle se limite au fossé entre islamistes et laïcs en ce qui concerne le rôle de la religion dans la politique et les valeurs de genre. En revanche, il n'y a pratiquement aucune différence d'attitude économique entre les personnes interrogées et il n'y a aucune preuve d'un vote de classe, les partis de la gauche islamiste et laïque partageant la même base d'électeurs plus aisés et plus éduqués. Les résultats de base sont solides d'une enquête à l'autre. Note de contenu : Electoral politics in the Arab world are either portrayed as clientelistic affairs void of content or as highly ideological clashes between Islamist and Secular Left forces. Although both arguments are intuitively appealing, the empirical evidence to date is limited. This article seeks to contribute to the debate by investigating the extent of programmatic voter support for Islamist and Secular Left parties in seven Arab countries with data from recent surveys by the Arab Barometer, Afrobarometer and World Values Survey. Ideological congruence between voters and parties exists but is limited to the Islamist–Secular core divide with regard to the role of religion in politics and gender values. In contrast, there are virtually no differences in economic attitudes between respondents and there is no evidence of class-based voting, with Islamist and Secular Left parties sharing the same voter base of better-off, more educated voters. Core results are robust across surveys. Numéro du document : 7 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118784225

The political economy of state patronage of religion: Evidence from Thailand / Tomas Larsson in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 576-590 Titre : The political economy of state patronage of religion: Evidence from Thailand Titre original : L'économie politique du mécénat d'État par la religion: Cas de la Thaïlande Type de document : texte imprimé Auteurs : Tomas Larsson, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 576-590 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE RELIGIEUSE  ETUDE ECONOMIQUE  MÉCÉNAT PARTICIPATIF  BOUDDHISME  POLITIQUE PUBLIQUE  RELIGION D’ETAT  DEPENSE PUBLIQUE  PATRONAGE RELIGIEUX  FAVORITISME RELIGIEUX  LUTTE IDEOLOGIQUE  LEGITIMITE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Décider du caractère et du niveau de patronage officiel de la religion sont des questions fondamentales pour tous les États. Pourtant, on ne sait pratiquement rien des déterminants d’un tel favoritisme. Les gouvernements démocratiques sont-ils plus ou moins enclins que les gouvernements autocratiques à rechercher la légitimité par le biais du patronage religieux ? Est-ce que ce sont finalement les luttes idéologiques qui déterminent l'étendue du soutien gouvernemental à la religion ? Cet article aborde ces questions à travers une analyse de l'évolution du rôle de l'État en tant que protecteur et mécène du bouddhisme (et d'autres religions officiellement reconnues) en Thaïlande. Plus précisément, il examine l’évolution des dépenses publiques consacrées à la bureaucratie religieuse thaïlandaise de 1960 à 2016. Il constate que la démocratisation et les luttes idéologiques ont été les principaux moteurs d’une expansion significative des dépenses publiques consacrées au favoritisme religieux. Note de contenu : Deciding the character and level of official patronage of religion are fundamental questions for all states. Yet we know next to nothing about the determinants of such patronage. Are democratic governments more or less inclined than autocratic ones to seek legitimacy through religious patronage? Is it ultimately ideological struggles that determine the extent of government backing of religion? This article addresses these questions through an analysis of the evolution of the state’s role as patron and protector of Buddhism (and other officially recognized religions) in Thailand. Specifically, it examines changes in government expenditure on Thailand’s religious bureaucracy from 1960 to 2016. It finds that democratization and ideological struggles have been the main drivers of a significant expansion of government spending on religious patronage. Numéro du document : 8 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118770178 [article] The political economy of state patronage of religion: Evidence from Thailand = L'économie politique du mécénat d'État par la religion: Cas de la Thaïlande [texte imprimé] / Tomas Larsson, Auteur . - 2019 . - p. 576-590. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 576-590 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : POLITIQUE RELIGIEUSE  ETUDE ECONOMIQUE  MÉCÉNAT PARTICIPATIF  BOUDDHISME  POLITIQUE PUBLIQUE  RELIGION D’ETAT  DEPENSE PUBLIQUE  PATRONAGE RELIGIEUX  FAVORITISME RELIGIEUX  LUTTE IDEOLOGIQUE  LEGITIMITE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Décider du caractère et du niveau de patronage officiel de la religion sont des questions fondamentales pour tous les États. Pourtant, on ne sait pratiquement rien des déterminants d’un tel favoritisme. Les gouvernements démocratiques sont-ils plus ou moins enclins que les gouvernements autocratiques à rechercher la légitimité par le biais du patronage religieux ? Est-ce que ce sont finalement les luttes idéologiques qui déterminent l'étendue du soutien gouvernemental à la religion ? Cet article aborde ces questions à travers une analyse de l'évolution du rôle de l'État en tant que protecteur et mécène du bouddhisme (et d'autres religions officiellement reconnues) en Thaïlande. Plus précisément, il examine l’évolution des dépenses publiques consacrées à la bureaucratie religieuse thaïlandaise de 1960 à 2016. Il constate que la démocratisation et les luttes idéologiques ont été les principaux moteurs d’une expansion significative des dépenses publiques consacrées au favoritisme religieux. Note de contenu : Deciding the character and level of official patronage of religion are fundamental questions for all states. Yet we know next to nothing about the determinants of such patronage. Are democratic governments more or less inclined than autocratic ones to seek legitimacy through religious patronage? Is it ultimately ideological struggles that determine the extent of government backing of religion? This article addresses these questions through an analysis of the evolution of the state’s role as patron and protector of Buddhism (and other officially recognized religions) in Thailand. Specifically, it examines changes in government expenditure on Thailand’s religious bureaucracy from 1960 to 2016. It finds that democratization and ideological struggles have been the main drivers of a significant expansion of government spending on religious patronage. Numéro du document : 8 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118770178

Long-term impacts of parliamentary gender quotas in a single-party system: Symbolic co-option or delayed integration? / Devin K Joshi in Revue Internationale de Sciences Politiques, Vol.40 N°04 (Septembre 2019)  

Public ISBD [article]  inRevue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 591-606 Titre : Long-term impacts of parliamentary gender quotas in a single-party system: Symbolic co-option or delayed integration? Titre original : Impact à long terme des quotas parlementaires de femmes dans un système de parti unique : Cooptation symbolique ou intégration retardée ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Devin K Joshi, Auteur ; Rakkee Thimothy, Auteur Année de publication : 2019 Article en page(s) : p. 591-606 Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DROITS DE LA FEMME  DICTATURE  DEMOCRATIE LOCALE  PARLEMENT  MOUVEMENT POLITIQUE  QUOTAS PARLEMENTAIRE  QUOTAS DE GENRE  REPRESENTATION  SYSTEME A PARTI UNIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Ces dernières années, les chercheurs ont déplacé leur attention des causes des quotas parlementaires de femmes vers leurs conséquences sur la représentation descriptive, substantielle et symbolique des femmes. L’article contribue à cette littérature en se concentrant sur les effets à long terme des quotas de genre dans le contexte d'un système autoritaire à parti unique. Les auteurs contestent ici les explications théoriques dominantes qui prétendent que les quotas de femmes dans les États autoritaires servent avant tout les objectifs de cooptation symbolique et de façade. L’article soutient plutôt que si une adaptation autoritaire peut motiver l'introduction de quotas de genre, ces quotas peuvent aboutir au fil du temps à ce qu’on appelle un processus d'intégration retardé avec une montée progressive des femmes dans les arènes du pouvoir parallèlement à une professionnalisation et à des capacités croissantes des femmes au sein du parlement. Cet argument est testé et soutenu par une analyse longitudinale de 72 ans sur plus de 6000 représentants féminins et masculins de l'Assemblée nationale vietnamienne, un parlement à parti unique avec des quotas de sexe de longue date Note de contenu : In recent years scholars have shifted their attention from the causes behind parliamentary gender quotas to their consequences for women’s descriptive, substantive, and symbolic representation. We contribute to this literature by focusing on long-term effects of gender quotas in the context of an authoritarian one-party system. Here we contest dominant theoretical explanations which posit that gender quotas in authoritarian states primarily serve the goals of symbolic co-option and window-dressing. Rather, we argue that while authoritarian adaptation may motivate the introduction of gender quotas, these quotas may result over time in what we call a delayed integration process featuring a gradual rise of women into arenas of power alongside increasing professionalization and capabilities of women within parliament. This argument is tested and supported via a 72-year longitudinal analysis of over 6000 female and male representatives of the Vietnamese National Assembly, a single-party parliament with long-standing gender quotas. Numéro du document : 9 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118772852 [article] Long-term impacts of parliamentary gender quotas in a single-party system: Symbolic co-option or delayed integration? = Impact à long terme des quotas parlementaires de femmes dans un système de parti unique : Cooptation symbolique ou intégration retardée ? [texte imprimé] / Devin K Joshi, Auteur ; Rakkee Thimothy, Auteur . - 2019 . - p. 591-606. Langues : Anglais (eng) Langues originales : Anglais (eng) in Revue Internationale de Sciences Politiques > Vol.40 N°04 (Septembre 2019) . - p. 591-606 Catégories : SCIENCES SOCIALES:SCIENCES POLITIQUES Mots-clés : DROITS DE LA FEMME  DICTATURE  DEMOCRATIE LOCALE  PARLEMENT  MOUVEMENT POLITIQUE  QUOTAS PARLEMENTAIRE  QUOTAS DE GENRE  REPRESENTATION  SYSTEME A PARTI UNIQUE Index. décimale : 300 Sciences sociales Résumé : Ces dernières années, les chercheurs ont déplacé leur attention des causes des quotas parlementaires de femmes vers leurs conséquences sur la représentation descriptive, substantielle et symbolique des femmes. L’article contribue à cette littérature en se concentrant sur les effets à long terme des quotas de genre dans le contexte d'un système autoritaire à parti unique. Les auteurs contestent ici les explications théoriques dominantes qui prétendent que les quotas de femmes dans les États autoritaires servent avant tout les objectifs de cooptation symbolique et de façade. L’article soutient plutôt que si une adaptation autoritaire peut motiver l'introduction de quotas de genre, ces quotas peuvent aboutir au fil du temps à ce qu’on appelle un processus d'intégration retardé avec une montée progressive des femmes dans les arènes du pouvoir parallèlement à une professionnalisation et à des capacités croissantes des femmes au sein du parlement. Cet argument est testé et soutenu par une analyse longitudinale de 72 ans sur plus de 6000 représentants féminins et masculins de l'Assemblée nationale vietnamienne, un parlement à parti unique avec des quotas de sexe de longue date Note de contenu : In recent years scholars have shifted their attention from the causes behind parliamentary gender quotas to their consequences for women’s descriptive, substantive, and symbolic representation. We contribute to this literature by focusing on long-term effects of gender quotas in the context of an authoritarian one-party system. Here we contest dominant theoretical explanations which posit that gender quotas in authoritarian states primarily serve the goals of symbolic co-option and window-dressing. Rather, we argue that while authoritarian adaptation may motivate the introduction of gender quotas, these quotas may result over time in what we call a delayed integration process featuring a gradual rise of women into arenas of power alongside increasing professionalization and capabilities of women within parliament. This argument is tested and supported via a 72-year longitudinal analysis of over 6000 female and male representatives of the Vietnamese National Assembly, a single-party parliament with long-standing gender quotas. Numéro du document : 9 Bull1 (Theme principale) : SCIENCES POLITIQUES Bull2 (Theme secondaire) : POLITIQUE INTÉRIEURE En ligne : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0192512118772852