Miremby en ligne
Résultat de la recherche
3 recherche sur le mot-clé
'PERTE DE RENDEMENT' 
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
Titre : Panicle insect pest damage and yield loss in pearl millet Type de document : texte imprimé Auteurs : S. Krall, Auteur ; O. Youm, Auteur ; S.A. Kogo, Auteur Année de publication : 1995 Importance : p 135-146 Langues : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : PERTE DE RENDEMENT INSECTE DES PANICULES DU MIL Résumé : Le mil, une importante culture de soudure dans la zone sahélienne de l’Afrique de l’Ouest, est attaqué par plusieurs insectes nuisibles. La majorité des insectes attaquant le mil, en particulier ceux qui se nourissent des panicules, ont été étudiés dans bon nombre de cas, par conséquent l’information sur certains de ces insectes n’est pas suffisante pour déterminer leur importance économique.
Un bon nombre de méthodes d’estimation des pertes de rendement a fait l’objet d’une récente revue critique. Bien que les avantages et les inconvénients varient d’une méthode à une autre, il est évident que le développement de telles méthodes revêt une importance primordiale.
L’objet de cette communication est de donner un aperçu général sur l’état des connaissances concernant l’identification des dégâts et les pertes de rendement causés par les insectes nuisibles aux panicules de mil. Cette communication décrit les dégâts causés par la mineuse de l’épi, le moucheron de mil, les sauteriaux, les punaises des épis et les forficules. Les dégâts causés par ces insectes sont sévères pour certains et négligeables pour d’autres.
Les techniques d’estimation des pertes peuvent se faire par les méthodes de mise en cage, par la méthode d’échantillonnage des plantes dans les champs, par comparaison des plantes ou de parcelles protégées avec celles ou non protégées. Bien que ces techniques ne soient pas toujours parfaites, elles permettent néanmoins de déterminer les pertes de rendements causées par cerains insectes de panicules. D’après les résultats présentés dans cette communcation, il ressort une variabilité aussi bien au niveau des résultats que des méthodologies d’estimation des pertes.
Ces techniques comportent aussi bien des avantages que des inconvénients et les essais de mise en cage des panicules modifient les conditions naturelles si bien que les conclusions sur le comportement de l’ insecte au champ deviennent difficiles du fait d’une éventuelle perturbation de leur comportement dans ce microenvironnement. Par contre, les essais menés en cages peuvent déjà être dans les cages avant les expériences, et de ce fait, peuvent influencer les résultats.
Les inconvénients des méthodes comparant les parcelles protégées (par insecticide) et non protégées pour estimer les pertes sont multiples. On peut citer entre autres (a) la difficulté de distinguer les différents ravageurs, (b) la difficulté de maîtriser tous les insectes présents dans les parcelles, (c) les erreurs dues à la dérive des insecticides sur les parcelles non traitées, en plus c’est une procédure coûteuse qui requiert beaucoup de temps et d’efforts.
A la suite de cette revue sur l’état des connaissances sur les méthodologies concernant l’évaluation des pertes, les recommendations suivantes en découlent : (a) les techniques disponibles sur l’estimation des pertes nécessitent une amélioration et une standardisation, (b) ces techniques doivent être évaluées dans différents pays, sous plusieurs environnements, (c) des efforts sur l’identification fiable des ravageurs et leurs dégâts doivent être renforcés, (d) de nouvelles méthodes standardisées, efficaces et rapides d’estimation de pertes doivent être mises au point, (c) et enfin la formation dans les techniques d’enquêtes et d’estimation des pertes de rendement reste un domaine prioritaire.
Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Panicle insect pest damage and yield loss in pearl millet [texte imprimé] / S. Krall, Auteur ; O. Youm, Auteur ; S.A. Kogo, Auteur . - 1995 . - p 135-146.
Langues : Anglais (eng)
Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : PERTE DE RENDEMENT INSECTE DES PANICULES DU MIL Résumé : Le mil, une importante culture de soudure dans la zone sahélienne de l’Afrique de l’Ouest, est attaqué par plusieurs insectes nuisibles. La majorité des insectes attaquant le mil, en particulier ceux qui se nourissent des panicules, ont été étudiés dans bon nombre de cas, par conséquent l’information sur certains de ces insectes n’est pas suffisante pour déterminer leur importance économique.
Un bon nombre de méthodes d’estimation des pertes de rendement a fait l’objet d’une récente revue critique. Bien que les avantages et les inconvénients varient d’une méthode à une autre, il est évident que le développement de telles méthodes revêt une importance primordiale.
L’objet de cette communication est de donner un aperçu général sur l’état des connaissances concernant l’identification des dégâts et les pertes de rendement causés par les insectes nuisibles aux panicules de mil. Cette communication décrit les dégâts causés par la mineuse de l’épi, le moucheron de mil, les sauteriaux, les punaises des épis et les forficules. Les dégâts causés par ces insectes sont sévères pour certains et négligeables pour d’autres.
Les techniques d’estimation des pertes peuvent se faire par les méthodes de mise en cage, par la méthode d’échantillonnage des plantes dans les champs, par comparaison des plantes ou de parcelles protégées avec celles ou non protégées. Bien que ces techniques ne soient pas toujours parfaites, elles permettent néanmoins de déterminer les pertes de rendements causées par cerains insectes de panicules. D’après les résultats présentés dans cette communcation, il ressort une variabilité aussi bien au niveau des résultats que des méthodologies d’estimation des pertes.
Ces techniques comportent aussi bien des avantages que des inconvénients et les essais de mise en cage des panicules modifient les conditions naturelles si bien que les conclusions sur le comportement de l’ insecte au champ deviennent difficiles du fait d’une éventuelle perturbation de leur comportement dans ce microenvironnement. Par contre, les essais menés en cages peuvent déjà être dans les cages avant les expériences, et de ce fait, peuvent influencer les résultats.
Les inconvénients des méthodes comparant les parcelles protégées (par insecticide) et non protégées pour estimer les pertes sont multiples. On peut citer entre autres (a) la difficulté de distinguer les différents ravageurs, (b) la difficulté de maîtriser tous les insectes présents dans les parcelles, (c) les erreurs dues à la dérive des insecticides sur les parcelles non traitées, en plus c’est une procédure coûteuse qui requiert beaucoup de temps et d’efforts.
A la suite de cette revue sur l’état des connaissances sur les méthodologies concernant l’évaluation des pertes, les recommendations suivantes en découlent : (a) les techniques disponibles sur l’estimation des pertes nécessitent une amélioration et une standardisation, (b) ces techniques doivent être évaluées dans différents pays, sous plusieurs environnements, (c) des efforts sur l’identification fiable des ravageurs et leurs dégâts doivent être renforcés, (d) de nouvelles méthodes standardisées, efficaces et rapides d’estimation de pertes doivent être mises au point, (c) et enfin la formation dans les techniques d’enquêtes et d’estimation des pertes de rendement reste un domaine prioritaire.
Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire Yield loss assessment and economic injury levels for panicle-feeding insects of sorghum / H.C. Sharma
Titre : Yield loss assessment and economic injury levels for panicle-feeding insects of sorghum Type de document : texte imprimé Auteurs : H.C. Sharma, Auteur ; G.L. Teetes, Auteur Année de publication : 1995 Importance : p 125-134 Langues : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : EVALUATION DES PERTES PERTE DE RENDEMENT NUISIBILITE INSECTE PANICULAIRE Résumé : Voici l’évaluation des pertes de rendement et des seuils économiques de nuisibilité des insectes paniculaires du sorgho : à peu près 150 ravageurs s’attaquent au sorgho dans les différentes parties du monde, entre autres la cécidomyie du sorgho, les punaises des panicules, calocoris angustatus, les chenilles des panicules etc. Des seuils pour des punaises des panicules varient selon des cultivars et des stades de développement paniculaire lorsque l’infestation a lieu. En ce qui concerne C. anustatus, au stade de démi-anthèse, les seuils se situent entre 0,2 et 1,4 adultes par panicule des cultivars commerciaux et entre 2,3 et 2,4 au stade laiteux lorsque la densité de peuplement de l’insecte est la plus élevée et les dégâts sont les plus sévères. Au stade laiteux, les seuils ont été estimés à 0,97 à 2,52 punaises par panicule pour E. immaculatus, 2 à 6 punaises pour N.viridula, C. ligata et L. phyllosus et 3 à 8 punaises pour O.pugnax. Le seuil pour Helicoverpa est d’une larve par panicule.
L’une des plus importantes modifications qu’on doit faire aux recommendations sur la gestion culturale concerne le seuil économique ou le seuil d’intervention par rapport à la résistance des plantes. Des cultivars résistants réduisent l’abondance des insectes ravageurs ou retardent le temps nécessaire par le ravageur pour atteindre le seuil économique de nuisibilité ou bien augmentent le seuil en fonction du mécanisme de résistance et du critère sur lequel le seuil est basé. Si le seuil est basé sur la sévérité des dégâts, alors il serait le même tant pour des cultivars résistants que sensibles. Par contre, si le seuil est basé sur le nombre d’insectes au stade non nuisible de ravageur (par exemple le nombre de cécidomyies adultes par panicule ou le nombre d’adultes attrapés dans des pièges lumineux ou à phéromones), il augmenterait avec le niveau de la résistance des plantes. En revanche, si le seuil est basé sur le nombre d’adultes nuisibles (par exemple les punaises des panicules) et le mécanisme de résistance est l’antibiose (qui réduit le taux d’augmentation de l’abondance des ravageurs), alors le temps nécessaire par le ravageur pour atteindre le seuil économique de nuisibilité serait prolongé par des cultivars résistants. Le seuil pour des sorghos hybride résistants à la cécidomyie est cinq fois plus élevé que pour des hybrides sensibles.Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Yield loss assessment and economic injury levels for panicle-feeding insects of sorghum [texte imprimé] / H.C. Sharma, Auteur ; G.L. Teetes, Auteur . - 1995 . - p 125-134.
Langues : Anglais (eng)
Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : EVALUATION DES PERTES PERTE DE RENDEMENT NUISIBILITE INSECTE PANICULAIRE Résumé : Voici l’évaluation des pertes de rendement et des seuils économiques de nuisibilité des insectes paniculaires du sorgho : à peu près 150 ravageurs s’attaquent au sorgho dans les différentes parties du monde, entre autres la cécidomyie du sorgho, les punaises des panicules, calocoris angustatus, les chenilles des panicules etc. Des seuils pour des punaises des panicules varient selon des cultivars et des stades de développement paniculaire lorsque l’infestation a lieu. En ce qui concerne C. anustatus, au stade de démi-anthèse, les seuils se situent entre 0,2 et 1,4 adultes par panicule des cultivars commerciaux et entre 2,3 et 2,4 au stade laiteux lorsque la densité de peuplement de l’insecte est la plus élevée et les dégâts sont les plus sévères. Au stade laiteux, les seuils ont été estimés à 0,97 à 2,52 punaises par panicule pour E. immaculatus, 2 à 6 punaises pour N.viridula, C. ligata et L. phyllosus et 3 à 8 punaises pour O.pugnax. Le seuil pour Helicoverpa est d’une larve par panicule.
L’une des plus importantes modifications qu’on doit faire aux recommendations sur la gestion culturale concerne le seuil économique ou le seuil d’intervention par rapport à la résistance des plantes. Des cultivars résistants réduisent l’abondance des insectes ravageurs ou retardent le temps nécessaire par le ravageur pour atteindre le seuil économique de nuisibilité ou bien augmentent le seuil en fonction du mécanisme de résistance et du critère sur lequel le seuil est basé. Si le seuil est basé sur la sévérité des dégâts, alors il serait le même tant pour des cultivars résistants que sensibles. Par contre, si le seuil est basé sur le nombre d’insectes au stade non nuisible de ravageur (par exemple le nombre de cécidomyies adultes par panicule ou le nombre d’adultes attrapés dans des pièges lumineux ou à phéromones), il augmenterait avec le niveau de la résistance des plantes. En revanche, si le seuil est basé sur le nombre d’adultes nuisibles (par exemple les punaises des panicules) et le mécanisme de résistance est l’antibiose (qui réduit le taux d’augmentation de l’abondance des ravageurs), alors le temps nécessaire par le ravageur pour atteindre le seuil économique de nuisibilité serait prolongé par des cultivars résistants. Le seuil pour des sorghos hybride résistants à la cécidomyie est cinq fois plus élevé que pour des hybrides sensibles.Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire
Titre : Population monitoring and crop loss assessment in integrated pest management of panicle pests of sorghum and pearl millet Type de document : texte imprimé Auteurs : N.D. Jago, Auteur Année de publication : 1995 Importance : p 103-113 Langues : Anglais (eng) Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : PERTE DE RENDEMENT LUTTE INTEGREE INSECTE NUISIBLE PANICULE DE SORGHO MIL Résumé : The main panicle pests of pearl millet recorded during a National Resources Institute, (UK), project in North West Mali (1985-91) are listed. The importance of operational crop loss assessment, crop damage and pest monitoring is emphasized as a means of interpreting pest dynamics, detecting population trends and forecasting ahead of the next season. Some pearl millet varieties show pseudo-resistance to grasshoppers, panicle-feeding beetles and other pests. Sorghum varieties, however, combine this factor with intrinsic chemical defenses, making it possible to reduce pest damage to pearl millet by intercropping the two cereals. The importance of rainfall records is explained. Rainfall data may indicate when it is uneconomic to apply chemical insecticides for certain pests such as the millet head miner caterpillar. The difficulties inherent in monitoring concealed and overt damage to millet are discussed. Proposal are made for practical for IPM interventions against panicle pests. Long-term research into genetic engineering in pearl millet is tentatively proposed as the most effective way of improving IPM of panicle and foliage pests. Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Population monitoring and crop loss assessment in integrated pest management of panicle pests of sorghum and pearl millet [texte imprimé] / N.D. Jago, Auteur . - 1995 . - p 103-113.
Langues : Anglais (eng)
Catégories : SCIENCES AGRICOLES Mots-clés : PERTE DE RENDEMENT LUTTE INTEGREE INSECTE NUISIBLE PANICULE DE SORGHO MIL Résumé : The main panicle pests of pearl millet recorded during a National Resources Institute, (UK), project in North West Mali (1985-91) are listed. The importance of operational crop loss assessment, crop damage and pest monitoring is emphasized as a means of interpreting pest dynamics, detecting population trends and forecasting ahead of the next season. Some pearl millet varieties show pseudo-resistance to grasshoppers, panicle-feeding beetles and other pests. Sorghum varieties, however, combine this factor with intrinsic chemical defenses, making it possible to reduce pest damage to pearl millet by intercropping the two cereals. The importance of rainfall records is explained. Rainfall data may indicate when it is uneconomic to apply chemical insecticides for certain pests such as the millet head miner caterpillar. The difficulties inherent in monitoring concealed and overt damage to millet are discussed. Proposal are made for practical for IPM interventions against panicle pests. Long-term research into genetic engineering in pearl millet is tentatively proposed as the most effective way of improving IPM of panicle and foliage pests. Numéro du document : A 96000/H00 Niveau Bibliographique : 2 Bull1 (Theme principale) : PROTECTION DES VEGETAUX Bull2 (Theme secondaire) : RAVAGEURS DES PLANTES Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité aucun exemplaire
