| Titre : |
Priority Setting in Agricultural Biotechnology Research-Supporting Public Decisions in developing countries with the analytic hierarchy process : *** |
| Auteurs : |
Braunschweig, T., |
| Editeur : |
International Service for National Agricultural Research |
| Année de publication : |
2000 |
| Importance : |
110 p. |
| Format : |
25 cm |
| ISBN/ISSN/EAN : |
1021-4429 |
| Note générale : |
RECHERCHE AGRONOMIQUE |
| Catégories : |
SCIENCES AGRICOLES
|
| Mots-clés : |
PAYS EN DEVELOPPEMENT METHODE DE DEFINITION DE PRIORITE GESTION DE L'EXPLOITATION AGRICOLE BIOTECHNOLOGIE POLITIQUE DE RECHERCHE |
| Résumé : |
Le présent rapport propose une méthode innovatrice de définition des priorités entre des projets de recherche biotechnologique. La méthode a été appliquée au Chili, dans le cadre du programme national de recherches biotechnologiques, afin de la valoriser en tant qu'outil de prise de décision, destiné aux responsables d'institutions publiques de recherche. En effet, fondé sur le procédé d'analyse hiérarchique (AHP), la méthode constitue un excellent outil d'appui pour la prise de décisions complexes et basées sur de multiples critères. La procédure compte dix étapes distinctes, dont le rapport fournit une analyse détaillée. Elle consiste tout d'abord à décomposer un problème de prise de décision selon un modèle hiérarchique. Ensuite, les éléments sont comparés par paires, en vue d'en déterminer l'importance relative. La synthèse des jugements ainsi obtenus permet de classer les projets. La comparaison des éléments groupés en paires permet aux évaluations d'inclure des jugement subjectifs, résultats des discussions de groupe, en vue de pallier les insuffisances de la base de l'information obstacle fréquemment rencontré dans l'évaluation des projets de recherche scpéciaux pour bien tenir compte des réalités spécifiques du secteur biotechnologique. L'élément d'incertitude- qui est inhérent à la recherche comme au processus d'adoption de technologies nouvelle est maîtrisé par l'application de critères qui permettent d'estimer les chances de réussite. D'une façon générale, les résultats de la mise en oeuvre de la méthode au Chili sont encourageants. En conclusion du rapport, l'auteur propose une série de modifications qui permettront de perfectionner la procédure, en augmentant l'efficacité et la fiabilité (Résumé d'auteur)- - - |
| Note de contenu : |
- - - - - - |
| Numéro du document : |
05B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
RECHERCHE AGRONOMIQUE |
Priority Setting in Agricultural Biotechnology Research-Supporting Public Decisions in developing countries with the analytic hierarchy process : *** [] / Braunschweig, T., . - International Service for National Agricultural Research, 2000 . - 110 p. ; 25 cm. ISSN : 1021-4429 RECHERCHE AGRONOMIQUE
| Catégories : |
SCIENCES AGRICOLES
|
| Mots-clés : |
PAYS EN DEVELOPPEMENT METHODE DE DEFINITION DE PRIORITE GESTION DE L'EXPLOITATION AGRICOLE BIOTECHNOLOGIE POLITIQUE DE RECHERCHE |
| Résumé : |
Le présent rapport propose une méthode innovatrice de définition des priorités entre des projets de recherche biotechnologique. La méthode a été appliquée au Chili, dans le cadre du programme national de recherches biotechnologiques, afin de la valoriser en tant qu'outil de prise de décision, destiné aux responsables d'institutions publiques de recherche. En effet, fondé sur le procédé d'analyse hiérarchique (AHP), la méthode constitue un excellent outil d'appui pour la prise de décisions complexes et basées sur de multiples critères. La procédure compte dix étapes distinctes, dont le rapport fournit une analyse détaillée. Elle consiste tout d'abord à décomposer un problème de prise de décision selon un modèle hiérarchique. Ensuite, les éléments sont comparés par paires, en vue d'en déterminer l'importance relative. La synthèse des jugements ainsi obtenus permet de classer les projets. La comparaison des éléments groupés en paires permet aux évaluations d'inclure des jugement subjectifs, résultats des discussions de groupe, en vue de pallier les insuffisances de la base de l'information obstacle fréquemment rencontré dans l'évaluation des projets de recherche scpéciaux pour bien tenir compte des réalités spécifiques du secteur biotechnologique. L'élément d'incertitude- qui est inhérent à la recherche comme au processus d'adoption de technologies nouvelle est maîtrisé par l'application de critères qui permettent d'estimer les chances de réussite. D'une façon générale, les résultats de la mise en oeuvre de la méthode au Chili sont encourageants. En conclusion du rapport, l'auteur propose une série de modifications qui permettront de perfectionner la procédure, en augmentant l'efficacité et la fiabilité (Résumé d'auteur)- - - |
| Note de contenu : |
- - - - - - |
| Numéro du document : |
05B |
| Niveau Bibliographique : |
1 |
| Bull1 (Theme principale) : |
RECHERCHE AGRONOMIQUE |
|  |