| Titre : |
Panicle insect pest damage and yield loss in pearl millet |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
S. Krall, Auteur ; O. Youm, Auteur ; S.A. Kogo, Auteur |
| Année de publication : |
1995 |
| Importance : |
p 135-146 |
| Langues : |
Anglais (eng) |
| Catégories : |
SCIENCES AGRICOLES
|
| Mots-clés : |
PERTE DE RENDEMENT INSECTE DES PANICULES DU MIL |
| Résumé : |
Le mil, une importante culture de soudure dans la zone sahélienne de l’Afrique de l’Ouest, est attaqué par plusieurs insectes nuisibles. La majorité des insectes attaquant le mil, en particulier ceux qui se nourissent des panicules, ont été étudiés dans bon nombre de cas, par conséquent l’information sur certains de ces insectes n’est pas suffisante pour déterminer leur importance économique.
Un bon nombre de méthodes d’estimation des pertes de rendement a fait l’objet d’une récente revue critique. Bien que les avantages et les inconvénients varient d’une méthode à une autre, il est évident que le développement de telles méthodes revêt une importance primordiale.
L’objet de cette communication est de donner un aperçu général sur l’état des connaissances concernant l’identification des dégâts et les pertes de rendement causés par les insectes nuisibles aux panicules de mil. Cette communication décrit les dégâts causés par la mineuse de l’épi, le moucheron de mil, les sauteriaux, les punaises des épis et les forficules. Les dégâts causés par ces insectes sont sévères pour certains et négligeables pour d’autres.
Les techniques d’estimation des pertes peuvent se faire par les méthodes de mise en cage, par la méthode d’échantillonnage des plantes dans les champs, par comparaison des plantes ou de parcelles protégées avec celles ou non protégées. Bien que ces techniques ne soient pas toujours parfaites, elles permettent néanmoins de déterminer les pertes de rendements causées par cerains insectes de panicules. D’après les résultats présentés dans cette communcation, il ressort une variabilité aussi bien au niveau des résultats que des méthodologies d’estimation des pertes.
Ces techniques comportent aussi bien des avantages que des inconvénients et les essais de mise en cage des panicules modifient les conditions naturelles si bien que les conclusions sur le comportement de l’ insecte au champ deviennent difficiles du fait d’une éventuelle perturbation de leur comportement dans ce microenvironnement. Par contre, les essais menés en cages peuvent déjà être dans les cages avant les expériences, et de ce fait, peuvent influencer les résultats.
Les inconvénients des méthodes comparant les parcelles protégées (par insecticide) et non protégées pour estimer les pertes sont multiples. On peut citer entre autres (a) la difficulté de distinguer les différents ravageurs, (b) la difficulté de maîtriser tous les insectes présents dans les parcelles, (c) les erreurs dues à la dérive des insecticides sur les parcelles non traitées, en plus c’est une procédure coûteuse qui requiert beaucoup de temps et d’efforts.
A la suite de cette revue sur l’état des connaissances sur les méthodologies concernant l’évaluation des pertes, les recommendations suivantes en découlent : (a) les techniques disponibles sur l’estimation des pertes nécessitent une amélioration et une standardisation, (b) ces techniques doivent être évaluées dans différents pays, sous plusieurs environnements, (c) des efforts sur l’identification fiable des ravageurs et leurs dégâts doivent être renforcés, (d) de nouvelles méthodes standardisées, efficaces et rapides d’estimation de pertes doivent être mises au point, (c) et enfin la formation dans les techniques d’enquêtes et d’estimation des pertes de rendement reste un domaine prioritaire.
|
| Numéro du document : |
A 96000/H00 |
| Niveau Bibliographique : |
2 |
| Bull1 (Theme principale) : |
PROTECTION DES VEGETAUX |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
RAVAGEURS DES PLANTES |
Panicle insect pest damage and yield loss in pearl millet [texte imprimé] / S. Krall, Auteur ; O. Youm, Auteur ; S.A. Kogo, Auteur . - 1995 . - p 135-146. Langues : Anglais ( eng)
| Catégories : |
SCIENCES AGRICOLES
|
| Mots-clés : |
PERTE DE RENDEMENT INSECTE DES PANICULES DU MIL |
| Résumé : |
Le mil, une importante culture de soudure dans la zone sahélienne de l’Afrique de l’Ouest, est attaqué par plusieurs insectes nuisibles. La majorité des insectes attaquant le mil, en particulier ceux qui se nourissent des panicules, ont été étudiés dans bon nombre de cas, par conséquent l’information sur certains de ces insectes n’est pas suffisante pour déterminer leur importance économique.
Un bon nombre de méthodes d’estimation des pertes de rendement a fait l’objet d’une récente revue critique. Bien que les avantages et les inconvénients varient d’une méthode à une autre, il est évident que le développement de telles méthodes revêt une importance primordiale.
L’objet de cette communication est de donner un aperçu général sur l’état des connaissances concernant l’identification des dégâts et les pertes de rendement causés par les insectes nuisibles aux panicules de mil. Cette communication décrit les dégâts causés par la mineuse de l’épi, le moucheron de mil, les sauteriaux, les punaises des épis et les forficules. Les dégâts causés par ces insectes sont sévères pour certains et négligeables pour d’autres.
Les techniques d’estimation des pertes peuvent se faire par les méthodes de mise en cage, par la méthode d’échantillonnage des plantes dans les champs, par comparaison des plantes ou de parcelles protégées avec celles ou non protégées. Bien que ces techniques ne soient pas toujours parfaites, elles permettent néanmoins de déterminer les pertes de rendements causées par cerains insectes de panicules. D’après les résultats présentés dans cette communcation, il ressort une variabilité aussi bien au niveau des résultats que des méthodologies d’estimation des pertes.
Ces techniques comportent aussi bien des avantages que des inconvénients et les essais de mise en cage des panicules modifient les conditions naturelles si bien que les conclusions sur le comportement de l’ insecte au champ deviennent difficiles du fait d’une éventuelle perturbation de leur comportement dans ce microenvironnement. Par contre, les essais menés en cages peuvent déjà être dans les cages avant les expériences, et de ce fait, peuvent influencer les résultats.
Les inconvénients des méthodes comparant les parcelles protégées (par insecticide) et non protégées pour estimer les pertes sont multiples. On peut citer entre autres (a) la difficulté de distinguer les différents ravageurs, (b) la difficulté de maîtriser tous les insectes présents dans les parcelles, (c) les erreurs dues à la dérive des insecticides sur les parcelles non traitées, en plus c’est une procédure coûteuse qui requiert beaucoup de temps et d’efforts.
A la suite de cette revue sur l’état des connaissances sur les méthodologies concernant l’évaluation des pertes, les recommendations suivantes en découlent : (a) les techniques disponibles sur l’estimation des pertes nécessitent une amélioration et une standardisation, (b) ces techniques doivent être évaluées dans différents pays, sous plusieurs environnements, (c) des efforts sur l’identification fiable des ravageurs et leurs dégâts doivent être renforcés, (d) de nouvelles méthodes standardisées, efficaces et rapides d’estimation de pertes doivent être mises au point, (c) et enfin la formation dans les techniques d’enquêtes et d’estimation des pertes de rendement reste un domaine prioritaire.
|
| Numéro du document : |
A 96000/H00 |
| Niveau Bibliographique : |
2 |
| Bull1 (Theme principale) : |
PROTECTION DES VEGETAUX |
| Bull2 (Theme secondaire) : |
RAVAGEURS DES PLANTES |
|
Affiner la recherche Interroger des sources externes
